Решение по делу № 2-5718/2023 от 25.09.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, КПК «Сибирский капитал» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица РОСП Калининского АО г.Тюмени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, за 800 000 рублей. На учет автомобиль решил поставить в настоящее время, однако ему было отказано, так как на автомобиль наложены ограничения на регистрационные действия судебными приставами РОСП ФИО3 г.Тюмени. Просит снять данные ограничения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика КПК «Сибирский капитал» в письменном отзыве не возражает против удовлетворения иска, так как ФИО2 не имеет перед ними долга.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, за 800 000 рублей.

На регистрационный учет данный автомобиль истцом поставлен не был.

Как следует из представленной истцом выписки с сайта о проверки наличия ограничений, был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда, УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что информация об ограничениях на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля отсутствует.

РОСП Калининского АО г.Тюмени на запрос суда ответило, что в отношении данного транспортного средства запреты регистрационных действий отменены. Исполнительные производства в отношении ФИО2 на исполнении не находятся.

Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемых запретов, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, КПК «Сибирский капитал» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке в течении одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО4)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________