Дело № 2-1071/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.
при секретаре Квасовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Росбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
установил:
ФИО1 изначально обратился в Северный районный суд г. Орла с иском к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла об обязании снять запрет на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла находится исполнительное производство №-ИП от 21.07.2020 г., возбужденное на основании исполнительных документов, выданных Заводским районным судом г. Орла, в рамках обеспечения исполнения решения Заводского районного суда г. Орла № от 04.07.2020 года.
07.10.2020 года в рамках указанного исполнительного производства на имущество должника были наложены обеспечительные меры, а именно: запрет на регистрационные действия транспортного средства: Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак № rus, VIN номер №.
В 2021 году указанный автомобиль был изъят у истца судебными приставами-исполнителями для его реализации в счет погашения задолженности должника - ФИО2
23.12.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак №, YINномер №, т.е. до возбуждения исполнительного производства и наложения обеспечительных мер от 07.10.2020 г. с Учетом уточнений просил освободить от ареста и исключить из описи транспортное средство Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак ТС №, YINномер №.
Определением Северного районного суда г. Орла от 24.05.2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, указав, что спорный автомобиль был продан им истцу по договору купли-продажи 23.12.2017 г.
Представитель ответчика ПАО «Росбанк» по доверенности, ФИО4 возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
На основании ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что 5.11.2020 г. в Северном РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности в сумме 263697,45 руб.
Актом о наложении ареста (описи имущества) от 08.07.2021 г. подвергнуто описи и аресту автотранспортное средство Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак ТС №, YINномер №.
Как следует из материалов дела 23.12.2017 г. ФИО1 купил у ФИО2 спорный автомобиль Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак ТС №, YINномер № за 250 000 рублей, о чем был составлен договор купли-продажи и расписка о передаче денежных средств в счет оплаты автомобиля.
Факт покупки спорного автомобиля ФИО1 у ФИО2 подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, который показал, что ФИО1 ранее работал вместе с ним на станции у ФИО2, который имел в собственности автомобиль Опель Зафира. ФИО1 купил у ФИО2 спорный автомобиль, но поскольку он был не на ходу, некоторое время он автомобилем не пользовался и поставить на учет в органах ГИБДД не мог.
Принадлежность спорного автомобиля ФИО1 после покупки у ФИО2 и пользование им как собственным имуществом подтверждается также полисами страхования ОСАГО автомобиля Опель Зафира государственный регистрационный знак ТС № с 2018 по 2021 год, в которых страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО1
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности на автомобиль Опель Зафира государственный регистрационный знак ТС B269BT57rus, принадлежащий ФИО2, перешло к ФИО1
Тот факт, что ФИО1 спорный автомобиль после приобретения у ФИО2 не был снят с учета и зарегистрирован на его имя, не может являться основанием к отказу в иске.
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Поскольку на имущество ФИО2, в том числе на спорный автомобиль, был наложен арест в целях исполнения исполнительной надписи нотариуса о взыскании суммы кредитной задолженности с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк», однако право собственности на спорный автомобиль в настоящее время принадлежит ФИО1, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак ТС №, YINномер № подлежит освобождению от ареста.
На основании вышеизложенного заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Росбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи удовлетворить.
Освободить от ареста автомобиль Опель Зафира, 2007 г.в., государственный регистрационный знак ТС № rus, VIN номер №.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Орла. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2022 года.
Судья Севостьянова Н.В.