Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, является победителем электронных торгов от 01 апреля 2025 года, по результатам которых с ним заключен договор купли- продажи нежилого помещения площадью 7,6 кв. м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, пом. 14к
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № 759-2/29 подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме от 01 апреля 2025 года, предметом которого являлось нежилое помещение общей площадью 7,6 кв
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ООО «Коллаж» в лице генерального директора <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством, <дата> в <адрес> на основании договора
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества о наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском <адрес> РОСП, уточнив исковые требования, просил освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> <ФИО>. , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Так как представитель истца в судебном заседании <дата>. возражал против замены ответчика, указав о необходимости согласования позиции с доверителем, затем сторона истца в судебные заседания не явилась, направлены
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что <дата> года истец по договору купли -продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство <дата> года выпуска VIN . Т.к. транспортное средство было после ДТП, произошедшее <дата> г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> РОСП об освобождении транспортного средства , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные действия, обязать судебного пристава вынести
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на осуществление регистрационных действий и обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Уточнив исковые требования, представитель Администрации МО город Алапаевск обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества – квартиры, общей площадью , назначение – жилое, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Алапаевск к <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на осуществление регистрационных действий и обременения в виде ипотеки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиям к ответчикам о снятии ареста с имущества (исключить из описи) в виде транспортного средства «VOLKSWAGEN 2H AMAROK», цвет кузова бежевый, год выпуска 2013, государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам указанным в исковом заявлении. В дополнение указал, что транспортное средство было передано в собственность истца до того, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Транснефть-Прикамье" об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи, в котором ссылается на то, что в ОСП <адрес> на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Главное управление
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенных в письме от 15 сентября 2015 г. N 13-5/В-1367 транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "Транснефть-Прикамье" об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «ЭКСПОБАНК», по которому просила освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, установленного определением Карасукского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства SKODA RAPID, 2018 года выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов № №, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) № №, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, взыскании обременений с <ФИО> <ФИО> иным способом обременения. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Не влияет на судьбу спора то обстоятельство, что истец, по его утверждению, не знал о том, что в отношении спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт .....) к <ФИО> <ФИО> <дата> рождения, СНИЛС ..... Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста транспортного средства — автомобиля KIA Rio, идентификационный номер (VIN) №, ссылаясь на то, что он является собственником данного транспортного средства, которое было
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> участия не принимал, представил в адрес суда заявление, в соответствии с которым просил суд исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что арест на транспортное средство KIA Rio, принадлежащее <ФИО>, был наложен без достаточных оснований, поскольку истец не является должником по делу, в рамках которого было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, АО «ДРАГА» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ДРАГА» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и НПК «Автокредит» мотивируя тем, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР находится исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное
Описательная часть
Ответчик НПК «Автокредит» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено в установленном законом порядке. Почтовое извещение возращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК ТРАСТ» о освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований указала, что в производстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК ТРАСТ» о освобождении имущества от ареста подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК ТРАСТ» о освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста, мотивировав свои требования тем, что 27.07.2017г. между истцом и третьим лицом <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2017 года истец приобрела в собственность транспортное средство марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия законных оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий, ареста в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 34 по адрес, МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к ООО "Автоэкспресс", <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества. Иск мотивирован тем, что 17.12.2021 между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2021 между ООО «АВТОЭКСПРЕСС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н - Lada 219010 Lada Granta, VIN: <номер>, номер кузова
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным со стороны истца и не опровергнутым со стороны ответчика факт того, что истец приобрел согласно договору купли-продажи от 17.12.2021 транспортные средства Lada 219010 Lada Granta, VIN: <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автоэкспресс" , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВАТ», в котором просил освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста от <дата>, составленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Льговскому району Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование указал, что с 2019 года владеет автомобилем, ранее принадлежащим <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста и исключении его из акта описи и ареста от <дата> не подлежат удовлетворению и исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВАТ» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СП БИЗНЕС КАР», с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес об освобождении автомобиля марка автомобиля COOLRAY, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Описательная часть
Представитель истца ООО «СП БИЗНЕС КАР» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.10.2024 между ООО «СП БИЗНЕС КАР» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящий момент ООО «СП БИЗНЕС КАР» лишен возможности распоряжаться своим имуществом (автомобилем) поскольку на основании исполнительной надписи нотариуса от 13.02.20265 № У-0002741593, выданной нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования Совместного предприятия «БИЗНЕС КАР» в форме общества с ограниченной ответственностью к <ФИО>, Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, взыскании судебных расходов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отмене запрета на регистрационные действия, в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ООО "ВИПтранс", ООО "ТСМ", ООО "Троицкая автотранспортная компания", ООО "КОМПАНИЯ Г.", ИП <ФИО>, ООО ТЭК
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 58 т.1), в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель ответчик ИФНС
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, третьи лица ОСП Ленинградского района г. Калининграда и АО «Альфа-банк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что судебным-приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района ФССП России <ФИО> на основании исполнительного листа от 25.10.2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на его удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об освобождении имущества от ареста, суд признает обоснованными в отношении следующего имущества перечисленного в акте описи и ареста имущества должника: Телевизор плазменный (п. 2
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, по иску судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование требований с учетом уточнений указала, что 27.07.2024 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, 1994 года выпуска
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП ГУФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 05.08.2024 Ангарским РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд считает, что в данном случае запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства следует рассматривать как разновидность ареста имущества должника. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,– удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста транспортного средства, принадлежащего на праве собственности <ФИО> а именно: легкового автомобиля CHEVROLETKL1JCRUZE,2013 года выпуска, цвет черный металлик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования истца поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что наложение ареста на автомобиль нарушает его права, как собственника автомобиля, истец в законном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также учитывает следующее. При этом, суд принимает во внимание непредставление истцом достоверных доказательств нахождения спорного имущества в его владении, пользовании, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи об освобождении имущества от ареста, исключении из описи- отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области - <ФИО>, в котором просит освободить от наложенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга находятся исполнительные производства № 296383/26/66006-ИП, 41033/23/66006-ИП, 135520/22/66006-ИП, 129384/21/66006-ИП, возбужденные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» - <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Указала, что договор купли-продажи спортивного оборудования от 01.03.2010 является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной общественной организации «Екатеринбургская городская федерация бодибилдинга «КОНАН», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключён договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества, принадлежащий ему телевизор «. В обоснование требований указано, что в производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава– исполнителя Ворошиловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного выше имущества на праве собственности должнику <ФИО> <ФИО> не установлена. Учитывая сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУК адрес государственный театр «Ленком <ФИО>», в котором просит исключить из описи имущество, подлежащее взысканию, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, 04.09.2024 в суд поступило ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания ввиду занятости в другом процессуальном действии. Заявленное ходатайство судом отклонено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы истца и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Гариб оглы, Государственному бюджетному учреждению культуры адрес государственный театр «Ленком <ФИО>» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - отказать
Кореневский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, мотивируя тем, что <дата> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ее супруг заключал кредитный договор на приобретение указанного транспортного средства под его залог
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, имущество, на которое обращено взыскание, на момент разрешения настоящего спора не реализовано, решение суда от <дата>. не исполнено, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отказать
