Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Миякинская Рыбная Компания», далее ООО «МРК» обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что Миякинским РОСП УФССП России по РБ 22.11.2021 г. возбужденно исполнительное производство № 21730/21/02057-ИП
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, если при разрешении настоящего спора, рассматриваемого по правилам статей 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным судебное заседание провести в отсутствие участников процесса. Вместе с тем, мера принудительного исполнения в виде наложении запрета на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миякинская Рыбная Компания» ИНН к ИП <ФИО> ИНН , ООО «Виктория-Р» ИНН , Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН , <ФИО>, <дата> г.р
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ГУ ФССП России по РО <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебный пристав-исполнитель МО по ОИП ГУ ФССП России по РО <ФИО>, третьи лица Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Аксайского района
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее - ООО ПКО «Траст») об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Требования мотивированы тем, что постановлением Яльчикского районного суда от ДД.ММ.ГГ наложен арест на автомобиль TOYOTA LAND
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в обоснование избранного способа защиты нарушенных прав ссылалась на то, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство должника <ФИО>, подаренное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с выше указанным требованием, по тем основаниям, что 29.03.2023г. Судебный пристав исполнитель <ФИО> явился в жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, в котором проживают
Описательная часть
В своем заявлении истцы утверждают о том, что арестованное по акту имущество является их собственностью, что подтверждается показаниями сторон
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств принадлежности спорного имущества, на которое наложен арест, <ФИО> суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи отказать в полном объёме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Отдел судебных приставов по г. Джанкою
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает что, она является собственником стиральной машинки LG WD – 80155NUP и телевизора TCL модели 29187. На основании сведений акта о наложении ареста от 22.10.2019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показала, что истец является собственником дома в котором проживает её брат <ФИО>, должник по исполнительному производству, однако его имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем 22.10.2019 наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с ее супруга <ФИО> в пользу УФССП по <адрес> взыскан ущерб
Описательная часть
Судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым принять решение об отказе в удовлетворении заявления, о чем представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает следующее. Суд полагает, что с учетом целевого назначения, диван гостиный (угловой), двухместная кровать коричневого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи удовлетворить в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в котором указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что должник по исполнительному производству - <ФИО> зарегистрирован по адресу истца, в тоже время длительное время по месту регистрации не проживает, личных вещей не имеет, общение с истцом и с семьей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
ООО «УТТ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведённого судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства: №84467/20/02015-ИП от 07.12.2020, №10712/17/02015-ИП
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «УТТ» к <ФИО>, ООО «Траст», Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан, АО «СМП Банк», ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598, МУП «Архитектура и градостроительство», ООО
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста и об исключении из описи, мотивировав свои требования тем, что он является должником по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному дата на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, суду пояснил, что с последнего места работы уволился три года назад, был индивидуальным предпринимателем, затем стал самозанятым, осуществляет
Мотивировочная часть
Поскольку действия и решение принятые судебным приставом-исполнителем в целях своевременного исполнения исполнительного документа, истцом в рамках рассмотрения настоящего дела не оспариваются, произведены в соответствиями с требованиями
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, МИФНС № по с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым истцом приобретено право собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым истцом приобретено право собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> приобрела законным путем спорное имущество, не несет ответственности за вред, причиненный преступлением, при рассмотрении судом уголовного дела в отношении <ФИО>, требование об освобождении
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного в соответствии с постановлением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГ №, постановлением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГ №, принадлежащий <ФИО> объект недвижимости - квартиру
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущество от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
С иском в суд обратилась истец <ФИО> к ответчику <ФИО> об освобождении автомобиля марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов № Номер государственный регистрационный знак Номер от ареста и запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> (ранее имела фамилию <ФИО>, изменена в связи с вступлением в брак) на праве собственности принадлежал автомобиль марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку спорный автомобиль марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов № Номер, государственный регистрационный знак Номер, на момент наложения ареста и запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС № 19 по Новосибирской области об освобождении имущество от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи), исковому заявлению <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк», <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
ООО «МКК «Сибиряк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице представителя – адвоката Захаровой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать заключенное между ООО «МКК «Сибиряк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт заключения оспариваемого соглашения о добровольной передаче имущества от 01.06.2020, которым предусмотрена передача автомобиля в качестве отступного в случае невозможности возврата денежных средств в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сибиряк» к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN №, цвет черный, номер
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов и признании права собственности, в котором просила суд: - признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили требования удовлетворить в полном объеме согласно просительной части иска. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от арестов и признании права собственности, отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета производства регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета производства регистрационных действий, указывая, что <дата> по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу п. 50, п. 51 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий имущество - автомобиль Лада Приора №<дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет светло-серебристый металл, номер двигателя №
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета производства регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета производства регистрационных действий, указывая, что <дата> по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В силу п. 50, п. 51 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрещения регистрации имущество - земельный участок, расположенный по адресу: город № №, площадью № кадастровый №, и садовый домик, расположенный по адресу: город Липецк, № №, площадью №.м., кадастровый №, наложенных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП <адрес>, ОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи). В обоснование заявленных требований указала, что Истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ОСП Октябрьского АО г.Мурманска УФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, обращаясь в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, <ФИО> и <ФИО> знали о наложении ареста на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП <адрес> г.Мурманска, ОСП <адрес>, АО «Мурманская ТЭЦ», ООО УК «Буревестник», АО Банк «Таврический» об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи) оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи) В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что им были понесены расходы по содержанию транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности <ФИО> по исполнительному производству на момент совершения сделки купли-продажи автомобиля, его осведомленности о наличии такой задолженности, учитывая, что в органах ГИБДД в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Министерству юстиции <адрес>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК Вентстрой плюс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи). В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в ходе исполнительных
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства в размере 700 000 рублей передал наличными <ФИО> Просил иск
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности <ФИО> по сводному исполнительному производству на момент совершения сделки купли-продажи оборудования, его осведомленности о наличии такой задолженности, учитывая, что каких-либо действий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ПК Вентстрой плюс», <ФИО>, <ФИО>, УФНС по <адрес>, АО «Почта Банк», АО «ТБанк», АО «Сбербанк Лизинг», ПАО «Сбербанк», НМК «ФОРМАП», государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», АО
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаул с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит освободить автомобиль , от запрета на совершение регистрационных действий, взыскать в его пользу государственную
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт приобретения истцом автомобиля до наложения на него ограничений, учитывая, что исполнительное производство возбуждено значительно позже – <дата>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, МИФНС №26 по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ответчика МИФНС №26 по Ростовской области (направил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя), представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МИФНС №26 по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, АО «ТБанк», ООО МК «Каппадокия», ПАО МК «Займер», МИФНС России № по <адрес>, ООО ПКО «АйДи Коллект», НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «Право онлайн», ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Mitsubishi Colt, 2003 года выпуска, цвет-черный, N двигателя 4G19 СМ5388, № кузова Z25A0029772
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Mitsubishi Colt, 2003 года выпуска, цвет-черный, N двигателя 4G19 №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Черемушкинскому ОСП ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключён договор залога недвижимого имущества, в соответствии с которым заемщик передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черемушкинскому ОСП ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с вышеназванным уточненным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 04 мая 2024 года <ФИО> приобрел у ответчика транспортное средство марки №, №, однако
Описательная часть
Судом установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Калининградской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Калининградской области 18 июня 2024 года возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи
