Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования обосновано тем, что <дата> на основании исполнительного листа серии ФС№ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа серии ФС№ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору №, а также расходов по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наложенный на автомобиль «KIA OPTIMA», VIN: №, 2012 года выпуска, гос.рег.знак № арест нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд <адрес> с иском, в котором просит освободить от ареста и запрета на осуществление регистрационных действий земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что решением Нахимовского районного суда <адрес> от <дата> по делу № решено провести государственную регистрацию перехода права собственности к <ФИО>..;
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истец является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок, площадью /данные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что спорный земельный участок оформлен и поставлен на государственный кадастровый учет в результате незаконных преступных действий лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Клин, <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Потребительскому кооперативу «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений обратилась в суд и иском к ответчику с требованиями об освобождении здания (жилого дома), расположенного по адресу: адрес, <ФИО> (с.п.), СНТ «Родник», уч. 85 с кадастровым номером: 33:02:021217:137
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам на основе полного и всестороннего исследования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку учитывая, что осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к следственному отделу по Троискому и адрес ГСУ СК РФ по адрес об освобождении имущества от ареста, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Главному следственному управлению ГУ МВД России по <адрес>, в котором просила суд снять арест на имущество – газопровод низкого давления под кадастровым номером №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что по ходатайству старшего следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> в рамках уголовного дела №, постановлением Тверского районного суда
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд требования истца об освобождении имущества от ареста находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что в производстве Ороджоникидзевского районного суда г.Уфа по Республике Башкортостан находилось гражданское дело № 2-459/2019 от 01.04.2019 по иску Конкурсного управляющего ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к конкурсному управляющему ООО КБ «Айманибанк» об освобождении имущества от ареста
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил снять запрет на регистрационные действия с автомобиля идентификационный номер (VIN): отсутствует, тип ТС: легковой седан, модель TAYOTA SPRINTER, регистрационный знак: №, год выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно представленного акта приема-передачи автомобиля от <дата>: стороны <ФИО> и <ФИО> составили настоящий акт о том, что <ФИО> передает, а <ФИО> принимает
Мотивировочная часть
По мнению суда, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в полном объеме – отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником транспортного средства OpelVectra. В соответствии с информацией, предоставленной на официальном сайте ГИБДД РФ, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями прекратить обременение (снять запрет), принятое на основании постановления судебного пристава – исполнителя Серпуховского РОСП МО <номер>-ИП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым <номер> и нежилого здания (бани) с кадастровым <номер>, расположенных по адресу: Московская область, г.о. Серпухов (ранее
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая, что арест в отношении спорных объектов недвижимого имущества, переданного судебным приставом-исполнителем в собственность <ФИО>, наложен в целях обеспечения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просил отменить судебное ограничение в виде запрета на регистрационные действия, установленного Центральным районным судом г. Барнаула по делу №3/6-750/2020 от 11.11.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так как обеспечительные меры в виде запрета (ареста) спорного имущества произведены в связи
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств, суд считает установленным факт владения <ФИО> на праве собственности автомобилем Тойота Виста, 1990 года выпуска, регистрационный знак ***. Так как обеспечительные
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец просит суд освободить от ограничения права и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации ? доли квартиры № 6, расположенной по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указывает, что является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Череватенко О.А. исковые требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика старший судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судебным приставом
Резолютивная часть
Освободить от ограничения права и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации ? доли квартиры <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Правобреженого ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области <ФИО> от 24.01.2022 наложен арест на транспортное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения постановления о наложении ареста на транспортное средство от 24.01.2022 спорное транспортное средство находилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области по исполнительным производствам№-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истец законно приобрёл автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи, не является должником по исполнительному производству, при этом из-за ареста не может
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Арконт ЯЛР» обратился с иском в суд к ООО «ЮСТ Групп», судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав на то, что 12 февраля 2021 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЮСТ Групп» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №-ОС-2021. Судом установлено, что по акту приема-передачи от <дата> указанный автомобиль передан истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с <дата> ответчик ООО «ЮСТ Групп» утратил право собственности на спорную
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» к ООО «ЮСТ Групп», судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что Определением Каневского районного суда Краснодарского края 07.04.2011г. и Постановлением судебного пристава-исполнителя Каневского отдела УФССП по Краснодарскому краю от 12.04.2011г. наложен
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что при рассмотрении иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Каневскому РО УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что земельный участок <адрес> площадью 754 кв. м. и расположенный
Описательная часть
Представителем истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержаны в полном объеме. Из материалов дела видно, что земельный участок <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, в том числе снятия запрета на совершение действий по регистрации, исключению из госреестра, а также регистрации
Резолютивная часть
Освободить от ареста жилой дом <адрес>, общей площадью 133, 9 кв. м., кадастровый №
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А.О. об освобождении имущества от ареста автотранспортного средства, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» (далее Банк) и <ФИО> А.н А.О. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из вышеуказанных требований закона, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (далее ПАО «БыстроБанк») к <ФИО> А.ну А.О., ООО Айди Коллект, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Служба досудебного взыскания», ООО Микрофинансовая компания МАНГОФИНАНС
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать действия Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю неправомерными, освободить автомобиль Chevrolet KLIT 2013 года выпуска, цвет серый
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы иска просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что фактически он поменялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения права собственности на автомобиль до принятия в отношении данного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении от ареста торгового павильона с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ОСП по г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» 17 мая 2022 года нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись о принудительном взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило снять арест/запрет на выполнение регистрационных действий с автомобиля марки В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2022 между ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ» (покупатель) и <ФИО> был заключен договор № ЦФЭ005839 купли-продажи автомобиля . Цена автомобиля составила 6 000 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи был заключен в надлежащей форме, после передачи автомобиля истцу 29.06.2022 г. он стал фактическим владельцем автомобиля, нес бремя его
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в Константиновский районный суд Амурской области с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указал, что в рамках
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям. Как следует из материалов дела, согласно договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> приобрел спорный автомобиль 10 июня 2018 года на основании договора купли-продажи, который совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами не оспорен, имеет силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МО МВД России «Благовещенский», <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО «Феникс», ФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста, Обществу с ограниченной ответственностью «Медиатор+»
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Болховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, АО «<ФИО>», ООО «ЭОС», ГКУ «АМПП» об освобождении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 22.05. 2019 истица <ФИО> приобрела у ООО «Русфинанс Банк» автомобиль ШКОДА СУПЕРБ, 2009 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело 2-70/2022, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что истице
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, Акционерному обществу «<ФИО>», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», Государственному казенному учреждению
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки НИССАН ПРЕСАЖ (идентификационный номер (VIN) отсутствует), 2003 года выпуска, двигатель №, кузов №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что на момент совершения сделки отчуждения автомобиля из собственности <ФИО> ее стороны не располагали и не могли располагать сведениями о наложенном аресте. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить полностью
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий Пашкевича <ФИО> – <ФИО> (далее по тексту – Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2021 по делу №А57-35198/2020 <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. Петровск
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и с учетом правовых норм, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные доказательства, объективно подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего Пашкевича <ФИО> – <ФИО> к Пашкевичу <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевое объединение ТНП», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
