Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> 18.11.2024 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, с учетом уточнений. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30.06.2020 собственником автомобиля является <ФИО>, который приобрел данный автомобиль по акту о передаче нереализованного имущества должника на основании акта судебного пристава-исполнителя, в связи с чем
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, положения статей 218 и 223 ГК РФ, суд считает, что в данном случае право собственности на транспортное средство возникает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (далее по тексту – АКБ «Челиндбанк»), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее –
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена (л.д.113), ее представитель Левин А.Л. (ордер, л.д.10а) исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО УК «Система» <ФИО> (полномочия в доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система»», Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!»
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об исключении имущества из описи и об освобождении от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к ОСП г. Жигулевска ГУ ФССП России по Самарской области, требуя признать акт судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на автомобиль, выступает МИФНС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь балансом интересов сторон, соблюдением прав должника, суд полагает исковые требования удовлетворить и освободить от ареста (исключить из описи) по акту о наложении ареста
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик продал истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи спорного автомобиля между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Миякинская Рыбная Компания», далее ООО «МРК» обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что Миякинским РОСП УФССП России по РБ 22.11.2021 г. возбужденно исполнительное производство № 21730/21/02057-ИП
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, если при разрешении настоящего спора, рассматриваемого по правилам статей 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным судебное заседание провести в отсутствие участников процесса. Вместе с тем, мера принудительного исполнения в виде наложении запрета на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миякинская Рыбная Компания» ИНН к ИП <ФИО> ИНН , ООО «Виктория-Р» ИНН , Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН , <ФИО>, <дата> г.р
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ГУ ФССП России по РО <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебный пристав-исполнитель МО по ОИП ГУ ФССП России по РО <ФИО>, третьи лица Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Аксайского района
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее - ООО ПКО «Траст») об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Требования мотивированы тем, что постановлением Яльчикского районного суда от ДД.ММ.ГГ наложен арест на автомобиль TOYOTA LAND
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в обоснование избранного способа защиты нарушенных прав ссылалась на то, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство должника <ФИО>, подаренное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с выше указанным требованием, по тем основаниям, что 29.03.2023г. Судебный пристав исполнитель <ФИО> явился в жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, в котором проживают
Описательная часть
В своем заявлении истцы утверждают о том, что арестованное по акту имущество является их собственностью, что подтверждается показаниями сторон
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств принадлежности спорного имущества, на которое наложен арест, <ФИО> суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи отказать в полном объёме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Отдел судебных приставов по г. Джанкою
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает что, она является собственником стиральной машинки LG WD – 80155NUP и телевизора TCL модели 29187. На основании сведений акта о наложении ареста от 22.10.2019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показала, что истец является собственником дома в котором проживает её брат <ФИО>, должник по исполнительному производству, однако его имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем 22.10.2019 наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущество от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
С иском в суд обратилась истец <ФИО> к ответчику <ФИО> об освобождении автомобиля марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов № Номер государственный регистрационный знак Номер от ареста и запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> (ранее имела фамилию <ФИО>, изменена в связи с вступлением в брак) на праве собственности принадлежал автомобиль марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку спорный автомобиль марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов № Номер, государственный регистрационный знак Номер, на момент наложения ареста и запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС № 19 по Новосибирской области об освобождении имущество от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи), исковому заявлению <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк», <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
ООО «МКК «Сибиряк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице представителя – адвоката Захаровой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать заключенное между ООО «МКК «Сибиряк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт заключения оспариваемого соглашения о добровольной передаче имущества от 01.06.2020, которым предусмотрена передача автомобиля в качестве отступного в случае невозможности возврата денежных средств в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сибиряк» к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN №, цвет черный, номер
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаул с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит освободить автомобиль , от запрета на совершение регистрационных действий, взыскать в его пользу государственную
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт приобретения истцом автомобиля до наложения на него ограничений, учитывая, что исполнительное производство возбуждено значительно позже – <дата>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Черемушкинскому ОСП ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключён договор залога недвижимого имущества, в соответствии с которым заемщик передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черемушкинскому ОСП ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с вышеназванным уточненным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 04 мая 2024 года <ФИО> приобрел у ответчика транспортное средство марки №, №, однако
Описательная часть
Судом установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Калининградской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Калининградской области 18 июня 2024 года возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества о наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском <адрес> РОСП, уточнив исковые требования, просил освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> <ФИО>. , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Так как представитель истца в судебном заседании <дата>. возражал против замены ответчика, указав о необходимости согласования позиции с доверителем, затем сторона истца в судебные заседания не явилась, направлены
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что <дата> года истец по договору купли -продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство <дата> года выпуска VIN . Т.к. транспортное средство было после ДТП, произошедшее <дата> г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> РОСП об освобождении транспортного средства , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные действия, обязать судебного пристава вынести
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «ЭКСПОБАНК», по которому просила освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, установленного определением Карасукского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства SKODA RAPID, 2018 года выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов № №, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) № №, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста транспортного средства — автомобиля KIA Rio, идентификационный номер (VIN) №, ссылаясь на то, что он является собственником данного транспортного средства, которое было
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> участия не принимал, представил в адрес суда заявление, в соответствии с которым просил суд исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что арест на транспортное средство KIA Rio, принадлежащее <ФИО>, был наложен без достаточных оснований, поскольку истец не является должником по делу, в рамках которого было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, АО «ДРАГА» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ДРАГА» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и НПК «Автокредит» мотивируя тем, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР находится исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное
Описательная часть
Ответчик НПК «Автокредит» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено в установленном законом порядке. Почтовое извещение возращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста, мотивировав свои требования тем, что 27.07.2017г. между истцом и третьим лицом <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2017 года истец приобрела в собственность транспортное средство марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия законных оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий, ареста в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 34 по адрес, МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к ООО "Автоэкспресс", <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества. Иск мотивирован тем, что 17.12.2021 между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2021 между ООО «АВТОЭКСПРЕСС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н - Lada 219010 Lada Granta, VIN: <номер>, номер кузова
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным со стороны истца и не опровергнутым со стороны ответчика факт того, что истец приобрел согласно договору купли-продажи от 17.12.2021 транспортные средства Lada 219010 Lada Granta, VIN: <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автоэкспресс" , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВАТ», в котором просил освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста от <дата>, составленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Льговскому району Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование указал, что с 2019 года владеет автомобилем, ранее принадлежащим <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста и исключении его из акта описи и ареста от <дата> не подлежат удовлетворению и исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВАТ» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества - отказать
