Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
К.А.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к К.С.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования РФ с иском об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут (л.д. 14). Из материалов дела также следует, что ответчик К.С.А. является должником по исполнительному производству №-СД, находящемуся
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ьевны к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об освобождении 1/2 доли
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец указано, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-3271/2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержали. Истец суду пояснила, что не живет с <ФИО> уже семь лет, деньги на приобретение
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, применяя действующее законодательство, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС № 15 по адрес, адрес Москвы адрес Марфино» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, ИФНС № 15 по адрес, адрес Москвы адрес Марфино» об освобождении имущества от ареста – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> <ФИО>, ООО "Лидер", Межрайонная ИФНС № по Ростовской области об освобождении имущества - автомобиля <ФИО> НЬЮЙОРКЕР, год выпуска 1993, VIN №, кузов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> имеется возбужденное исполнительное производство №-ИП от <дата>. Постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятого уточнения исковых требований просит об освобождении транспортного средства – автомобиля марки «КИА/«KIA» RIO, 2018 года выпуска, (VIN)
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Авторусь АСП» обратились в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просят освободить имущество – автомобиль марки LADA GFK120 LADA VESTA, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный знак № от ареста; отменить запрет
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Авторусь АСП» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АВТОРУСЬ АСП» (старое название ООО «ААА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, условий договора купли-продажи, учитывая, что право на спорный автомобиль возникло у истца по возмездной сделке
Резолютивная часть
Освободить имущество – автомобиль марки LADA GFK120 LADA VESTA, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный знак №, от ареста
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. сумма займа составила 800 000 руб. (п. 1.1 Договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Ответчик Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Гачкайло <ФИО> оставить без удовлетворения
Кромской районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Орловского отделения №8595 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля марки ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом спорный автомобиль в залоге не состоял и правомерно был реализован <ФИО> истцу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Орловского отделения №8595 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки марка автомобиля 2008 года выпуска, г.р.з. Т775ОУ799, в отношении которого в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста", размер доли супругов в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Уфы ГУФССП
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ <ФИО> на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы от <дата> по взысканию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив по существу материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля Дэу Нексиа, г/н № по исполнительному производству №-ИП от <дата> – отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля , по которому истец приобрел данный автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что в <дата>. купил автомобиль у <ФИО> за руб. на авторазбор. В тот же год он разобрал автомобиль на запчасти. Разбирать автомобиль ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что введением запретов, в отношении автомобиля нарушаются права <ФИО>, как собственника автомобиля, суд полагает подлежащими удовлетворению требования в отношении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623, ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки « VIN №, года выпуска, наложенный в рамках исполнительных производств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация транспортных средств имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности. Таким образом, принимая во внимание что ни продавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит отменить обеспечительные меры и снять арест с автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный №, 2006 года выпуска, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали иск по доводам и основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в производстве Промышленного районного суда г. Курска находилось гражданское дело №2-833/15-2010 по иску по иску
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Промышленного районного суда г. Курска находилось гражданское дело №2-833/15-2010 по иску по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования об освобождении от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) являются обоснованными
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки марка автомобиля 2008 года выпуска, г.р.з. Т775ОУ799, в отношении которого в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста", размер доли супругов в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «МБ-авто» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворит иск по указанным в заявлении основаниям и представленным доказательствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от арестов автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, двигатель (№), кузов № (№), VIN (№), цвет кузова темно-синий, принадлежащий ПАО «РОСБАНК» на праве
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЦЗПВС» об освобождении имущества от ареста. Из текста искового заявления установлено, что в производстве Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики находится
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в качестве соответчика – МРИ ФНС № 11 по УР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение сведений о наложенных арестах и иных обременениях в отношении спорного автомобиля нарушает права и охраняемые законом интересы <ФИО> как собственника данного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЦЗПВС», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 5 по г. Краснодару, ООО «ГАБИОН», третье лицо – ГУ ФССП по Краснодарскому краю, об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ИФНС № 5 г. Краснодара по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец доказал правомерность владения имуществом: кадастровый номер №:359, нежилое помещение подземного этажа – машиноместо №, назначение объекта: нежилое, площадью 15 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России № 5 по г. Краснодару, ООО «ГАБИОН», третье лицо – ГУ ФССП по Краснодарскому краю, об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Базис Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи № 351/22 от 28 мая 2022 года истец приобрел у ответчика транспортное средство Hyundai
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи № 351/22 с актом приема-передачи от 28 мая 2022 года ООО «Базис Тюмень» приобрело у <ФИО> вышеназванный автомобиль, стоимостью 650 000 руб. (л.д. 5-6), перечислив на счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Базис Тюмень» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят освободить от ареста принадлежащее истцам движимое имущество: телевизор Samsung черного цвета с серийным номером №, домашний
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы. Обращает внимание, что договоры дарения Ю-ных сыну <ФИО> в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцы и их представитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 19.01.2017, постановлением Ленинского районного суда от 03.10.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № реализован путем продажи с публичных торгов в рамках исполнительного производства, победителем торгов признан <ФИО>, который не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Россельхозбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Витерра Рус», Акционерному обществу «Объединенная зерновая компания», открытому акционерному обществу
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки марка автомобиля серии VI (F3x) Рестайлинг, 2018 года выпуска, наложенного судебным приставом
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЕЛАНИКАР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела видно, что 06.07.2022 между продавцом <ФИО> и покупателем ООО
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, Армавирского МРСО СУ СК РФ по <обезличено> с исковыми требованиями, согласно которым просила освободить от ареста, наложенного на основании
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения, участвующего в судебном заседании представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Армавирскому межрайонному следственному отделу Следственного управления Следственного комитета по <обезличено>, <ФИО> об освобождении имущества
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО "Агрохим защита", третье лицо – Цимлянское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2020 (дело №А53-30150/20) установлены факты наличия договора аренды земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> к <ФИО>, ООО "Агрохим защита", третье лицо – Цимлянское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста
