Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> и <ФИО>, указав, что 21.12.2021 г. истцу от ответчика стало известно, что имеются запреты на совершение регистрационных действий с движимым имуществом:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указав, что с Т-ными живут в одном доме, о продаже автомобиля узнал от них случайно. Ему понравились зеркальные номера
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что 06.01.2020 года <ФИО> заключила договор страхования средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года <ФИО> в целях получения страхового возмещения в связи с гибелью принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства марки марка автомобиля/марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что сделка по отчуждению спорного транспортного средства была завершена 27.01.2021 года, и в тот же день судебным приставом были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий с указанным
Резолютивная часть
В исковых требованиях адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного с <ФИО> ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД за владельцем спорного автомобиля <ФИО>, что подтверждается сведениями из ГИБДД о регистрации транспортного средства за ответчиком, карточкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО «Столичное АВД», ООО «Столичная Сервисная Компания», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Право онлайн», ООО «Коллекторское агентство
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском об освобождении от ареста, наложенного в ходе расследования уголовного дела №1-85/2018 в отношении <ФИО>, постановлением Кировского районного суда г.Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что с августа 2016 года по настоящее время он владеет данным имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем данного имущества. Вместе с тем, судом установлено, что исковые требования <ФИО>..;
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Возражая против удовлетворения иска, ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля недействительным. В обоснование встречного иска
Мотивировочная часть
Как установлено судом на момент совершения сделки в отношении спорного имущества аресты отсутствовали, факт осведомленности покупателя <ФИО> о наличии у продавца непогашенных задолженностей перед третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчикам, в котором просил, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 58-59), освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ? доли на квартиру
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО на исполнении находится несколько исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску установлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об освобождении имущества от ареста, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> АО МОК «Микро Капитал» заключило индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> АО МОК «Микро Капитал» заключило индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая, что сохранение ареста нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Мани Капитал» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к УФССП России по Новгородской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что судебный пристав
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> и обязать ее снять запрет на совершение действий по государственной регистрации перехода права на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом истец является единственным собственником данной квартиры до наложения <дата> на нее ареста
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 24.05.2021 частично удовлетворено исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2555181932
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО КБ «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного определением Гагаринского районного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что вступившим в законную силу решением Басманного районного суда адрес от 13.01.2014, установлено право истца на обращение взыскание на заложенное имущество – квартиру № 23, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что в марте 2022 г. истец обратился в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Мещанского районного суда <адрес> от 22 апреля 2008 года, в целях обеспечения иска наложен запрет органам ГИБДД совершать любые сделки по регистрации (постановки на учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются необоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04 мая 2022г. по договору купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номера агрегата) им был приобретен у <ФИО> автомобиль CHEVROLET CRUZE
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 27.05.2022 взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» в <ФИО> сумма задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля подлежат удовлетворению
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве "Геучежского межрайонного отдела службы судебных приставов по РА находится на исполнении исполнительное производство № 73007/21/01016-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений) имущество, в рамках исполнительного производства от 27 августа 2021 года № 73007/21/01016-ИП
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указав, что решением Промышленного районного суда города Смоленска от 29.03.2022 за ней признано право собственности на 5/6 долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что законным владельцем арестованного имущества является истец, который должником по исполнительному производству не является и ответственности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста следующее недвижимое имущество: адрес с кадастровым номером 50:07:0070502:31, расположенный по адресу: адрес, адрес, Машино-место № 61 кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск признал. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что постановление суда, ставшее основанием для наложения ареста на имущество на день принятия решения не отменено, приговором суда арест также не отменен, гражданские иски в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИФНС № 28 по адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд <адрес> с иском, в котором просит освободить от ареста и запрета на осуществление регистрационных действий земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что решением Нахимовского районного суда <адрес> от <дата> по делу № решено провести государственную регистрацию перехода права собственности к <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Щелковскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Щелковского городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску ООО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль истца не является предметом исполнительного производства №-ИП, оснований для сохранения ареста не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста транспортного средства Шевроле Нива 2007 года выпуска, г/н <номер>, VIN <номер>, наложенного судебным приставом-исполнителем <ФИО> Раменского отдела ФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство Шевроле Нива 2007 года выпуска, г/н <номер>, VIN <номер>, с 10.12.2021г. в ГИБДД зарегистрировано на праве собственности за <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт , судебному приставу исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Н.Б. обратилось в суд с иском к <обезличено> С.В., Р.В. об освобождении имущества от ареста, мотивируя заявленные требования тем, что определением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> оставлено
Описательная часть
Выслушав в открытом судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Николая Борисовича к <обезличено> Сергею Владимировичу, Руслану Васильевичу об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец 29 мая 2021 года приобрел у <ФИО> легковой автомобиль марки года выпуска. А затем он узнал о том, что на этот автомобиль 9 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, VIN VIN-код от ареста, а именно отменить наложенные судебными приставами исполнителями ограничения в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрокредитования № 18122890020001 на предоставление займа в размере сумма со сроком возврата 60 мес. под 84 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что на автомобиль, на который наложены
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Кюрегян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП Промышленного района г. Оренбурга ГУ ФССП по Оренбургской области, Тихвинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области об освобождении имущества от ареста, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит признать право собственности на транспортное средство Ford Mondeo, государственный регистрационный знак №, VIN №. Возложить на отдел
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что право собственности у нового приобретателя транспортного средства по договору возникает с момента передачи транспортного средства, и не связано с регистрационными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Кюрегяна <ФИО> к ОСП Промышленного района г. Оренбурга ГУ ФССП по Оренбургской области, Тихвинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> Кировским районным судом <адрес> был наложен арест на имущество принадлежащее <ФИО>, а именно: земельный участок, площадью 492 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором указал что исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение в пользу истца, суд также учитывает признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Освободить земельный участок, площадью 492 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, СНТ Станционник, уч 285, кадастровый №, от запрета регистрационных действий (номер государственной регистрации в ЕГРН
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> об освобождении транспортного средства – автомобиля Шкода Rapid, 2017 года выпуска, VIN от ареста. В обоснование иска указывает, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске, просили снять запрет на регистрационные
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Токуровой Гулийпе об освобождении имущества от ареста удовлетворить
