Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием освободить автомобиль «ВАЗ-21102», 2000 года выпуска, VIN , государственный регистрационный номер , от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, установленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Ленинскому районному отделению судебных приставов г
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что за ней судебным решением признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ограничение в виде запрета на проведение регистрационных действий, безусловно
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 04 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», об освобождении имущества – автомобиля Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № от ограничений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> об освобождении
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указав, что <дата> он приобрел у ответчика грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA, 2006 года выпуска, цвет кузова синий, № двигателя №, идентификационный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, транспортное средство грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA, 2006 года выпуска, цвет кузова синий, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) № приобретен истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Арс Финанс», ООО «СФО Титан» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2023 приставом-исполнителем Ш
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от 20.08.2015 в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «Арс Финанс» (л.д.72). Также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное в акте о наложении ареста (описи
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУФССП России по адрес, МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес, <ФИО> Валентиновичу об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 09 мая 2020 года <ФИО>, приобрела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об освобождении транспортного средства из под ареста и снятии ограничений по сводному исполнительному производству являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по адрес, МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес, <ФИО> Валентиновичу об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, удовлевторить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства Исузу Форвард, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, от запретов на совершение действий по распоряжению
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормами гражданского права и разъяснениями высшей судебной
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 29.08.2022 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства со следующими характеристиками: Марка, модель ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО (TOYOTALANDCRUSERPRADO); (VIN)
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства со следующими характеристиками: Марка, модель ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО (TOYOTALANDCRUSERPRADO)
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ГУ ЯО «Рыбинский детский дом» обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>,2 об отмене ограничительных мер, примененных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУ ЯО «Рыбинский детский дом» по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что несовершеннолетние <ФИО>,2 находятся на полном государственном обеспечении в ГУ ЯО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Ярославской области «Рыбинский детский дом» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, к <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2018 г. в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №
Описательная часть
В нарушение условий Договора потребительского кредита № 02568350RURRA10001 Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем адрес Банк» обратился в Бабушкинский районный
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за счет средств федерального бюджета, в силу следующего. Вместе
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «ПЕЖО/PEUGEOT TRAVELLER», 2017 года выпуска, VIN от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 23.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2011 г. между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> Радэ был заключен кредитный договор № 97251497CCSSGZ189051, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за счет средств федерального бюджета, в силу следующего. Вместе
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что она является наследницей 1 очереди после смерти своего сына <ФИО>, умершего <дата> Она <дата> вступила в наследство, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 1/3 доли комнаты, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку запрет в рамках исполнительного производства наложен после смерти должника, суд приходит к выводу, что указанный запрет нарушает имущественные права истца <ФИО> являющейся сособственником данного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кировскому районному отделению судебных приставов-исполнителей УФССП России,, ООО «АйдиКоллект», АО «Тинькофф Банк» по Астраханской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> об освобождении транспортного средства марки ***, дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в ОСП Александровского района в отношении должника
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не являлась и не является стороной вышеуказанного сводного исполнительного
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, в материалах гражданского дела № 2- 1483\2005г. уничтожено, однако в материалах регистрационного дела имеется копия определения о снятии ареста, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ТСЖ ... об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении <дата> г.в., VIN: №№, наложенный определением о наложении запрета от 09.09.2021, дело №
Описательная часть
Судом установлено, что определением Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2021 приняты меры по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что в начале июля 2022 по договору купли-продажи она приобрела у <ФИО> за 60000 рублей автомобиль марки ВАЗ-21074, 2008 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в г. Нововоронеж Воронежской области между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме без указания даты (со слов истца, в начале июля 2022 года) был заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку по действующему законодательству право
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 23.02.2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита -ф на приобретение автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за счет средств федерального бюджета, в силу следующего. Вместе
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля марки , идентификационный номер (VIN): №, двигатель № №, кузов № №, шасси (рама) № №, от ареста, наложенного на основании постановлений судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (как доверитель по договору поручения № от <дата>, заключенному с ИП <ФИО> (поверенный)) на основании договора купли-продажи от <дата> № продал <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что истцом принимались меры по регистрации приобретенного им автомобиля на свое имя до применения запретов по регистрации, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) принадлежащий <ФИО> автомобиль марки 3, идентификационный номер (VIN): №, двигатель № №, кузов №№, шасси (рама) №№, принятого на основании: -постановления судебного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, что ... Басманный районный суд ..., рассмотрев ходатайство следователя ГСУ СУ РФ по уголовному делу №, вынес постановление о наложении ареста на: земельный участок площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, просил вынести по делу законное и справедливое решение. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные основания, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное право возможно реализации в силу ч. 2 ст.442 ГК РФ, согласно которой, заявленный лицами, не принимавшими участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к У.Ф. налоговой службы по ..., <ФИО> об освобождении от ареста жилое помещение площадью 92 кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый № – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.02.2022 на стадии исполнения заочного решения того же суда от 19.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> настаивал на отмене всех запретов, наложенных на долю <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру, включая повторно наложенный запрет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при согласии представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Принимая во внимание изложенное, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2023 между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что <дата>. судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московское РОСП г. Нижнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с <дата> не является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак . При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак , 2013 года выпуска, , установленный судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Нижнего Новгорода
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» об освобождении имущества от ареста, указав, что ей на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28 июля 2017 года, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в сентябре 2022 года при обращении в МРЭО ГИБДД она узнала о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленные судом в адрес ответчика <ФИО> судебные извещения о рассмотрении настоящего дела. С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения статьи 352 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
