Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленинское РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, в обоснование требований указывая, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2009 заключил с ответчиком договор купли-продажи гаражного бокса №, принадлежащего <ФИО> и расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО>, Министерству образования <адрес>, старшему следователю Отдела МВД России по <адрес>, Главному управлению министерства Внутренних дел России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик - Ответчик по делу) был заключен Кредитный договор №-№ на покупку недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, норм законодательства о регистрации недвижимости, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил освободить от ареста автомобиль марки ВМW X 1 2012 года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент заключения договора купли-продажи на сайте ФССП России по Краснодарскому краю сведений об обременении не содержалось. Согласно разъяснением, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил освободить имущество от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (спецтехники) – полуприцепа . Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2022 г. <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у <ФИО>, в лице посредника <ФИО>, транспортное средство полуприцеп Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных норм, разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд истец с учетом уточнений просит освободить ТС №, <дата> г.в., цвет черный, идентификационный номер отсутствует, шасси отсутствует, кузов №, ПТС №, выданный <дата>. МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения так, как они изложены в исковом заявлении с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Из содержания главы 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что меры принудительного исполнения могут применяться судебным приставом-исполнителем исключительно в отношении должника и принадлежащего ему имущества. Поскольку в ходе
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование которого указала о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора передачи в собственность граждан от 30.12.1992г. и договора дарения от 21.10.2013г.являетя собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста в силу изложенного ниже. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключение из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о об освобождении от ареста и исключение из описи на принадлежащее ему транспортное средство марки , <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнил, что на период наложения ареста транспортное средство <ФИО> не принадлежало. Судом
Мотивировочная часть
При этом на период принятия обеспечительных мер, транспортное средство марки , <Дата> года выпуска, VIN , <ФИО> не принадлежало, что подтверждается выпиской из реестра транспортных средств (л.д. 27, 28). Материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключение из описи, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, УФНС по Республике Бурятия, ПАО Сбербанк, просил об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал. Суду пояснил, что с должником <ФИО> в родственных отношениях не состоит, машину приобрел через комиссионера, в момент совершения сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", Управлению ФНС по Республике Бурятия, УФССП России по Республике Бурятия об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по адрес <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство от .... №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в судебном заседании .... поддержала заявленные требования, пояснила, что спорный автомобиль находится на стоянке, пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлены достаточные и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Авто Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество, оставить без удовлетворения
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
КГСАУ «Забайкаллесхоз» обратилось в суд с исковыми требованиями к УФССП России по <адрес>, в которых просит снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения от <дата> №-р Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, краевые государственные учреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальского лесохозяйственного объединения» к УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дд.мм.гггг> по договору купли-продажи приобрела автомобиль , VIN грз По информации Госавтоинспекции, с <дд.мм.гггг> на указанное транспортное средство наложен арест
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что <дд.мм.гггг> приобрела у Ю. спорный автомобиль, который он купил у Ж, <дд.мм.гггг> после ДТП в ненадлежащем состоянии. В период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бездействие суда и судебного пристава - исполнителя по своевременному снятию установленных ограничений, не могут нарушать права стороны исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Ж, об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, просила исключить из описи арестованного имущества, освободить от наложенного постановлениями судебного
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются и представленными в материалы дела протоколом о результатах открытых торгов, договором купли-продажи от <дата>, платежным поручением и чеком по операции
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к ПАО «Сбербанк» , <ФИО> (серия и номер паспорта №), Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк», в котором освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак , VIN №, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить указанное имущество от запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО "Фонд защиты вкладчиков", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2007 между <ФИО> и ПАО «Укрсоцбанк» был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленным в материалы дела письменным возражениям на исковое заявление
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация города Ишима Тюменской области обратилась в суд к начальнику ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам старшему судебному приставу <ФИО>, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, по ? доли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г.Ишима являются обоснованными, и следует удовлетворить, поскольку многоквартирный жилой дом, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ишима удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества о ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит Освободить транспортное средство марка автомобиля, идентификационный № (VIN) VIN-код, тип TC - легковой, год изготовления (выпуска) - 2016, модель, № двигателя - 3ZR 6917000, шасси
Описательная часть
Как установлено судом, с 17.04.2015 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Также судом установлено, что в производстве Октябрьского РОСП адрес ГУФССП России по адрес находилось исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд от имени <ФИО> по доверенности, с иском к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – П поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы истца и указал, что исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истец, после заключения сделки купли – продажи земельного участка 17.10.2023 года не проявил должную степень разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества из под ареста, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда <адрес> <ФИО> и <ФИО> выделены в натуре по ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> просит суд освободить от ареста земельный участок, площадью 999,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 999,71 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании Апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04.12.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ввиду
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 999,71 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, произведенный на основании постановления судебного пристава - исполнителя
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, в рамках исполнительных производств №153570/20/78016-ИП, 48152/21/77026-ИП, 53609/21/77026-ИП, 3035686/21/47021-ИП, 58360/19/43047-ИП, 24873/20/60024-ИП, 21605/20/60024-ИП, 269072/21/47021-ИП, 16686/21/61052-ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», Восточному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловскому отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по г
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ <ФИО> Юлии Николаевне, ГУ ФССП России по Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мытищинского РОСП находится водное исполнительное производство № СД., в котором <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССПП России <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества из под ареста, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю, УГИБДД МВД России по Пермскому краю, об освобождении имущества из под ареста, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г. Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Документы, полученные от органов следствия и договор купли-продажи машины (автозапчастей) был предоставлен судебным приставам-исполнителям, направлен в органы ГИБДД, в ИФНС. Вместе с тем, начиная с 2018 года, ИФНС по Пермскому
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование своих требований указал, что 09.11.2020 по договору купли-продажи земельного участка приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом СЧ следственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела в ЕГРН имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на: Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что арест на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества из под ареста, третье лицо - Новошахтинское городское отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит освободить от ареста, принадлежащее <ФИО> имущество: автомобиль ВАЗ-21074 LADA2107, 2007 года выпуска, легковой седан, ....., ярко-белый, г/н ....., ПТС:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным виске, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем истца, залог спорного автомобиля сторонами в установленном законом порядке зарегистрирован не был. При разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» обществу с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк", обществу с ограниченной ответственностью
