Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд см указанным иском к судебному приставу-исполнителю Фокинского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Истец просит суд снять ограничение в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Фокинского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «СПЕКТР КСК» об освобождении имущества от ареста, просит освободить от арестов транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности: автомобиль марки марка автомобиля РМ (Н-100) 2008 г/в, VIN
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2021 года между адрес «СПЕКТР КСК» и <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому последний приобрел выставленное на торгах в рамках производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности ответчика на спорное имущество прекратилось 25 марта 2021 г. с момента заключения с истцом договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СПЕКТР КСК» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста транспортное средство – автобус , цвет белый, 2012 г.в., идентификационный номер транспортного средства №, шасси № №, двигатель , отменив меры по обеспечению гражданского иска, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> истец у продавца ООО «Бурятавто» приобрел транспортное средство автобус IVECO Daily 302GS-15, цвет белый, 2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> на указанный автомобиль наложен арест в виде запрета распоряжаться и совершать регистрационные действия с данным имуществом до принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УзавтоРус» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21, ГК « Российские автомобильные дороги», АО КБ « Русский народный банк» «Феникс», ЦАФАП ГИБДД УМВД России об освобождении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в счет оплаты истец выплатил сумму в размере 600 000 руб., с 10.10.2021 по 15.01.2022 г. автомобиль находился
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства (договоры купли-продажи и акты
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки БМВ 320D, г.н.з. …, VIN … от ареста в рамках исполнительных производств: ….-ИП; …-ИП; …-ИП; …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, ….-ИП, …-ИП, ….-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП, …-ИП
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и просила с учетом уточнений освободить транспортное средство марки TOYOTA, модель VITZ, 2013 года выпуска, идентификационный номер № от ареста, а именно отменить наложенные судебным приставом
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснила, что запрет на регистрационные действия сохраняются, несмотря на то что
Мотивировочная часть
Суд считает, что возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах, а потому оснований полагать, что у истицы не возникло право собственности на спорный
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к <ФИО>1, СПАО «Ингосстрах», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска он указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Возражая против удовлетворения иска, в отзыве СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что вступившим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>1, СПАО «Ингосстрах», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «СПЕКТР КСК» об освобождении имущества от ареста, просит освободить от арестов транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности: автомобиль марки марка автомобиля РМ (Н-100) 2008 г/в, VIN
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2021 года между адрес «СПЕКТР КСК» и <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому последний приобрел выставленное на торгах в рамках производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности ответчика на спорное имущество прекратилось 25 марта 2021 г. с момента заключения с истцом договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СПЕКТР КСК» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском об освобождении транспортного средства № от ареста, исключения из описи, произведенной службой судебных приставов-исполнитель Кировского РОСП, одновременно просила не применять в отношении автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что истица являлась индивидуальным предпринимателем с 02.02.2017г., 28.12.2020г. <ФИО> исключена из ЕГРип как недействующий ИП
Мотивировочная часть
Учитывая состояние здоровья истца, подтвержденное медицинскими документами, наличие у нее второй группы инвалидности, имеющееся заболевание, ограничивающее ее способность к передвижению и рекомендации врача, наличие в собственности
Резолютивная часть
Освободить от ареста (исключить из описи) по сводному исполнительному производству № 115175\18\78004-СД Кировского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу автомобиль № принадлежащий <ФИО> (№)
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрегатор» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, мотивируя тем, что в декабре 2021 года он приобрел в собственность у ООО «Агрегатор» в лице уполномоченного
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что 10.12.2021
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В предмет доказывания по настоящему
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 г.в., VIN №, регистрационный номер № договору купли-продажи № 2-Л от 10.12.2021
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по Советскому району г.Челябинска, ПАО Сбербанк, ООО «Деньги населению-М», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что 08.11.2020 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль LADA
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что истцом в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России по Советскому району г.Челябинска, ПАО Сбербанк, ООО «Деньги населению-М», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль Audi Q5 2017
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО>-С. (Продавец) и <ФИО> М-С.С-М. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства AUDI Q5, 2017 г.в., серого
Мотивировочная часть
Выслушав 3-го лица, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Магомед-Салах Саид-Магомедовичу, Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области об освобождении из-под ареста имущества – транспортного средства AUDI Q5, 2017 г.в., VIN №, г.р.з. № оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ОАО «Большекаменское управление механизации строительства» (далее ОАО «БУМС») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.09.2015 Общество приобрело в собственность кран гидравлический KOBELCO 7250-2F за 72 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске, полагал, что другой возможности защитить права кредиторов не имеется, должен быть снят арест для перерегистрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, давая оценку имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного, законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Большекаменское управление механизации строительства» к Шестому Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации, ООО «Строительный Альянс Управление Механизации № 1»
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста имущество - автомобиль Форд, государственный регистрационный знак***, взыскать судебные расходы. В обосновании указано, что в производстве МОСП по ВАШ №2
Описательная часть
Истец на судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела на исполнении МОСП по ВАШ №2 УФССП России по г.Москве находится сводное исполнительное производство №813917/22/77046-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ЗАО «Столичная Бизнес-Сервис Группа», УГИБДД МВД России по г.Москве об освобождении имущества от ареста - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно освободить от запрета регистрационных действий принятых постановлениями СПИ от 20.06.2022, 12.08.2022 квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства .... обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП ...., ОСП .... об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что в выписке ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП .... находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, в ОСП .... исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на ранее принадлежавшие ему спорные долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства .... удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста к ответчику <ФИО> <ФИО>. В обоснование исковых требований указал, что <дата> г. в соответствии с кредитным
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» был вынужден был обратиться в суд с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ИФНС №32 по Свердловской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Самарской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «LADA GRANTA», 2020 года выпуска, VIN от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 03.03.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Базарнов Егор Сергеевич обратился в суд с иском к Гурьевских Сергею Геннадьевичу об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 19.02.2018 судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского
Описательная часть
Истец Базарнов Е.С., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовался правом участия в судебном заседании через представителя. Представитель истца – Болдырев А.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратились в суд с указанным иском, просили отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего <ФИО> жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, запись о наличии запрета на совершение регистрационных действий в ЕГРН от 27.07.2021 в отношении принадлежащей ответчику <ФИО> доли
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска , МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с вышеуказанным иском. С учетом уточнения она указала, что является собственником нежилого помещения площадью 15,9 кв.м по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, пом. 55, кадастровый №. Постановлением Кировского
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> <ФИО>2 признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, ООО Торгово-строительная компания «Олимп» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> в котором просит: освободить от ареста, наложенного постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от 09.12.2022, недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>:
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ИП <ФИО> проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Омска. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд отменить арест и исключить из описи автомобиль марки марка автомобиля Поло, 2017 года выпуска, г.р.з. Т186ВН799, VI№ XW8ZZZ61ZJG028516
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.02.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недобросовестности действий <ФИО> и <ФИО> в обход закона, с учетом характера заявленных требований и их возможных последствий, допущенного злоупотребления правом, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, исключении из описи – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что является собственником транспортного средства цвет черный, г.р.н. .в
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли- продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, является собственником транспортного средства цвет черный, г.р.н. Е , в. Стоимость автомобиля по договору составила
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать недействительным договор купли-продажи от 25.06.2021 №-з земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 26290 кв.м., вид разрешенного использования - жилищное строительство, расположенного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на в УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи транспортного средства заключен межу ней и ее супругом, фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об освобождении транспортного средства «<ФИО>» 2007 года выпуска
