Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил исключить из описи арестованного имущества должника <ФИО> автомобиль марки , идентификационный номер VIN №, цвет (далее – спорный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу <дата> решением по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в сумме 161 894,15 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автоэкспресс» – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении имущества от ареста – об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Нижнетуринского городского округа, действуя через представителя, обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> ... об освобождении имущества от ареста, взыскании арендной платы, штрафных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 22.04.2015г. между КУМИ администрации НТГО и <ФИО> заключен новый договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного расторжения договора аренды № от 22.04.2015г., а также для взыскания суммы задолженности по арендной плате и суммы пени. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нижнетуринского городского округа к <ФИО> ... об освобождении имущества от ареста, взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барачинский электромеханический завод имени Калинина» об освобождении имущества от ареста, указав, что 01.07.2021 года между истцом и ответчиком в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2020 года, просил удовлетворить иск по доводам и основаниям, в нем изложенным. Как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений ст. 305 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Барачинский электромеханический завод имени Калинина» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство от 15 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Осинкин В.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> считал необходимым удовлетворить
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на ? долю спорного имущества подтверждено вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ), ПАО «Сбербанк» , НОФ «Региональный оператор РБ» , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене ареста, наложенного определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № в качестве обеспечительной меры на автомобиль №, VIN №, госзнак № и отмене запретов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить полностью. Пояснили суду, что <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает истца законным собственником автомобиля, приобретшим
Резолютивная часть
Освободить от ареста наложенного определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № на автомобиль , VIN №, госзнак №
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль Газ Соболь №, 2019 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил учесть, что им направлена кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росбанк» об освобождении имущества - автомобиля Газ Соболь 27527, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак регион, VIN № от ареста оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Лень М.С. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Отдела СП по г.Каменск - Уральскому и Каменскому району и исключить из акта описи и ареста имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что д.м.г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрел автомобиль марки , регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день объявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> корпус 1 <адрес> кадастровым номером 30:12:030080:1004. Как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая, что на момент установления ограничении истец являлся собственником спорного имущества, договор купли-продажи спорного имущества не оспорен суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. ООО «Долговой Центр «Партнер» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр «Щит» об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании исполнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного <дата> Советским районным судом <адрес> по делу <номер>, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3, образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр «Щит» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее ООО «Феникс»), Публичному акционерному обществу Банк Синара(далее ПАО «Банк Синара») о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истцу и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части исковых требований к <ФИО> и ООО «Феникс», поскольку запрет наложен по исполнительному производству, где они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН №, Публичному акционерному обществу Банк Синара ИНН № об исключении имущества из описи – удовлетворить в части
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста принадлежащее на праве собственности транспортное средство Rеnо SR, г/н №, VIN №, цвет синий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и указала, что акт ареста (описи) автомобиля, постановления об участии в исполнительном производстве специалиста
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание, что истец <ФИО> выступает стороной исполнительного производства - является должником, при этом является собственником спорного имущества, спора о принадлежности имущества не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии , к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», Обществу
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ТСЖ «Красная Пресня 21» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Следственному отделу по адрес управления адрес Следственного комитета РФ, просит суд освободить от ареста, наложенного в рамках уголовного дела №12102460029000055 на нежилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 30.03.2022 г. право собственности на нежилое помещение общей площадью 450,9 кв.м. с кадастровым номером ... зарегистрировано за <ФИО> Право
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, поскольку признает причину их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Красная Пресня 21» к <ФИО>, Следственному отделу по адрес управления адрес Следственного комитета РФ об освобождении имущества от ареста, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил признать прекращенным ограничение прав в виде запрещения регистрации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-5426/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ПАО «Совкомбанк» возникло право на реализацию данного имущества на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-271/2021 по исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ПАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов города Каменска-Уральского и Каменского района УФССП по Свердловской области и Верх-Исетского РОСП по г. Екатеринбургу ГУ ФССП по Свердловской области в рамках исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 между ТУ Росимущества в Свердловской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор реализации арестованного имущества на торгах №* (далее – договор) квартиры, площадью 58,8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Верх-Исетскому РОСП по г. Екатеринбургу ГУ ФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Квант Мобайл Банк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя исковые требования тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2893/2020 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Квант Мобайл Банк» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить из под ареста, установленного отделом судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительных производств №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО АКБ «Авангард» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает, что
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «Пойдем!», АО «Тинькофф банк», ООО «Айди Коллект», ООО МК «Турбозайм» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец ссылается на то, что производстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании при заключении договора купли-продажи в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Элвис – Т.Л.» обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что Ленинским районным отделением судебных приставов №1 г. Саратова в рамках исполнительных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ленинским районным отделением судебных приставов №1 г. Саратова возбуждены исполнительные производства №19090/22/64043-ИП от 15.03.2022г. и №17006/22/64043-ИП от 09.03.2022г. в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства иные данные, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 УФССП по Саратовской области от 10 марта 2022г., 16 марта
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиль .... В обоснование иска указано, что судебным приставом Миасского ГОСП на сновании исполнительного листа выданного Миасским городским судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль ... года выпуска, VIN , зарегистрирован за <ФИО> с <дата> (л.д
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ГУ МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес>, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, Управе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), продавец продал автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA,VIN №, 2018 г.в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 235 ГК РФ, судом установлено, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ГУ МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес>, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, Управе Центрального
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>. по договору купли-продажи истцом был приобретен автомобиль Хендай
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, 25.03.2020 на основании нотариальной надписи нотариуса от 27.02.2020 возбуждено ИП № № отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское агентство» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки «.... года рождения, что подтверждается сведениями начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району. 21 февраля 2022 года <ФИО> обратился в Великоустюгский районный суд
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств данного дела, принимая во внимание, что после произведенных <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> компенсаций за автомобиль по решению Котласского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
29 августа 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества - транспортное средство марка, модель «KIA JA (Picanto). идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим 21 июня 2022 года определением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа утверждено мировое соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент наложения обременений на спорный автомобиль, последний находился в собственности истца, в связи с чем, признание за истцом право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Отменить арест на автомашину марки «KIA JA (Picanto), идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области <ФИО> АП
