Об освобождении имущества от ареста

<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что спорной микроволновой печи после ремонта была изменена марка. Судом еще...

При таком положении, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание участников процесса. При таких обстоятельствах требования истца еще...

Исковые требования Веселовской <ФИО> к Шахназаряну <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Эвент-Строй», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО> МОСП управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с требованием об освобождении еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эвент-Строй», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ОСП по г. Учалы и <ФИО> <адрес>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО>, является собственником транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN №, цвет: зелено-коричневый, год выпуска 2013 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит транспортное средство CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN № Судом установлено, что еще...

Заслушав лиц участвующих в деле исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок еще...

Освободить транспортное средство CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN № от ареста, наложенного на основании на основании определения Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18.06.2015 г. по гражданскому делу № 2-10802/15

Истец ООО «Альбиорикс-К» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что ООО «Альбиорикс-К» является владельцем следующего движимого имущества: транспортное средство марка еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 находится на исполнении исполнительное еще...

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Альбиорикс-К» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по госпошлине, - отказать в полном объеме

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований (л.д.107-108) с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главспецстрой» (далее – ООО «Главспецстрой») еще...

Судом установлено, что <ФИО> оплату по договорам купли-продажи земельных участков не производил. Доказательств иного суду не представлено. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в нарушение еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главспецстрой» об освобождении имущества от ареста, расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков еще...

<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> находится еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В пояснениях он указал на приобретение ноутбука давным-давно по работе, в настоящее время отдал детям в пользование. Кухня еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками Приморского СО на транспорте ДВСУТ СК РФ было проведено следственное действие еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что из-за ареста истцы не могут по своему усмотрению распоряжаться своими денежными средствами, что существенно нарушает их права, истцы просят суд освободить еще...

Ответчику неоднократно подавались заявления, вместе с тем, ответчиком было вынесено постановление от дата об отказе в удовлетворении жалобы, отказе в возврате денежных средств. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Восточному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в лице Приморского следственного отдела на транспорте , третье лицо <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.05.2022 года судебного пристава исполнителя еще...

Выслушав истца, ответчика <ФИО> представителя ОСП судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КДВ Групп» об освобождении имущества от ареста, расторжении договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельных еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 27 августа 2021 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи земельного участка (далее – Договор № 1), согласно которому еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» об освобождении имущества от ареста, расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, КПКГ «Партнер», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – МИФНС № 21 по Пермскому краю) еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23 июня 2020 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи земельного участка (далее – Договор), согласно которому <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, КПКГ «Партнер», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Экспобанк», <ФИО> об освобождении транспортного средства ... от ареста путем снятия ограничений в виде запрета на регистрационные действия, прекращении залога на указанное транспортное еще...

Из материалов гражданского дела №... следует, что определением суда от ** ** **, в порядке принятия обеспечительных мер, по ходатайству ООО «Эксопбанк» на автомобиль ... наложены ограничения на совершение регистрационных еще...

Отменить принятые определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства

<ФИО> истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.), Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «БРС») об освобождении имущества от ареста, о возмещении за счет бюджета расходов по уплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом из материалов дела установлено следующее. Истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» , Акционерному обществу «ОТП Банк» , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области , Обществу с ограниченной еще...

Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Юг-Автозайм», <ФИО>, в которых просит прекратить залог в отношении автомобиля марки Шевроле Круз, 2013 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак , а также еще...

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2017 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО> приобрел у продавца <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> является добросовестным приобретателем

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Автозайм», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании прекращенным залога транспортного средства, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в Минусинский городской суд к <ФИО> с требованием об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в отношении <ФИО> в производстве ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району имеются еще...

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району находится сводное исполнительное производство №486051/19/24090-СД в отношении <ФИО> Взыскателями являются <ФИО>, УФССП еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС» (далее - ООО «СФО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС»), обществу с ограниченной еще...

Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков по месту регистрации, считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС», обществу с ограниченной ответственностью УК «ПДСК», обществу с ограниченной ответственностью еще...

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований (л.д.107-108) с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главспецстрой» (далее – ООО «Главспецстрой») еще...

Судом установлено, что <ФИО> оплату по договорам купли-продажи земельных участков не производил. Доказательств иного суду не представлено. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в нарушение еще...

Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков по месту регистрации, считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главспецстрой» об освобождении имущества от ареста, расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд снять запрещение за № от <дата> на 1/3 долю в праве на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве квартиры с кадастровым номером 50:18:0030317:601, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 21 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем <ФИО> было наложено ограничение на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила освободить 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью 39 кв.м, кадастровый ..., принадлежащую <ФИО>, на праве общей долевой еще...

«Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав, за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровый ...; за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в квартире еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделению судебных приставов ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю еще...

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделению судебных приставов ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП по <адрес> находится на исполнение исполнительные еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, указав дополнительно, что оригинал договора купли-продажи указанного имущества от <дата> не сохранился, равно как и документы еще...

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТЕРРА», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства согласно постановлению № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> его исковые требования еще...

Из материалов дела установлено, что собственником нежилого помещения <адрес>, являлось <ФИО> (л.д.35-45,89-90), что также подтверждается сведениями <ФИО> (л.д.66)

По смыслу приведенных выше норм права следует, что право на иск о снятии ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащего истцу на таком еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> об освобождении имущества от ареста, третьи лица: - удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») об освобождении земельного участка с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска ИП <ФИО> настаивала, поддержала доводы искового заявления, выразила согласие на рассмотрение дела еще...

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Т Плюс» об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка удовлетворить

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли еще...

Судом установлено, что ответчик произвел оплату по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в размере 59808 руб. Иных доказательств суду не представлено. Судом установлено и сторонами еще...

Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков по месту регистрации, считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельных участков - удовлетворить

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, государственной еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от <дата> №-р многоквартирный <адрес> года в г. Петропавловске-Камчатском признан аварийным и подлежащим еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит не находит оснований для удовлетворения требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа еще...

В удовлетворении исковых требований Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> , ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» , КГУП «Камчатский водоканал» еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить от запрета на совершение регистрационных действий <адрес> в г. Екатеринбурге, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик <ФИО>, СПИ Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Железнодорожному РОСП г еще...