Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста имущество ООО «Завод Нитэкмаш» - автомобиль ** государственный регистрационный знак** , исключить его из описи о наложении ареста на имущество, обязать
Описательная часть
Представитель истца на судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела 05.10.2018 года между ООО «Альфамобиль» и (лизингодатель) и ООО «Нитэкмаш Сервис» (лизингополучатель) заключен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент запрета на регистрационные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Завод Нитэкмаш» к ООО «Нитэкмаш Сервис», УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД Росси по Тульской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО "Альфа-Гарант" обратился в суд, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № о приобретении для последующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Альфа-Гарант» об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Гарант» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью МФО «Содействие» об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований истец указала, что 15.08.2018 заключив договор купли-продажи с /Г/ приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15 августа 2018года между /<ФИО>./ и /Г/ заключен договор купли продажи транспортного средства марки VolgaSiber 2008 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для наложения ареста на спорное транспортное
Резолютивная часть
Иск/<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью МФО «Содействие» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что 17 мая 2023 г. истец приобрела на открытом аукционе по реализации арестованного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата> по уголовному делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем снятия ограничения прав и обременения объекта недвижимости: ареста № от <дата>; основание государственной регистрации: постановление Волжского районного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело № по иску ООО «Автобан-Запад» к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «УБРиР», ООО «Автобан-Запад», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просили суд: прекратить договор ипотеки №, удостоверенный <дата> частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в браке - <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> и Акционерно-коммерческим банком социального развития «Укрсоцбанк» был заключен ипотечный договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, просила освободить от ареста В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что стороны <дата> заключили договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об объявлении запрета
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 30.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Уточняя исковые требования, просил освободить от всех видов запретов и арестов, наложенных судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «ЮрАрт» об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит освободить автомобиль - LADA Granta, золотисто-коричневого цвета, <дата> года выпуска, VIN) №, от частичного ареста, наложенного по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, исходя из того, что иск об освобождении имущества от ареста предъявлен <ФИО>, которая одновременно является и должником по исполнительному производству и собственником арестованного имущества, спора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮрАрт» об освобождении имущества от ареста - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, Банку ВТБ (ПАО), ООО «Экспресс-Кредит» об освобождении транспортных средств: от обеспечительных мер в виде запретов на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: Из материалов дела следует, что 01.05.2013г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что автомобилей в настоящее время не существует, обратить взыскание на них не представляется возможным, суд считает возможным освободить транспортные средства от обеспечительных мер
Резолютивная часть
Освободить транспортные средства: , от обеспечительных мер в виде запретов на регистрационные действия, наложенных судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в рамках исполнительных производств
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что Хорошевским районным судом г. Москвы было рассмотрено уголовное дело ... по обвинению ... в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч....; ..., обвиняемого
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой ст. 104.1 Уголовного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку наличие обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия на имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по ..., ППК «Роскадастр», об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Таким образом, судом достоверно установлено, что при заключении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, СНИЛС ), <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 08 №, выдан <дата> Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский», <ФИО> об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Тойота Селика, идентификационный номер (VIN) №№ серебристый, 2001 года выпуска, от обременений – ограничений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2021г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи транспортного средства № б/н автомобиля Тойота Селика 2001 года выпуска серебристый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... А.Г. обратился к ответчику ...у В.В. с требованием об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2021 года истцом на основании договора купли - продажи был приобретен автомобиль марка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит снять аресты, в виде запрета на регистрационные действия с имущества истца - автомобиль марки марка автомобиля СОНАТА, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, наложенные судебными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что /дата/ по договору купли-продажи №Л-ТЛ-L-0127 <ФИО> передал в собственность ООО «Транслизинг»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что договор, заключенный
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, и, с учетом уточнения, просит освободить от ареста (исключить из описи) легковой автомобиль марки (модель) , категория
Описательная часть
До настоящего времени договор купли-продажи спорного транспортного средства, на основании которого у истца возникло право собственности на автомобиль, не оспорен и данных таких стороной ответчика не представлено, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК Российской Федерации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от ареста и считать погашенными следующие записи об арестах и запретах на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от <дата> (л.д. 20) застройщик ООО «Здания Будущего» признан банкротом. Как усматривается из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении имущества от ареста в отношении ответчика <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>2 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование он указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником автомобиля Ford Street Ka VIN: № (спорный автомобиль). Однако на автомобиль наложены
Описательная часть
Представители истца <ФИО>6, <ФИО>7 в судебном заседании исковые требовании поддержали. Как следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО>2 и <ФИО>10 заключен договор купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, ООО «Сибиряк Плюс», ООО «БВ "Правеж», ОА «Цдолгового управления», АО «<ФИО>1», ООО МК «Быстроденьги», ООО «Айди Коллект», ООО «ЦДУ «Инвест», АО «Альфа-<ФИО>1», АО «Тинькофф
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста: 1/2 здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, территория Кирпичного завода; 1/2 здания
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено доказательствами, что определением Тамбовского районного суда от 10 февраля 2023 года по делу № 2-264/2023 по заявлению <ФИО> приняты обеспечительные меры по гражданскому делу по иску
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 1/2 здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО4о к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что в производстве судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судебный пристав-исполнитель в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов об освобождения от ареста вышеназванного имущества от ареста. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного по акту о наложении ареста и описи имущества от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО>, следующее имущество: - кровать двуспальную
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ОАО «Топос-19» обратилось в суд с исковым заявлением к следственному департаменту МВД России об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указало, что 06.02.2007, 12.08.2008 между ООО «Лизинговая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 06.02.2007, 12.08.2008 между ООО «Лизинговая компания «Дело» и ОАО «Топос-19» были заключены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства приобретения спорного имущества по договорам лизинга на законных основаниях. В течение почти 15 лет каких-либо претензий от правоохранительных органов по этому поводу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец указал, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство марки . При этом с 08.02.2020 собственником автомобиля является истец. Между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 08.02.2020 истец ООО «ЕСП Автолизинг» приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство . По акту приема-передачи автомобиль был передан истцу (л.д.19, оборот)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕСП Автолизинг», - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, МИФНС № 9 по Удмуртской республике, Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области, ПАО Сбербанк, ООО «Киберникс», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Тинькофф Банк», ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлениями судебных приставов -исполнителя Завьяловского РОСП от 01.02.2023 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП, В настоящее время спорный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля HUNDAI SOLARIS 2016г.выпуска, VIN: №, наложенного постановлениями судебных приставов исполнителей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенных Отделом судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу, что при наложении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Сабинского районного суда Республики
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Сабинскому и <адрес изъят> Республики Татарстан вынесено постановление от <дата изъята> о запрете регистрационных
