Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества от ареста, указав о том, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 01.10.2022 г. признано право <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы: <ФИО> являются долевыми собственниками по ___ доли, <ФИО> – ___ доли, <ФИО> – ___ доли квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Советскому районному отделу службы судебных приставов Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом на основании совокупности исследованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советскому районному отделу службы судебных приставов Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста- отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста квартиры площадью 24,4 кв.м., кадастровый №, адрес: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, наложенного в рамках исполнительного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 16.09.2022 между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, адрес: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, наложенного определением Советского районного суда г. Краснодара от 09.06.2021
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>., судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО> об освобождении имущества
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 26 сентября 2022 года автомобиль 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, стоимостью 315 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста на автомобиль марки 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик, наложенного 24 ноября 2021 года судебным приставом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
М.Н.С. обратилась в суд с иском к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что «11» апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем был
Описательная часть
Истец М.Н.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом М.Н.С. и ответчиком
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль не являлся предметом залога ПАО РОСБАНК. Кроме того, сведениями о наличии в собственности Ф,А.А. автомобиля, как и сведениями о принадлежности истцу на праве собственности автомобиля, ПАО РОСБАНК не обладал. Данная
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н.С. к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КПК «Союз банковских служащих ( КПК «СБС») об освобождении имущества от ареста, указав, что истец с 11.02.2014 года является собственником транспортного средства 2008 года выпуска, VIN-№
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-3693/2011 по иску КПК «СБС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по ходатайству истца определением Волгодонского районного суда Ростовской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, сделка, заключенная должником в период действующего запрета (ареста), установленного судом, а равно судебным приставом-исполнителем является действительной и не может быть признана ничтожной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, КПК «Союз банковских служащих» об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ...», в числе прочих, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ...», в числе прочих, был приобретен автомобиль марки марка автомобиля ПАССАТ, 2002 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...<ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Максимум» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства. С указанного времени истец владеет, пользуется и распоряжается данным транспортным средством, как своим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максимум» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска, указав, что определением Ленинского районного суда г.Перми от 21.10.2015 в рамках гражданского дела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство Lexus LX 570, цвет черный, 2012 года выпуска, VIN № №, отменив обеспечительные меры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «НЭЙВА» об освобождении от ареста автомобиля СУБАРУ ЛЕГАСИ, 2000 года выпуска, цвет белый, двигатель №№,VIN отсутствует, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Суду показали, что истец купил транспортное средство с торгов. Автомобиль был передан истцу. Право
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
02 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица следователя по особо важным делам 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного
Описательная часть
Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждено в ходе апелляционного рассмотрения стороной защиты и отражено в свою очередь в апелляционном постановлении Московского городского суда от 08.04.2022 г
Мотивировочная часть
Также указано, что согласно апелляционного постановления Московского городского суда от 08.04.2022 г., постановленного по названному уголовному делу, итоговое решение в отношении указанного выше земельного участка судом не принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, б/н, уч. №, район ХПП, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Я.1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 03.02.2016 ответчик Я.2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 12.02.1983, был привлечен к уголовной ответственности по ч.4 ст.159 УК РФ. 24.02.2016
Описательная часть
Истец Я.1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении Я.2 по ч.4
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Таким образом, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Я.1 к Я.2, Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что «29» ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка, было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что доля в праве
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Освободить от ареста долю в праве общей долевой собственности в размере 4,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированную за <ФИО>, дата регистрации: 08.04.2021, номер регистрации: №, запрет на совершение
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. Просит освободить от ареста автомобиль , наложенный на основании определения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, данный запрет не влечет нарушения прав и законных интересов, как должника, так
Резолютивная часть
Требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк», АКБ «Форштадт» (АО) об освобождении имущества от ареста, наложенных определением суда от 28.08.2020г. по делу № оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Кировского района МО «Город Саратов», администрация района) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Кировскому районному отделению судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> значатся собственниками квартиры, площадью 37,6кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый №), что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части требований к <ФИО>, ООО «ТРАСТ» поддержанных истцом в уточненном исковом заявлении. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) в отношении принадлежащего истцу автомобиля , путем освобождения его от ареста (снятия запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что постоянно проживает в г.Вологда. Через знакомых, которые проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что в производстве Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда находилось гражданское дело по иску
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая приведенные обстоятельства и доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше данными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Краснодар Авто Лизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Краснодар Авто Лизинг» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «Краснодар Авто Лизинг» заключен договор купли-продажи №, предметом которого является транспортное средство – автомобиль марки, модели «», 2013 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Авто Лизинг» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля , VIN №, наложенный на основании постановления СПИ ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при приобретении автомобиля у посредника он проверял о наличии в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что поскольку постановление СПИ о запрете регистрационных действий от <дата> направлено и исполнено только <дата>, право
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ому ... с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ..., в числе прочих, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ..., в числе прочих, был приобретен автомобиль марки марка автомобиля ПАССАТ, 2005 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к барановскому <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении автомобиля из базы розыска
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, просит освободить автомобиль ****, 2007 года выпуска, р/з **** от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, исключить из базы автомобилей, числящихся в розыске сведения о том, что
Описательная часть
Представитель ответчика УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменной позиции. Судом установлено, что в производстве 3 отдела СЧ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, исключении автомобиля из базы розыска, - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не бы. соединены с лишением владения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Освободить от ареста, снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении имущества <адрес>.43 по <адрес>, наложенные Железнодорожным РОСП
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> г. он заключил с <ФИО> договоры купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участи и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что с <ФИО> являются родственниками, в порядке наследования в общую долевую собственность получили дом с земельным участком
Мотивировочная часть
При оценке доводов истца о незаконности наложенного ареста на имущество суд учитывает, что вышеуказанные объекты недвижимости, в отношении которых судебным приставом-исполнителем применены обеспечительные меры, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИФНС по г. Мытищи Московской области, указывая, что 06.02.2016 г. между истцом и <ФИО> заключён Договор купли
Описательная часть
Суды, установив указанные обстоятельства, пришли к выводу о том, что арест наложенный на спорное помещение в рамках уголовного дела, может быть снят только судом, рассматривающим уголовное дело, однако, с учетом того, что право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд освободить помещение, расположенное по адресу: пер. *****, д. 5, строение 3, кадастровый номер *****, от ареста, наложенного на основании постановления Мещанского районного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО>, Матич Драголюбу, <ФИО>, ИФНС по г. Мытищи Московской области об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
