Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс" обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с вышеназванным иском, указав, что в рамках исполнительных производств, должником по которым является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль г/в 2015, VIN: № принадлежал на праве собственности <ФИО> (т.1 л.д. 24)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 01.02.2022г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области произвел опись и арест имущества должника - <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "Победа Финанс" к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, ООО МФК "Центр Финансовой помощи", ООО "Ваш Хлеб", АО "Тинькофф", АО "МФК
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Прогресс» обратилось в суд с иском к ООО «Агронефтепродукт», межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа - постановления <Номер> от 07.06.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы налогового органа об отсутствии государственной регистрации транспортного средства за ООО «Агрофирма «Прогресс» суд находит несостоятельными. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Прогресс» к ООО «Агронефтепродукт», межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что заявленные требования касаются исключительно признанной за ней ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения спорного имущества в собственности истца (супружеская доля в совместно нажитом имуществе) на момент применения обеспечительных мер подтверждается представленными в материалы дела документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что он купил спорное транспортное средство у ответчика до наложения ареста, однако своевременно не поставил его на учет в ГИБДД. В связи с чем, просит снять все
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>., присутствующий в судебном заседании, согласился с иском. Судом установлено, что за <ФИО>., согласно
Мотивировочная часть
Согласно абзаца 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «АУДИТБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ-ГРУПП» обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ООО ПСК «Аверсстрой» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указал
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.03.2018 между ООО ПСК «Аверсстрой»
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АУДИТБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ-ГРУПП» к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга , ООО ПСК «Аверсстрой» (6679036689) об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО СП г.Волгограда ФССП России
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что она является долевым собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратлся с иском в суд, сославшись на то, что Судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> были наложены ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что в отношении автомобиля МИЦУБИСИ ASX 1.6, 2012г.в„ г/н №; VIN №, номер кузова №, № двигателя ВА5843, объем двигателя 1590 куб.см., цвет белый, наложен арест в рамках исполнительного
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-Банк» с требованием об освобождении от ареста автомобиля , от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № ....-ИП от д.м.г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя АО «ВУЗ-Банк», в рамках которого судебным приставом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ВУЗ-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
КС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 5 февраля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области по делу № 1-64/2021 был вынесен приговор в отношении ВВ, признанного виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец КС настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске, просила заявленные требования удовлетворить. Ответчик ВВ в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проверке конституционности положений ст. 115 УПК РФ Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КС к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, ВВ, Территориальному управлению Росимущества в Амурской области об освобождении имущества – автомобиля марки «Toyota
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП по <адрес> Железноводское городское отделение судебных приставов, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером: № <адрес> о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена регистрационная
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГУ ФССП по <адрес> Железноводское городское отделение судебных приставов, <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении от ареста принадлежащего ему на праве собственности автомобиля , год выпуска 2010, наложенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от запрета на регистрационные действия, требования иска мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки год выпуска <дата>, цвет: красный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли – продажи автомобиля(автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, предметом договора явилось транспортное средство , год выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд <адрес> с иском, в котором просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенного судебными приставами-исполнителями Старооскольского РОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа об освобождении имущества от ареста, указав, что она с 20.12.2008г. состоит в браке с <ФИО> В отношении ее мужа - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что арестованный автомобиль был приобретён 07.10.2016г. в период брака, но на денежные средства, которые ей
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что данный автомобиль приобретен супругами М-выми в период брака и является из совместным имуществом. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа об освобождении имущества от ареста – отказать
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста принадлежащий ему автомобиль «Рено Сандеро», , на который в рамках исполнительного производства от 22 октября 2021 года №-ИП обращено взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на вышеуказанных исковых требований по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, также в судебных заседаниях в ходе рассмотрения дела пояснил, что каких-либо
Мотивировочная часть
Указанное исковое требование обосновывает тем, что в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что <ФИО> не является собственником автомобиля, в настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые судебным приставом-исполнителем меры по объявлению ареста в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк Пушкарской И.А, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Научно-производственное Объединение Инженерные системы», третье лицо: Промышленный РОСП <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что судебным
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от 11.01.2021г. спорное транспортное средство под арестом не находилось, собственником спорного автомобиля являлась <ФИО>, что подтверждается ПТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пушкарской И.А, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Научно-производственное Объединение Инженерные системы», третье лицо: Промышленный РОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста –
Беловский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просил снять с принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства марки госномер №, запрет на регистрационные действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что приобрел у бывшего зятя <ФИО>. для своего сына автомобиль. На момент покупки в залоге автомобиль не находился, запрет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки государственный регистрационный знак № - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос» (далее по тексту – ООО МК «Тарос»), межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным
Описательная часть
Истец, представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МОСП по ОИП ГУФССП по РТ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос», межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что в 2014 г. в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело №
Описательная часть
Судом установлено, что в 2014 г. в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело №(1)/2014 по иску <ФИО> B.C. к ИП <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено, что данное имущество не принадлежало <ФИО>, являющемуся ответчиком по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил отменить запреты на регистрационные действия в отношении ТС AUDI ALLROAD, 2001 г.в., цвет черный, VIN № №, г.н. №. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2021 он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с 24.10.2021 возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль модели «, ссылаясь на то, что, <дата> она приобрела у <ФИО> в собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому продавец передал в собственность покупателю автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «БРИЗ-Запад» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Дорожные знаки Алтая», индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭЛМО», ООО Консультативно-диагностическая поликлиника «Помощь», ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддерживает, также пояснив, что после выполнения работ по договору субподряда директор ООО «Дорожные знаки Алтая» сообщил об отсутствии денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРИЗ-Запад» (ОРГН ) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, ООО МКК «Альянс деньги», Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, <ФИО>, Управлению Росгвардии по Томской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> продал автомобиль <ФИО>, на момент заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для освобождения спорного автомобиля от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №44525/19/70005-ИП от 07.06.2019 не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, ООО Микрокредитной компании «Альянс деньги» (ООО «Альянс»), Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, <ФИО>, Управлению Росгвардии по Томской области, АО «Тинькофф
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), ООО КБ «АйМаниБанк»-ГК АСВ, Нововятскому МОСП УФССП по Кировской области об освобождении имущества от ареста путем снятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в ОСП по Нововятскому району г.Кирова находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> Остаток основного долга по исполнительным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк»-ГК АСВ, Нововятскому МОСП УФССП по Кировской области об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
