Об освобождении имущества от ареста

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 5024 (в рубрике: 5024)
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ООО УК ТТС обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО имени Шолохова об освобождении автомобиля «TOYOTA CAMRY» 2020 года выпуска, идентификационный номер ... от наложенного ограничения, указывая, что 10 августа 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 августа 2022 года <ФИО> в качестве продавца и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в качестве покупателя заключили договор № 3290006350 купли-продажи автомобиля с пробегом (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью имени Шолохова об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества, в том числе, телевизора Samsung черного цвета ..., телевизора Samsung черного цвета UE32 № ..., системного блока черного цвета Mfg
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 24.06.2021 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК "Скорая финансовая помощь", третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК и г. Севастополе об освобождении
Описательная часть
Согласно решению Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24.12.2013 года по делу № 763/5907/13-ц по иску кредитного союза «Скорая финансовая помощь» к <ФИО> о взыскании задолженности путем обращения взыскания на предмет ипотеки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее по тексту УФНС России по Орловской области) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что в феврале 2014 года мать Б.З.В. подарила ей квартиру, расположенную по <адрес> микроволновая печь «» была приобретена матерью до 2014
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что спорное имущество не принадлежит должнику <ФИО>, поскольку на момент приобретения имущества, начиная с 2014 года по 2018 год <ФИО> не имел дохода, и не мог приобрести данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> (далее по тексту ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцом указано, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел автомобиль Лада Приора 217030, 2013 года выпуска, № государственный регистрационный знак №. 07.10.2017 истец зарегистрировал приобретенное
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 55,56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста часть жилого дома общей площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем снятия ограничения прав и обременения объекта недвижимости, наложенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, договор купли-продажи спорного недвижимого имущества в установленном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Глазько обратилась в суд с иском к Глазько ., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России .....) об освобождении имущества от ареста (л.д. 3-4)
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2019 года по делу № 2-91/2019 отказано в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 9 к Глазько
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 88, 102 ГПК РФ, статей 6, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения понесенных истцом судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Глазько , Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2019 между <ФИО>, и гражданином , был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел принадлежащий . автомобиль FiatDUCATO, 2011 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, в силу имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ... ..., регистрационный знак № тип транспортного средства – грузовой бортовой, VIN №, год
Описательная часть
В судебном заседании в качестве третьих лиц привлечены АО "ОТП Банк", АО Углеметбанк, Межрайонная ИФНС №22 по Челябинской области. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения имущества от ареста не имеется, поскольку в момент наложения ареста собственником автомобиля являлся <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> городской суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Батайска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, что ... в соответствии с кредитным договором ...-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... в соответствии с кредитным договором ...-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 408 650 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец в обоснование избранного способа защиты нарушенных прав ссылался на то, что судебными приставами-исполнителями опись спорных автомобилей не производилась и арест на них не налагался, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Первомайского
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), Следственному комитету Российской Федерации об освобождении имущества от ареста, в котором просила: освободить автомобиль , 2013 года изготовления, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При принятии решения, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), Следственному комитету Российской Федерации об освобождении имущества от ареста - автомобиля , 2013 года изготовления, государственный регистрационный знак
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец ООО «Сетелем банк» обратился в суд к ответчикам <ФИО> ПАО СБЕРБАНК с иском об освобождении имущества от ареста, наложенного определением судьи Центрального районного суда города Тюмени от -Дата- по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, истец является заинтересованным лицом на имущество которого, не принадлежащее должнику в настоящее время, был наложен арест в порядке обеспечения иска, что даёт ему право обратиться в суд с иском об освобождении данного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем банк» к <ФИО> , ПАО СБЕРБАНК об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит отменить и освободить от ареста, земельный участок площадью 1500 кв.м., с №, по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с (дата) земельный участок с № зарегистрирован за ответчиком <ФИО> Кроме того, как усматривается из материалов дела, на момент заключения сделки по продаже
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит освободить от ареста транспортное средство автомобиль марки «LADA PRIORA 217030» 2009 года выпуска, с государственным регистрационным номером , цвет белый VIN
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2014 года, на основании постановления старшего следователя по особо важным
Описательная часть
Представитель истца *в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Следственного комитета * в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая, что не является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества истца под арестом нарушает его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец С.Е.А. обратилась в суд с иском к М.С.А., Межрайонной ИФНС __ по Омской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи автомобиля от xx.xx.xxxx г. она
Описательная часть
Истец С.Е.А. и ее представитель А.М.Ф. в судебном заседании поддержали исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2014 года, на основании постановления старшего следователя по особо важным
Описательная часть
Представитель истца *в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Следственного комитета * в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая, что не является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества истца под арестом нарушает его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находятся исполнительное производство №- от 06.10.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с 22.08.2022 не является собственником транспортного средства При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец ... М.М. обратился в суд с иском к ...ой Л.М. с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2022 на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 года на основании договора купли-продажи транспортных средств, заключенного между истцом и ...ой Л.М., истцом был приобретен автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года выпуска VIN VIN-код, наложенного на основании возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО>, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последний получил от него в долг 800000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что владельцем транспортного средства ХЕНДЭ Крета, VIN:№, государственный регистрационный знак № являлось ООО «СК», единственным учредителем которого является <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку истец доказал добросовестность приобретения данного имущества, должником по исполнительному производству не является, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство марки ХЕНДЭ Крета, 2017 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак №, цвет белый, наложенного <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено решение по делу №, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов, дела собственником жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, представило отзыв на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Рес-Ломбард» в котором просит освободить от ареста автомобиль марки КАМАЗ-65115, 2007 года выпуска VIN Х№..., наложенный по определению Свердловского суда <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по определению Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства КАМАЗ-65115, 2007 года выпуска VIN Х№..., однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных письменных доказательств, спорный автомобиль истцом был приобретен у <ФИО>"."..г., поставлен на учет с регистрирующие органы "."..г., т.е. до вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просил суд: 1) освободить от арестов и запретов на регистрацию и иных обременений 32/2513 долей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи №, по условиям которого стороны обязуются в будущем заключить основной договор купли-продажи помещения
Мотивировочная часть
За <ФИО> суд признал право собственности на 32/2513 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0201020:1884 общей площадью 2512,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Страница 147 из 201
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.