Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу об освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что телевизор в корпусе черного цвета ......., ЖК, б/у, в рабочем состоянии, без документов; шкаф пенал, двухдверный, цвет светлый, б/у, которые были включены в опись имущества
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из описи имущества <ФИО>, произведенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Омсктехуглерод», в обоснование указав, что во исполнение приговора Центрального районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № арестованы земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, участия не принимала, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «Омсктехуглерод» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В указанной связи суд не усматривает оснований к отказу <ФИО> в удовлетворении ее исковых требований
Резолютивная часть
Освободить принадлежащую <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:130116:31, расположенный по адресу: Омская обл, <адрес>, от: - ареста (номер государственной регистрации в ЕГРН
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к ОАО «Балтийский Банк», АО «ВУЗ –банк» об освобождении имущества от ареста. Просит снять ограничение в виде запрета на отчуждение и регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.11.2021, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и как следует из отчета финансового управляющего <ФИО>, о проделанной работе по реализации имущества должника, в рамках дела о банкротстве, в отношении <ФИО>, финансовый управляющий пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к ОАО «Балтийский Банк» к АО «ВУЗ –банк» об освобождении имущества от ареста, отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что по исполнительным производствам № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Вместе с тем, ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Вместе с тем, ранее в предварительном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, <адрес>» <адрес> об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что штраф по делу об административном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Подтверждений того, что транспортное средство, на которое наложен арест, необходимо <ФИО> в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, № по <адрес>, № по <адрес>, <адрес> <адрес> об освобождении имущества от ареста отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Полевскому районному отделению судебных приставов об освобождении имущества от ареста, мотивируя это тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО>, родившегося . . . года рождения, проживающего в <обезличено> , в Полевском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждены исполнительные производства
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с заявлением к <ФИО>, ПАО «Балтийский инвестиционный банк» с требованиями освободить от ареста, отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля VAZ/Granta, VIN №, год
Описательная часть
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 94 - 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что договор, на основании которого истец приобрел право собственности на автомобиль, заключен с согласия залогодержателя ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК»
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском. В обоснование требований указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу <адрес>, имеющий кадастровый № принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в момент заключения договора купли и продажи и подачи заявлений
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам <ФИО> от <дата>. в рамках сводного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и суду пояснила, что автомобиль ей нужен для работы, в противном случае она будет уволена с работы и потеряет заработок, который в данный момент является для нее основным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление о наложении ареста на имущество <ФИО> вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему законом полномочий и в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», МФК «ЦФП» (АО), ООО МФК «Быстро деньги», ООО МФК «Джой Мани», ООО «Столичная АВД», ООО «Ситиус», ООО «РСВ», ООО «Айди Коллект», ПАО Сбербанк
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.06.2017 г. произведен раздел совместно
Описательная часть
Представитель истца адвокат Турабелидзе Ж.А., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение ареста длительное время препятствует исполнению вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.06.2017, чем нарушает права собственника <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФГБОУ ВО "ГМУ им.Адм.Ф.Ф.Ушакова в лице филиала - ИВТ им.Г.Я.Седова, третьи лица: СПИ МО по особым ИП УФССП России по РО <ФИО>, УФСГРКиК по РО, об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк", об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что 01.10.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС Мерседенс Бенц ML320, 1998
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС Мерседенс Бенц ML320, 1998 г.в., VIN до угона №, VIN после угона №. В этот же день автомобиль был передан Истцу. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк", третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП по Саратовской области об освобождении имущества
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества автомобиля BMW X5, 2010 года выпуска, от ареста, мотивируя тем, что 26.05.2021 истец и ответчик <ФИО> заключили брак. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Перед приобретением автомобиля задолженность по алиментам, определенная на тот момент, перед <ФИО> была
Мотивировочная часть
Представитель Мелеузовского МО СП УФССП по РБ, извещенный о времени и месте проведении судебного заседании по вызову в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая короткий промежуток времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года , паспорт ..., к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 года в <обезличено>, паспорт ..., <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года , паспорт ..., об освобождении имущества
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении недвижимого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «ЛОС», 35; земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста объекта недвижимости - квартиры площадью 168,7 кв. м., по адресу: Москва, адрес, адрес, д. 14, кв. 13, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РТ-капитал» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Представитель третьего лица МВД России <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 115, 115.1 УПК РФ и положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит освободить автомобиль № № от ареста и запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что <дата>. на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Освободить от ареста, отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства , г/н №, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП г
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к СО ОМВД России по Славянскому району, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований указав, что постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ООО «Аргумент» <дата> было дано поручение № о реализации арестованного имущества – автомобиля HyundaiSolaris, 2015 года выпуска, гос. номер №, VIN№, принадлежащего должнику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, представителей третьих лиц – СО ОМВД России по Славянскому району и МОСП по взысканию штрафов Специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождения имущества от ареста. В обоснование иска истцом указано, что 07.09.2020 г. в соответствии с Договором потребительского кредита
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита № 1913718-Ф от 07.09.2020 года, Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Кировскому району г.Перми, ПАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ....... В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что 10 декабря 2013 года между ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствует событие преступления, предусмотренного ст........ Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку вышеуказанные правоотношения носят гражданско-правовой характер и разрешаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Кировскому району г.Перми, ПАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ......., отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольск-на-Амуре № 2 от 12.10.2022 наложен арест на легковой автомобиль седан HONDA CIVIC FERIO, 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что 01.10.2022 приобрела у <ФИО> автомобиль за 200000 рублей. На момент заключения договора никаких
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что на момент наложения ареста спорный автомобиль из владения и пользования ответчика <ФИО> не выбывал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании исполнительного листа ФС №030297865
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором он просит освободить транспортное средство ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак , принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 02.06.2022 истец приобрел транспортное средство ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак , у <ФИО> по договору купли-продажи, и к нему перешло право собственности на спорный автомобиль, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Филберт», АО «Банк Русский стандарт», ООО МФК «ОТП Финанс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Спорным имуществом является транспортное средство - автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2019 года выпуска, 2019 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснив суду, что истец после приобретения спорного
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования суд принимает во внимание, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05 мая 2019 г. приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство ___ с государственным регистрационным знаком №. Истец произвел регистрацию транспортного средства на свое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил снять ограничения в виде «запрета на регистрационные действия» в отношении указанного транспортного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ЛВВ обратился в суд с исковым заявлением к ЛПВ , ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердынскому району УФССП России
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации города Березники – ВЛН , действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования в части освобождения от ареста жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что спорная квартира передана в муниципальную собственность ....., т.е. до вынесения постановления от ....., а также до возбуждения исполнительного производства (.....) и вынесения судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВВ к ЛПВ , ПАО Сбербанк в лице Пермского отделения № об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, УФНС по Астраханской области, УФК по Астраханской области об освобождении от ареста нежилого помещения. В обоснование требований указала, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наложение арестов на жилой дом, кадастровый № по адресу <адрес>, нарушают права <ФИО> и ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указал, что в рамках расследования уголовного дела, по ходатайству ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что спорное транспортное средство было приобретено им в 2016 году, в 2019 году по расписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
