Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - бежевого цвета, VIN №, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования по доводам заявления кроме требования о запрете изъятия у истца и реализации автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание мнение сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, для восстановления прав собственника
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области об освобождении автомобиля , от ареста, исключении из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №2 УФССП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил освободить автомобиль от имеющихся запретов на регистрационные действия. Дополнительно пояснил, что когда приобретал автомобиль, ограничений не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от 04.06.2019 был исполнен сторонами сделки, ТС передано истцу после подписания договора. Сохранение регистрации на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Освободить от запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля , установленные судебными приставами - исполнителями ОСП по г. Рыбинску №2: -24.05.2020 (исполнительное производство №); -29.06.2022 (исполнительное производство №)
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО КБ «РУСНАРБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №37 по РБ, ООО «БашРТС», <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 4 по РБ об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между кредитором ПАО «БыстроБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 921 578
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о необходимости освобождении автомобиля от ограничений, принятых по исполнительному производству №-ИП, взыскателе по которому является АО КБ «РУСНАРБАНК», поскольку <дата> автомобиль был
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Народный Банк» к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять ограничения (запрет) на совершение регистрационных действий, принятые в рамках исполнительных производств **-ИП от 18.07.2019, **; **-ИП от 17.06.2020
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику <ФИО> судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», акционерному обществу «Тинькофф банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-Техническая компания» (далее – ООО «ИТК»), судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП ГУ ФСПП России по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга в отношении <ФИО> были возбуждены исполнительные производства на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала к ответчикам ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования», ООО «Право Онлайн», ООО «Нэйва», ООО Микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования», обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», обществу с ограниченной
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МФК «Взаимно» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил освободить имущество – автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2006, VIN: ЈТНВК262305017075 от ограничений в виде запретов на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2019 г. между ООО МФК «Взаимно» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № B-00201/A3 и договор залога транспортного средства № В-00201/АЗ в обеспечение договора потребительского займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ООО МФК «Взаимно» в силу договора залога транспортного средства от 04.06.2019 г. и в соответствии с решением Читинского районного суда адрес от 27.05.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Взаимно» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец обратился в Черкесский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что 02.11.2022г., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.11.2022г., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР <ФИО> М.Х. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Истец не обращался с ходатайством о возмещении расходов связанных с судебными издержками, в связи с чем, суд полагает возможным не взыскивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля VIN №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, тип ТС – легковой, категория ТС – , двигатель №, кузов №, цвет , от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Рыбинского городского суда по гражданскому делу № 2-670/2020
Мотивировочная часть
При рассмотрении его исковых требований об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что спорный
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный номер №, 2001 года выпуска, исключив его из описи. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел автомобиль марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в рамках исполнительных производств №-ИП, №- ИП постановление об аресте указанного автомобиля в соответствии со ст. 80 Федерального закона <дата> N 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный номер , 2001 года выпуска, исключении его из описи, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста, мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского городского суда от 19 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что решением Туапсинского городского суда от 19 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> Э.М.О. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представила доказательства, подтверждающие, что она является собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Э.М.О., АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <ФИО>, в котором просил освободить имущество от ареста, а именно автомобиль BMW116i, VIN №..., государственный регистрационный знак №... регион
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2018 года между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК «Открытие» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО> <ФИО>.– <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>, в котором просит отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2016 г по делу №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений процессуального закона необходимость сохранения либо отмены примененных в ходе рассмотрения дела мер по обеспечению иска непосредственно связана с оценкой обстоятельств, имеющихся по конкретному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов СК <ФИО> находится на исполнении исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества, оно
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором <ФИО> просит освободить автомобиль марки Тойота Королла, 2007 года выпуска, цвет – серый, VIN №, регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом того, что на регистрационный учет спорный автомобиль поставлен истцом не был, истцом не застрахован, суд приходит к выводу о том, что доказательств, с достоверностью подтверждающих исполнение продавцом обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк и <ФИО> об освобождении автомобилей «АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в рамках иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» и <ФИО>, ГИБДД МВД по ... и обществу с ограниченной ответственностью «УО Челныстройремонт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и ПАО Сбербанк об освобождении от ареста (запрещения регистрации) объекта недвижимого имущества –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что истец <ФИО> участником исполнительных производств, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП России по г. Москве, не является, а наложенные в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и ПАО Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МФК «Взаимно» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил освободить имущество – автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2006, VIN: ЈТНВК262305017075 от ограничений в виде запретов на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2019 г. между ООО МФК «Взаимно» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № B-00201/A3 и договор залога транспортного средства № В-00201/АЗ в обеспечение договора потребительского займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ООО МФК «Взаимно» в силу договора залога транспортного средства от 04.06.2019 г. и в соответствии с решением Читинского районного суда адрес от 27.05.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Взаимно» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, освободить от ареста путем снятия ареста с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенного постановлением Краснооктябрьского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, Публичному Акционерному Обществу «Финансовая Корпорация Открытие», третье лицо <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств о каких-либо возбужденных в отношении истцов исполнительных производствах, что свидетельствует о наложении обременений на имущество истцов без предварительной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Публичному Акционерному Обществу «Финансовая Корпорация Открытие» об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в ОСП по Центральному району г. Красноярска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании со <ФИО> в пользу АО «ДВИЦ Ипотечный центр»
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСП по Центральному району г. Красноярска – судебный пристав-исполнитель <ФИО>, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение действий по распоряжению
Резолютивная часть
Освободить грузовой автомобиль от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, объявленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска <ФИО> согласно постановлению о запрете
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Тверского районного суда адрес по делу №2-285/2020 с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тверского районного суда адрес от 05 марта 2020г., вступившим в законную силу 18.03.2021г., с <ФИО> в пользу ООО УК «Красные ворота» <ФИО> комбинированный «Ипотека
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом, суд приходит к выводу, что наличие ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, наложенного определением Хамовнического районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО УК «Красные ворота» к Государственной жилищной инспекции адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ДДТ-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что постановлением от <дата> Приокского районного суда г. Н.Новгорода были приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДДТ-Сервис» () удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> <ФИО>, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> имеется возбужденное исполнительное производство №-ИП от <дата> Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
