Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит освободить из под арестов (обеспечительных мер, препятствующих регистрации права), наложенных решением Хостинского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, решением Хостинского районного суда г.Сочи от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось суд с исковым заявлением к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «ИМЭКСБАНК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий, в отношении объекта недвижимого имущества жилого здания (жилого дома) площадью 70,9 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений РК к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «ИМЭКСБАНК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Симметрия», Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** общество с ограниченной ответственностью «Симметрия», в лице директора <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили в простой письменной форме договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником по исполнительным производствам, в рамках которых Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что переход права собственности между сторонами договора купли-продажи от *** не был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Симметрия» , Федеральной службе по надзору в сфере транспорта , Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец, изменив предмет исковых требований, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 27.08.2024 <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 27.08.2024 у <ФИО> приобретено транспортное средство марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ОРТО" представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ОРТА», <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>. об освобождении имущества из-под ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>. и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе уголовного судопроизводства арест на имущество может быть наложен в качестве меры процессуального принуждения, согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> в ходе предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденного в отношении <ФИО>, директора ООО СК «Лайтек», старшим
Описательная часть
Представитель истца ООО НСК «Стандарт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства в размере 300 000 рублей принадлежали обществу. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от <дата> доводы жалобы о возвращении <ФИО> 300 000 рублей, которые были изъяты в ООО НСК «Стандарт», как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью НСК «Стандарт» (ИНН № удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 10.07.2021 между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля ToyotaCorolla, № г.р.з. №. Истец
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены достаточные доказательства того, что <ФИО> обращалась в органы ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя и ей в этом было отказано. Сам по себе факт
Мотивировочная часть
В части поведения <ФИО> и оценке ее действий на предмет осведомленности о противоправности действий <ФИО>, продающего, автомобиль в отношении которого установлен запрет и своей добросовестности как в момент, так и после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт серии № отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования мотивированы тем, что в отношении транспортного средства марки NISSAN JUKE, цвет – красный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 2018 года является собственником транспортного средства NISSAN QASCQAI, 2013 года выпуска V1N №, указанный автомобиль предметом спора в рамках дела № не являлся, изучив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области было возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении из-под ареста имущества- 1\2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста-удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного 07.06.2022 г. постановлением № Златоустовского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объем. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку право собственности на спорное имущество приобретено истцом до возбуждения уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области <ФИО>, в котором просит (как указано) освободить из-под ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что документы, подтверждающие право собственности истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы с очевидностью не подтверждают его право на изъятое имущество и не свидетельствуют о принадлежности изъятого имущества непосредственно истцу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к об освобождении имущества из-под ареста указав, что 23 февраля 2022 года по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль Газель 2766, VIN №, 2005 года выпуска. На регистрационный учет
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для квалификации договора купли-продажи в качестве мнимой сделки. При этом суд исходил из следующего. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений просил освободить от арестов 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом, решением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от <дата> № дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования комитета об освобождении от арестов, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, правообладателем которой значится
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, спорное транспортное средство состояло и состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который в рамках исполнительного производства наложен арест. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества из-под ареста, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что <дата> постановлением Сергиево-Посадского городского суда в рамках возбужденного уголовного дела наложен арест на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении обвиняемых <ФИО> и <ФИО> по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, об освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО находятся материалы сводного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили с учетом уточнения отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выданное <дата> и зарегистрированное в ЕГРН запрещение регистрации <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент заключения сделки в ЕГРН, сведения о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения отсутствовали и внесены после отчуждения доли и регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.а, <ФИО> удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска указал, что 07.10.2020 года Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.10.2020 года между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить заложенное транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины): серый, принадлежащее <ФИО>, от ареста с запретом распоряжаться автомобилем, наложенного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани. ответчик) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Поскольку фактически земельный участок находился в собственности наследодателя, сделка купли-продажи недействительной на момент рассмотрения дела судом не признавалась, доказательств недобросовестности действий <ФИО> при приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному Комитету Муниципального образования города Казани об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Воронежской области об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетоврить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 15 марта 2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора купли-продажи от 15 марта 2023 года <ФИО> и <ФИО> действовали добросовестно, не нарушая прав третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> Следственным отделом по Басманному району Следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить транспортное средстве года выпуска, идентификационный номер № из-под ареста, поскольку указанный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Ситроен берлинго» 2007 года выпуска, идентификационный номер №, зарегистрировано за <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку сделка по купле-продаже автомобиля и передача его стоимости продавцу никем не оспаривалась, автомобиль находился во владении
Резолютивная часть
<ФИО> требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, должностному лицу – судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и г.<ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в Щёлковский городской суд указанным иском мотивируя тем, что она являлась собственником автомобиля РЕНО 2007 года выпуска. На основании договора купли-продажи от <дата> собственником стал Свирида <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Школьная В.В. являлась собственником автомобиля РЕНО 2007
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец Школьная В.В. не является собственником спорного автомобиля. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Школьной <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> АО Банк Русский стандарт, Свириде <ФИО> о снятии ареста (исключить из описи) с имущества прицеп РЕНО СЦЕНИК ACC16A11, VIN № год выпуска 2007, по постановлениям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просил суд: освободить от ареста (исключить из описи имущества), произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на изложенных основаниях. Как разъяснено в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс кредит»), <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит», <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста отказать
