Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста – запрета на совершение регистрационных действий, принятых судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и исполнительных производств, представленных службой судебных приставов, в отношении <ФИО>, *** года рождения, уроженца **, были совершены исполнительные надписи от 3 марта 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований об освобождении имущества от ареста. Вместе с тем, само по себе заключение соглашения об отступном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении от ареста – запрета на совершение регистрационных действий, принятых судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества в виде мотоцикла Suzuki GSXR400R, 1998 года выпуска, г.р.з. «№», от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного Московским РОСП 23.09.2019 в отношении должника <ФИО>, вынесено постановление от 26.09.2019 о запрете на регистрационные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного Московским РОСП 23.09.2019
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца и для отмены запретов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> и просит освободить транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код от ареста, а именно отменить наложенные судебными приставами-исполнителями ограничения в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2019 г. между <ФИО> и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма № 19013127300001 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 60 месяцев под 84 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об освобождении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2019 года по делу № А41-92330/17 ООО «БЕМАКО ГРУПП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2019 года по делу
Мотивировочная часть
Поскольку арест на спорный земельный участок наложен определением суда по гражданскому делу № 2-992/2016 по ходатайству <ФИО> о принятии мер по обеспечению иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.11.2022, составленного судебным приставом-исполнителем <ФИО> в отношении <ФИО> следующего имущества:
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании Договора купли-продажи от 01.03.2005г. и постановления главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом, на основании Договора купли-продажи от 01.03.2005г. и постановления
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделении связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 сентября 2020 года приобрела у ООО «РОЛЬФ» на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 года истец заключила с ООО «РОЛЬФ» договора купли-продажи автомобиля МERCEDES-BENZ C180, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма (л.д. 134). Как видно из
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из недоказанности истцом приобретения права собственности на спорный автомобиль до принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что в ее собственности находится квартира по адресу: <адрес>. 07.11.2022 из Севреестра ею получено уведомление о том, что в отношении принадлежащей ей квартиры произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Королюк В.С. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении от ареста принадлежащей ей на праве собственности квартиры
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АВТОСАЛОН» обратились с иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником транспортного средства марки *** года выпуска, идентификационный номер VIN № на основании договора выкупа бывшего в эксплуатации
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора № выкупа бывшего в эксплуатации транспортного средства от дата ООО «Автосалон» за плату у <ФИО> приобретено транспортное средство марки *** года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста транспортное средство - автомобиль марки ACURA ZDX, легковой, б/у, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2016 года между <ФИО> и Коммерческий Банк «Юниаструм Банк» (ООО) был заключен Договор поручительства № номер от Согласно условиям Договора поручительства, <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Арест транспортного средства ACURA ZDX (ГРЗ ) нарушает право собственности истца. Истец законно владеет транспортным средством на основании Брачного договора № 77 AB 6212904 от 16.05.2018 г. и является его собственником. Истец не является
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), ПАО «Совкомбанк» , Судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г. Москве <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЕА Группа», адрес «ПСК «Стройтехника» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что 25 апреля 2019г. между ООО «АЕА ГРУППА» (Должник), <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что адрес «ПСК СТРОЙТЕХНИКА» и ООО
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГРК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АЕА Группа», адрес «ПСК «Стройтехника» об освобождении имущества от ареста – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МП <адрес> «Владивостокское производственное объединение пассажирского транспорта №» об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в ноябре 2022 года на интернет сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI VZR1800Z, 2008 года выпуска, от ареста в рамках исполнительных производств: в отношении должника <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право на спорный мотоцикл возникло у истца по возмездной сделке, при этом, на момент его приобретения обременения спорного имущества отсутствовали, обеспечительные меры были приняты
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI VZR1800Z 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 1547 АХ50, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер двигателя 120829, объем двигателя, см куб. 1783,0, мощность двигателя –
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с данным иском, указав, что во исполнение адресной программы РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023гг., утвержденной постановлением Правительства РБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что квартира принадлежит на праве собственности администрации ГО <адрес> РБ, приобретена ею во исполнение постановления администрации ГО <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО <адрес> РБ удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., правообладатель – <ФИО>, дата государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что в данной части, а именно: снятие запрета наложенного определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга (судья <ФИО>) от <дата> Красносельским районным судом <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным <ФИО> с «Сетелем Банк» ООО выдан кредит в размере 2 671 307,35 рублей
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
«Сетелем Банк» ООО в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «СКС-Н» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 14.12.2021 года приобрело у <ФИО> автомобиль LADA GRANTA, VIN: №, цвет: Белый, стоимостью 630 000 рублей по договору купли-продажи № СКНТ001791
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является должником по исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами-исполнителями Одинцовского РОСП № от <дата>, судебным приставом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СКС-Н» об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СКС-Н» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обоснование указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП по РБ, передано на хранение истцу транспортное средство Дэу Нексия
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП по РБ, передано на хранение ООО «Акбатыр» транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Акбатыр" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 сентября 2020 года приобрела у ООО «РОЛЬФ» на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 года истец заключила с ООО «РОЛЬФ» договора купли-продажи автомобиля МERCEDES-BENZ C180, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма (л.д. 134). Как видно из
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из недоказанности истцом приобретения права собственности на спорный автомобиль до принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 16.03.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автобуса №, г.р.з.№. Истцу стало известно о наличии в отношении ответчика
Описательная часть
В суде истец требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 16.03.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автобуса №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что транспортное средство принадлежит <ФИО> на праве собственности, приобретен им до наложения оспариваемых запретов в рамках исполнительного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 27.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Honda Fit, 2009 года выпуска, номер кузова №. Истец обратился в ГИБДД гор. Новокузнецка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Honda Fit, 2009 года выпуска, номер кузова №, цвет белый. Стоимость транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец К.С,В, обратился в суд к Г.А.Ю. ООО "Апоректика" ООО МК "Русские Деньги" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец на основании договора купли-продажи имущества №
Описательная часть
Ответчик Г.А.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения. Представитель ответчика ООО «Апоректива» в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ограничение в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации № в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT К.С.В. к Г.А.Ю., ООО "Апоректика", ООО МК "Русские Деньги" об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО Коллекторское агентство «Фабула» о снятии ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки MITSUBISHI RVR, 1994 года выпуска, гос. номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, и материалов исполнительного производства судебным приказом мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт возникновения у истца права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи от <дата>. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять арест и запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки MITSUBISHI RVR, 1994 года выпуска, гос. номер № наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП
