Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований - Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 ГУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлением пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 Управления Федеральной службы России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по которому <ФИО> принадлежащее ему транспортное средство марки модели с государственным регистрационным знаком №, номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ПТС спорного транспортного средства <ФИО> был собственником транспортного средства марки модели с государственным регистрационным знаком №, и продал его <дата> <ФИО> (л.д. 11)
Резолютивная часть
Исковые требования заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, УМВД РФ по г. Севастополю, Судебный
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, Публичному акционерному обществу «РНКБ Банк» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить. Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что собственником имущества, на которое наложен арест постановлениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, Публичному акционерному обществу «РНКБ Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста и требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области и к Главному управлению Министерства внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области об освобождении от ареста следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – финансовый управляющий <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> и к Главному управлению Министерства внутренних дел
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк-Лизинг», <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-3646/2022, вступившим в законную силу 13.12.2022 г., с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договорам займа от 09.07.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2022 г. между ООО «Маяк-Лизинг» и <ФИО> в надлежащей письменной форме были согласованы все существенные условия договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, а именно:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Маяк-Лизинг» и встречные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Маяк-Лизинг» к <ФИО> (), <ФИО> () отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и по встречному иску ООО "Строительно-монтажное управление <номер изъят>" к <ФИО>, ООО "СпецТехСнаб" о признании
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО "СпецТехСнаб" об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2021 года истец в по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, встречный иск не признали. Представитель ответчика ООО "Строительно-монтажное управление <номер изъят>"..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "СпецТехСнаб", ООО "Строительно-монтажное управление <номер изъят>", Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником объектов недвижимости, приобретенных через ипотечное кредитование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны вышеуказанных договоров купли-продажи (11.06.2015, 04.07.2015, 28.07.2015)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, признании торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, третье лицо ТСН СНТ "Югрыбхолодфлот", ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, начальник
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю <ФИО> от 29.09.2022 г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: судебный пристав – исполнитель Лазаревского РОСП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: освободить автомобиль марки: Ниссан ALMERA, идентификационный номер (VIN) № номер, наименование (тип ТС) – легковой седан, категория ТС – В, год выпуска –
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Лазаревского РОСП по <адрес> края <ФИО> <дата> на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт заключения соглашения об отступном и подписание акта приема-передачи транспортного средства не свидетельствует о возникновении права собственности у приобретателя по договору ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: судебный
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал государственного унитарного предприятия
Вводная часть
18.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении имущества от ареста. Мотивировала исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 21.01.2021 года умерла <ФИО> (л.д.6,45). В
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что обращение взыскания на имущество должника <ФИО> государственным
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица Управление ФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отдела судебных приставов ГУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского ГО СП УФССП по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель истца Альбова Я.В., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оснований критически оценивать показания данных свидетелей суд не усматривает, поскольку полагает их последовательными, логичными, согласующимися с иными представленными в материалы дела истцом доказательствами, совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО Коллекторское агентство «СП», ГУП РО «УРСВ» об освобождении имущества от ареста, третьи лица Управление ФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Новошахтинского
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, иску <ФИО> к МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай, ООО «Риддер», ООО «Инвест-Групп» о признании публичных торгов
Вводная часть
ООО «Инвест-групп» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил признать отсутствующим обременение имущества в виде запрещения регистрационных действий в отношении нежилого помещения (здания магазина) с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест-групп» <ФИО> исковые требования ООО «Инвест-групп» поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для продажи здания магазина и права аренды земельного участка по адресу: <адрес> Г, с торгов отсутствовали, указанное имущество передано на реализацию незаконно, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвест-групп» удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста, а также встречное исковое заявление <ФИО> Геннадьевны к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения транспортных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее УФССП) об освобождении имущества от ареста. Указала, что <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску, законный представитель ответчика) <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что при разделе имущества между бывшими супругами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об освобождении имущества от ареста отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста (запретов на совершение регистрационных действий) автомобиля марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>(до заключения брака <ФИО>) подала встречный иск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, указывая, что истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности пояснения сторон и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства марки , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, был заключен с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к УФССП России по ЯНАО и ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО, в котором сообщил, что в ходе исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО возбуждены: Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными истцом суду для обозрения
Мотивировочная часть
17.01.2023 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, вместе с тем к участию в деле привлечены в качестве соответчиков взыскатели по вышеназванным исполнительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк», <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОП№3 УМВД России по г.Астрахани, УМВД России по Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указала, что на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства также нашли отражение во вступившем в законную силу приговоре Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.02.2020г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности ответчика суд учитывает, что в силу положений ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к ОП №3 УМВД России по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным <ФИО> с ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее время истец после реорганизации)
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП по УР <ФИО> в рамках исполнительного производства №№ от 22
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по УР в <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по УР в <адрес>
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению ФНС по Чувашской Республике, и в уточненной редакции, на основании статей 304, 334, 348, 349 Гражданского кодекса
Описательная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ООО МФК «КарМани» представил надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиль. Имеющийся запрет на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Гордееву <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 26. 08.2024 им по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 26.08.2024 г. у <ФИО> <ФИО> приобретено транспортное средство марки KIA SORENTO XM
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что 15.06.2019 между Тоновым <ФИО>, <дата> – продавец и <ФИО> <ФИО>, <дата> – покупатель был заключен договор купли-продажи транспортного средства: , <дата>, №, , №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 между Тоновым <ФИО>, <дата> – продавец и <ФИО> <ФИО>, <дата> – покупатель был заключен договор купли-продажи транспортного средства: , <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль, а равно факт управления транспортным средством истцом, что подтверждает волеизъявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата обезличена) <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2020 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное средство ВАЗ 21310, г/н , VIN , 2006 года выпуска, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи с передачей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без истца <ФИО> и ответчика ФИО3и представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Банк Финансы и кредит», <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Таким образом, судом установлено, что собственником спорного имущества, перечисленного в п. 282 Постановления Государственного совета Республики Крым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в настоящее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Банк Финансы и кредит», <ФИО>, третьи лица: Государственный
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
17.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 18.08.2024 истец приобрела у ответчика <ФИО> автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. №. Регистрацию указанного автомобиля в органах ГИБДД истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Виста» г.р.з. №, 1986 года выпуска, № кузова №, цвет белый. Согласно п. 3 договора за проданное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец до возбуждения исполнительного производства, а также вынесения судебного акта, послужившего основанием для его возбудждения, являлся добросовестным приобретателем спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> вны к <ФИО>, ООО ПКО «Филберт», ОФССП по г. Холмску и Холмскому району Сахалинской области об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.12.2022 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное средство ЛАДА 217030 LADA PRIORA, г/н , VIN , 2013 года выпуска, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без истца <ФИО> и ответчика <ФИО> и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил освободить от ареста, автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, в отношении которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Автомобиль истцом оплачен в полном объеме, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Пермском крае , <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить: освободить имущество – автомобиль марки Фольксваген Поло, 2003 года выпуска, государственный
