Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Лазаревского РОСП <адрес> и снятии всех обременений и запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как установлено судоми следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об отмене запрета на совершение в отношении данного транспортного средства регистрационных действий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес учтено в Реестре объектов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0003029:2552 от ареста
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению федерального казначейства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебными приставами-исполнителями Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> возбуждено 9 (девять) исполнительных производств
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку истцом не доказано, что он является собственником (законным владельцем) имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Зарянок <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению федерального казначейства по <адрес> об освобождении имущества
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства CITROEN, модель С4, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер> от ареста, а именно отменить наложенные судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 149 100 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 93 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая подписанный сторонами договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику до принятия решения о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 19.01.2022 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав, представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Освободить имущество <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт №, выданный УВД года автомобиль Хонда CRV, 2012 года выпуска, гос ном №, цвет серебристый и исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества)
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к АО «<ФИО> <ФИО>», ООО «<ФИО>», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки Nissan Pathfinder, года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, принимавший участие в судебных заседаниях представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу обстоятельств, поскольку наложенный <дата> арест на спорный автомобиль, в виде запрета на регистрационные действия
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста с автомобиля Tayota Alphard, 2005 года выпуска, г.р.з. <номер>, номер кузова <номер>, наложенного в рамках исполнительного производства №<номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Таких нарушений в рамках настоящего дела, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ее супругом <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что квартиру приобрела в мае 2017 года у <ФИО> В момент совершения сделки квартира
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, из содержания выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», указав в обоснование требований, что он является собственником автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» на основании договора купли-продажи арестованного имущества № 5
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, учитывая отсутствие возражений должника и взыскателя по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении автомобиля, принадлежащего истцу, являются
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста: жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в обоснование иска указано, что 03.01.2021 умер ее отец П.А.А. В состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора дарения от 15.07.2013 <ФИО> и <ФИО> подарили П.А.А.. по 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведена государственная
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ПАО «Сбербанк России», в котором просят освободить от запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В дополнении пояснил, что договоры купли-продажи транспортных средств регистрацию в ГИБДД не проходили, в связи с тем, что по решению суда
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт исполнения условий договоров купли-продажи до момента вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк с иском об освобождении от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных
Описательная часть
В судебном заседании истец, с учетом отказа от иска, исковые требования в оставшейся части поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что брак с <ФИО> был расторгнут <дата>. При подаче
Мотивировочная часть
Вместе с тем, брак между истцом и <ФИО> прекращен <дата>, фактически брачные отношения между ними прекращены с <дата>, тогда как задолженность ответчика перед банком образовалась по состоянию на <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.02.2016г. истцом по договору купли-продажи приобретен автомобиль Форд «Мондео» VIN N, государственный регистрационный знак N В июне 2022г. в целях реализации
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по ... находилось исполнительное производство N-ИП от 25.11.2020г. Поскольку исполнительное производство окончено в связи
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительное производство окончено в связи с добровольным исполнением, факт заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства не оспаривался, при таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, согласно которому просил освободить от ареста имущество – офисную мебель, арестованную на основании
Описательная часть
Ответчик финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в ранее представленных суду письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», год выпуска: 2018, идентификационный номер (VIN): №, от ареста, запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 февраля 2022 года в соответствии с договором №3290001656 купли-продажи автомобиля с пробегом <ФИО> продал ООО «УК «ТрансТехСервис» автомобиль марки «Volkswagen Tiguan» год выпуска: 2018
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», МИФНС №9, МИФНС №4, ПАО «ТГК-2», СМУП «ЖКХ», АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленными судебным приставом-исполнителем по запросу суда материалами исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», МИФНС №9, МИФНС № 4, ПАО «ТГК-2», СМУП «ЖКХ», АО «ПО «Севмаш» об освобождении имущества
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Регион Лизинг» обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что постановлениями судебного пристава-исполнителя, а так же определением суда о принятии мер по обеспечению иска наложены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Решением Арбитражного суда Костромской области по делу от 04.05.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд учитывает, что бремя доказывания принадлежности имущества, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста. Оценивая действия сторон как добросовестные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Лизинг» об освобождении автотранспортного средства КИА Маджентис VIN № от запретов на распоряжение, совершение регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, при этом, поскольку бремя доказывания заявленных исковых требований лежит на истце, а стороны
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец НМБ обратился в суд с иском к ПАО Банк Зенит, АМВ, ГМЮ об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen 7HC Multivan, идентификационный номер (): №, 2015 года выпуска
Описательная часть
Истец НМБ в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль Volkswagen 7HC Multivan, идентификационный номер (): №, 2015
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НМБ к ПАО Банк Зенит, АМВ, ГМЮ об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск указанным ответчикам, указав, что в его и <ФИО>, <ФИО> общей совместной собственности находится квартира по адресу: <адрес>. При оформлении наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении от ареста принадлежащей ему на праве собственности квартиры
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации о снятии от ареста, наложенного постановлением Хамовнического районного суда адрес от 24.02.2016 года (исключении из описи), со следующего
Описательная часть
Представитель ответчика - Минобороны России <ФИО> представила письменный отзыв, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ15-172 от 08.12.2015 года, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации о снятии от ареста, наложенного постановлением Хамовнического районного суда адрес от 24.02.2016 года (исключении из описи), со следующего
Описательная часть
Представитель ответчика - Минобороны России <ФИО> представила письменный отзыв, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ15-172 от 08.12.2015 года, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что он <ФИО> является собственником транспортного средства ....., VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим», на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени, являясь собственником данного имущества, <ФИО> не может реализовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил освободить имущество от ареста - кран козловой, регистрационный номер , регистрационный знак крана №,1989 г.в.. ,принадлежащий на праве собственности ООО СМФ «Промстрой»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержал, суду пояснили, что паспорт спорного объекта находится у истца, следовательно, он и является собственником спорного имущества, подлинник договора купли-продажи ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО СМФ "Промстрой" к <ФИО> <ФИО>, ООО Нижегородский завод "Профиль" об освобождении имущества от ареста: кран козловой, регистрационный номер , регистрационный знак крана №,1989 г.в.. ККС-125-32,»
