Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2016 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста и передаче истцу автомобиля ответчиком <ФИО>, которому автомобиль передан на ответственное хранение
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Омской области, ООО "Стройбетон-Инвест" об освобождении имущества от ареста, в отношении жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Резолютивная часть
Освободить имущество от ареста в рамках исполнительного производства № от 20.01.2022 г. в отношении жилого помещения квартиры 59 на 5 этаже площадью 62.8 кв.м. расположенной по адресу г. Омск, пос
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на телевизор ....., в рамках
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Северодвинску возбуждено исполнительное производство №35529/17/29026-ИП
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, указанный телевизор приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Савицкому ....., <ФИО> ..... об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
На основании предоставленных суду копий материалов исполнительных производств судом установлено, что <дата> постановлением судебного пристава исполнителя Хостинского РОСП города Сочи в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ОАО «САХ по уборке города», ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн», ООО «Спектр», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований, истец указал, что в производстве Карталинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области находятся исполнительные производства
Описательная часть
Истец А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, наставил на их удволторении. Судом установлено, что между АО «Экспобанк» и Т.С. был подписан кредитный договор, последняя получила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время между банком и Т.С. подписано отступное, Банк на указанный автомобиль не претендует, автомобиль был продан истцу по возмездной сделке, суд приходит к выводу о том, что требования
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с карточкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «LADA Granta», 2021 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.05.2023 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> было вынесено постановление о наложении ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик, ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста» (в редакции Постановлений Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ ФССП России по Волгоградской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об освобождении имущества в виде автомобиля KIA RIO №*** года выпуска от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области, ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что 02 июня 2021 года в рамках исполнительного производства -ИП от 24 декабря 2020 года, возбужденного
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Мясниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста № 187-04/23 от 28 апреля 2023 г. так как истцы не являются
Описательная часть
Истцами представлены в дело договоры купли-продажи спорного имущества, оплата имущества (л.д. 46-68). Данные доказательства ответчиками и третьим лицом не опровергнуты
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой и установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцам, что подтверждается договорами купли-продажи, документами об оплате спорного имущества, соответствующими актами приема-передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, соистца <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста -удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Серпуховскому РОСП УФССП России по Московской области и просит освободить от ареста и запрета по распоряжению и на совершение регистрационных действий на автомашину «Ш.», 2010 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что стоимость автомобиля при продаже на публичных моргах приставами
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, исходя из того, что иск об освобождении имущества от ареста предъявлен <ФИО>, которая одновременно является и должником по исполнительному производству и собственником арестованного имущества, спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Московской области об освобождении от ареста и запрета по распоряжению и на совершение регистрационных действий на автомашину «Ш.», 2010 года выпуска, государственный регистрационный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 92-95 к ООО «Спектр 76», в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на этом же земельном участке расположено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Спектр76» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении автомобиля, являющегося предметом спора, ЛАДА, год выпуска (№) г., VIN (№), согласно сведений официального сайта Госавтоинспекции, имеются следующие ограничения
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные истцом требования только о снятии ареста, наложенного в рамках принятых обеспечительных мер по делу 2-409/2020 (2-5468/2019), находящегося в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Муйского РОСП УФССП по РБ в отношении транспортного средства года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии <адрес> в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что 18 февраля 2023 года приобрел указанную автомашину у <ФИО>, при этом проверив на наличие ограничений на данную
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства с 18 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , код подразделения №) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ФИО1о обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> были удовлетворены исковые требования ОАО » в лице филиала «» к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> требование об обращении взыскания на предмет залога было удовлетворено к ответчику <ФИО>, поскольку добросовестность его владения автомобилем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении имущества от ареста отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО«Драйв Клик Банк» («Сетелем Банк» ООО до 08 декабря 2022 года)(ответчики) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Сетелем Банк» ООО обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела , исполнительные производства -ИП, -ИП и -ИП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание, что <ФИО> является законным владельцем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, АКБ «Инвестиционный торговый банк» об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца – Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку <дата> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента Муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества: телевизора марки LG 47LB730V, 2015 года выпуска, серийный номер 501 RADC0Q666, ноутбук марки ASUS, модель Х553М в корпусе черного цвета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, указав, что спорное имущество находится у истца, взыскателю не передавалось. Ответчик <ФИО> ранее присутствовавший в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту: Истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик <ФИО> является должником ПАО «Акцент» по кредитному договору от 17.07.2014 г. Право требования ПАО АКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше положения закона, основываясь на установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, а именно - освободить имущество
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлениям к <ФИО> и ПАО Банк ФК «Открытие», указав в обоснование, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> возбуждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что обязательства по ипотечному договору исполнены в 2020 года, необходимо выделять долю ребенку, а в связи с имеющимися ограничениями это сделать
Мотивировочная часть
Поскольку совершенные исполнительные действия по запрету регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения, не являлись мерой принудительного исполнения, выступали по факту обеспечительной мерой, принимая во внимание законные
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый № от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятых постановлением судебного пристава- исполнителя
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК России по Кировской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что заключил договор купли-продажи указанного имущества, денежные средства перечислены в полном объеме, при регистрации сделки в МФЦ было отказано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Росреестра имеются записи о запрете на регистрационные действия в отношении указанного имущества. Учитывая установленные по делу обстоятельства, реализацию арестованного имущества
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что .... между истцом и <ФИО>. заключен договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в исковом заявлении. Спорный автомобиль <ФИО>. прибрел у <ФИО>., который ранее
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, а также разъяснениями пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС № по <адрес> и к ГУМВД РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста, в обоснование своих требований указав, что в производстве Бабушкинского ОСП <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в Бабушкинском отделе судебных приставов <адрес>, Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов № <адрес>, Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно автомобиля марки КIА RIO, год выпуска 2018, VIN , белого цвета, с регистрационным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС № по <адрес> и к ГУ МВД РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МРИ ФНС России № 2 по Томской области, МРИ ФНС России № 7 по Томской области, МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, Центр АФАП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, кроме изложенного в заявлении пояснил, что после заключения договоров купли-продажи спорные автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на момент наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (первый был наложен <дата> по исполнительному производству от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области, Управлению
