Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «ТПФ Метацентр», АО «МСУ-1», УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТПФ Метацентр» , АО «МСУ-1» , УФССП России по УР(1835062680) об освобождении имущества от ареста удовлетворить Освободить от ареста (запретов на регистрационные действия) транспортное
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 15 октября 2022 года приобрела у <ФИО> транспортные средства Х., vin № регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста - квартиры, распложенной по адресу: г. Москва, ул. *, и от запрета ответчику пользоваться и распоряжаться данным имуществом, взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание явилась, содержится под стражей в ФКУ *, организовать ее участие в судебном заседании путём ВКС не представилось возможным, направила письменное заявление, что не возражает против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества ответчика под арестом нарушает права
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола № о результатах торгов по продаже арестованного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля марки KIA RIO, VIN №, 2013 года выпуска, цвет белый, государственный номер №, является истец, автомобиль реализован в рамках торгов, при этом в отношении транспортного средства
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области об освобождении от ареста жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что взысканные приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17.02.2000 по делу №1-200/2000 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения вреда от преступления денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> и отмены ареста на принадлежащий истцу жилой дом, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Отделению судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «МФК «Займер», ООО Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС», ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги», ООО «Фабула», ООО «АСВ», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Ситиус», ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд освободить от ареста транспортное средство – автомобиль ***, исключив его из описи. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснил, что истец является добросовестным приобретателем транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к <ФИО> ***, обществу с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» ***, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» ***, обществу с ограниченной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста- автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, *цвет черный, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за счет средств федерального бюджета, в силу следующего
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным иском, указав, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по ходатайству следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> <ФИО> наложен арест
Описательная часть
Ранее в суде истец требования поддержал, представитель УМВД России по <адрес> иск не поддержал, указав, что арест наложен по уголовному делу законно. Дело было передано в суд, приговор вынесен, вступил в законную силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что квартира принадлежит несовершеннолетнему <ФИО> на праве собственности, приобретена им до наложения ареста в рамках уголовного дела, осужденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к об освобождении имущества от ареста <ФИО>, ООО «Уралпромснаб», ООО «Кичигинские пески», ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются. С учетом установленных по делу обстоятельств истец является собственником имущества, право собственности истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Уралпромснаб» (1832056423), ООО «Кичигинские пески» , ПАО «Сбербанк России» (7707083893), <ФИО> (ИНН <номер> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Рольф» обратилось в суд с иском, в котором просит освободить от ареста в виде освобождения имущества от запрета на регистрационные действия и исключении из описи имущества принадлежащего истцу автомобиля INFINITI FX, VIN №, <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Рольф» Филиалом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Рольф» к <ФИО>, ИФНС России №16 по г. Москве, УГИБД ГУ МВД России по г. Москве, Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста (исключения из описи) и снятия запрета на совершение регистрационных действии в отношении транспортного средства: №, установленные судебными приставами структурных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2019 года на основании договора купли продажи от 09.01.2019 года истец приобрел у <ФИО> № Из материалов дела следует, что в отношении спорного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ года рождения, паспорт №) – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», МУП «Водоканал», ООО «Единый Расчетный Центр» с требованиями об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каспийского городского суда РД от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РД от <дата>, постановлено: взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку должностными лицами органов принудительного исполнения при наложении ареста на спорное имущество допущено нарушение требований федерального законодательства, на основании положений ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> а также собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение с КН <номер>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве долевой
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского городского округа Белгородской области к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца «ТАСКо-Трейд» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства, снять запреты на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору № купли-продажи от <дата> продавец <ФИО> продал покупателю ООО «ТАСКо-Трейд» транспортное средство марки УАЗ -236323, <дата> выпуска, VIN:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая передача имущества от продавца <ФИО> к покупателю ООО «ТАСКо-Трейд» состоялась, транспортное средство УАЗ - 236323
Резолютивная часть
Признать истца ООО «ТАСКо-Трейд» добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля УАЗ - 236323, <дата> выпуска, VIN: № Освободить имущество автомобиля УАЗ - 236323, <дата> выпуска, VIN: № от ареста в виде
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, Московской административной дорожной инспекции, ИФНС № по г. Москве, ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено, следовало из пояснений представителя истца, что транспортное средство находится в г. Михайловске по месту жительства истца, то есть имущество, в отношении которого заявлено требование об освобождении
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, Московской административной дорожной инспекции, ИФНС № по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об освобождении имущества от ареста –
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Просила восстановить срок для подачи искового заявления, в связи с юридической неграмотностью. Ответчик – судебный пристав
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «KIA ED CEED», 2010 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФССП России по Вологодской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Берн Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Лапшова Ю.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что требования <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного Жуковским районный судом
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетврить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Фольксваген/VOLKSWAGEN POLO, 2021 года выпуска, (VIN) №, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 27.09.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив его, об освобождении от ареста земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, в обоснование требований указав, что определением Становлянского районного суда
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «СКС+ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ООО «СКС+ПЛЮС» 04.12.2022 года приобрело у <ФИО> автомобиль PEUGEOT 3008, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2022 года между ООО «СКС+ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ ..... автомобиля PEUGEOT 3008,государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ООО «Партнер», действующего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ООО «Партнер», действующего на основании государственного контракта
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
Описательная часть
В связи с чем судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула <ФИО> исключена из числа ответчиков, судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула <ФИО> привлечен к участию в деле
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований об освобождении имущества от ареста и возложении обязанности на судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила к АО «Банк Русский Стандарт» иск об освобождении от ареста автомобиля КИА Рио, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, в отношении которого вынесено постановление о наложении ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец и исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Проанализировав фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
