Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что <ФИО> не является собственником автомобиля, в настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые судебным приставом-исполнителем меры по объявлению ареста в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк Пушкарской И.А, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Научно-производственное Объединение Инженерные системы», третье лицо: Промышленный РОСП <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что судебным
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от 11.01.2021г. спорное транспортное средство под арестом не находилось, собственником спорного автомобиля являлась <ФИО>, что подтверждается ПТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пушкарской И.А, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Научно-производственное Объединение Инженерные системы», третье лицо: Промышленный РОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста –
Беловский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просил снять с принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства марки госномер №, запрет на регистрационные действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что приобрел у бывшего зятя <ФИО>. для своего сына автомобиль. На момент покупки в залоге автомобиль не находился, запрет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки государственный регистрационный знак № - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос» (далее по тексту – ООО МК «Тарос»), межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным
Описательная часть
Истец, представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МОСП по ОИП ГУФССП по РТ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос», межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что в 2014 г. в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело №
Описательная часть
Судом установлено, что в 2014 г. в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело №(1)/2014 по иску <ФИО> B.C. к ИП <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено, что данное имущество не принадлежало <ФИО>, являющемуся ответчиком по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил отменить запреты на регистрационные действия в отношении ТС AUDI ALLROAD, 2001 г.в., цвет черный, VIN № №, г.н. №. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2021 он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с 24.10.2021 возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль модели «, ссылаясь на то, что, <дата> она приобрела у <ФИО> в собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому продавец передал в собственность покупателю автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «БРИЗ-Запад» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Дорожные знаки Алтая», индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭЛМО», ООО Консультативно-диагностическая поликлиника «Помощь», ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддерживает, также пояснив, что после выполнения работ по договору субподряда директор ООО «Дорожные знаки Алтая» сообщил об отсутствии денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРИЗ-Запад» (ОРГН ) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, ООО МКК «Альянс деньги», Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, <ФИО>, Управлению Росгвардии по Томской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> продал автомобиль <ФИО>, на момент заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для освобождения спорного автомобиля от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №44525/19/70005-ИП от 07.06.2019 не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, ООО Микрокредитной компании «Альянс деньги» (ООО «Альянс»), Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, <ФИО>, Управлению Росгвардии по Томской области, АО «Тинькофф
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), ООО КБ «АйМаниБанк»-ГК АСВ, Нововятскому МОСП УФССП по Кировской области об освобождении имущества от ареста путем снятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в ОСП по Нововятскому району г.Кирова находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> Остаток основного долга по исполнительным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк»-ГК АСВ, Нововятскому МОСП УФССП по Кировской области об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества от ареста, указав о том, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 01.10.2022 г. признано право <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы: <ФИО> являются долевыми собственниками по ___ доли, <ФИО> – ___ доли, <ФИО> – ___ доли квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Советскому районному отделу службы судебных приставов Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом на основании совокупности исследованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советскому районному отделу службы судебных приставов Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста- отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста квартиры площадью 24,4 кв.м., кадастровый №, адрес: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, наложенного в рамках исполнительного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 16.09.2022 между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, адрес: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, наложенного определением Советского районного суда г. Краснодара от 09.06.2021
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>., судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО> об освобождении имущества
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 26 сентября 2022 года автомобиль 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, стоимостью 315 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста на автомобиль марки 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик, наложенного 24 ноября 2021 года судебным приставом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
М.Н.С. обратилась в суд с иском к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что «11» апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем был
Описательная часть
Истец М.Н.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом М.Н.С. и ответчиком
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль не являлся предметом залога ПАО РОСБАНК. Кроме того, сведениями о наличии в собственности Ф,А.А. автомобиля, как и сведениями о принадлежности истцу на праве собственности автомобиля, ПАО РОСБАНК не обладал. Данная
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н.С. к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ичу, ООО «АЛЬЯНС», ООО «ГЕРМЕС», ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» и просит освободить от ареста, наложенного определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, соответствуют действительности; истцом представлены суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ичу, ООО «АЛЬЯНС», ООО «ГЕРМЕС», ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит освободить легковой автомобиль кузов , <дата> года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак ... ареста (снять запрет на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, направил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным исковые требования о снятии запретов на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования БитуеваБаираБаторовича удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к СДН об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО МФК «КарМани» выдал ответчику – СДН
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «КарМани» и СДМ ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представление доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к СДН – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Островерх С.А., ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что она приобрела в Перми в автосалоне автомобиль с пробегом Шкода
Описательная часть
По смыслу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что 10 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Островерх , Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ТД «Электротехмонтаж», в котором просил освободить имущества от ареста, а именно, транспортное средство марки «Mersedes-Benz AMG G63, 2019 года выпуска, цвет черный, г.р.з. Р329ТУ60
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, запрета на обращение взыскания на заложенное имущество действующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ТД «Электротехмонтаж» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
29 сентября 2023 года истец <ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что на основании вступившего в законную силу решения Конаковского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить. Пояснил, что между двумя земельными участками с кадастровыми номерами № и № имеется
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца <ФИО> и представленные им доказательства, суд полагает, что истец не является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадь которого налагается на площадь земельного участка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении от ареста имущества путем исключения из описи, наложенного (составленной) 27 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Конаковского
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк» об освобождении от ареста имущества, а именно автомобиля , принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от 16.05.2024. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19.02.2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо оснований полагать, что заключение <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с иском к ответчику ...... А.Г., в котором просил освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиль ЛЭНД Ровер Рэйндж Ровер Спорт, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 60086/23/77041-ИП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договоры купли продажи транспортного средства не оспорены, сторонами фактически исполнены, сам по себе факт нарушения истцом срока постановки транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ...... С... к ...... А... об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда <ФИО> об отмене постановления о наложении ареста на транспортное средство, постановления о наложении ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно доводам представителя ответчика <ФИО>, последнему не было известно о претензиях к нему <ФИО> и вынесенном заочном решении суда. Вместе с тем, данный довод опровергается скриншотами переписки <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда <ФИО> об освобождении имущества от ареста, возврате транспортного средства, отказать