Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заместителем руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Брянскому гарнизону в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, принимая по внимание то, что принадлежащее должнику <ФИО> имущество реализовано в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному следственному управлению Следственного комитета России по Западному военному округу, Военному следственному отделу Следственного комитета России по Брянскому гарнизону об освобождении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда адрес от 08.10.2020 г., вступившим в законную силу 04.12.2020 г. по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что спорные денежные средства являются имуществом
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что в рамках уголовного дела № по обвинению <ФИО> и других лиц при производстве предварительного
Описательная часть
Истец реализовал право на опосредованное участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности истца (л.д. 87). Представитель истца в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ГПК РФ и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, установив, что на момент подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Армата» (далее также - ООО «Армата») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Первая грузовая Компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Армата» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что нежилое здание
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи арестованного имущества, заключенный между истцом ООО «Армата» и ООО «Перспектива» по результатам реализации имущества на торгах по исполнительному производству, заинтересованными лицами не оспорен
Резолютивная часть
Освободить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - литейный цех №1, площадью 6 998,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, от ареста, в виде следующих запретов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, просила освободить от ареста квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> в настоящее время является залоговым кредитором - взыскателем, чьи права обеспечены
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, третьим лицам судебному приставу-исполнителю МООИП <ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>3 по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на автомобиль должника <ФИО>8 NISSAN TEANA, 2014 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества - автомобиля марки NISSAN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1, <ФИО>2, третьим лицам судебному приставу-исполнителю МООИП <ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>3 по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам об освобождении имущества из ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что определением Копейского городского суда от 24.05.2016 года по гражданскому делу № 2-2109/2016 наложены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав представителя истца, ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок <номер> обременен залогом – ипотекой по договору займа от 19.02.2015 года в пользу истца. 21.01.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключено соглашение об отступном, по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что определением Норильского городского суда от 28.10.2013 по иску <ФИО> к <ФИО> от 28.10.2013
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 16.12.2013 по гражданскому делу №2-2611/2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Также суд учитывает, что сохраняемый арест на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда адрес от 08.10.2020 г., вступившим в законную силу 04.12.2020 г. по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что спорные денежные средства являются имуществом
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от арестов (запретов на регистрационные действия) принадлежащее ему транспортное средство Требования мотивированы тем, что 11 октября 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 11 октября 2015 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что меры принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Компания Траст», ООО «ЭОС», ПАО Сбербанк, УФНС России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что 27.03.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, показал, что из стоимости автомобиля 28.03.2022 по исполнительным производствам № 66794/22/16039-ИП оплачено 20 399,99 рублей, №91642/22/16039-ИП – 32
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 28.03.2022 по исполнительным производствам № 66794/22/16039-ИП оплачено 20 399,99 рублей, №91642/22/16039-ИП – 32 989,28 рублей, № 91639/22/16039-ИП – 14 689,82 рублей, № 490633/21/16039-ИП- 32
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору купли-продажи от 26.08.2021 г., заключенному с <ФИО>, ему перешло право собственности на земельный участок площадью 9 540 кв.м., земель населенных пунктов –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования <ФИО>, пояснив, что в настоящее время определение Приморского районного суда от 12.11.2021г. о принятии мер по обеспечению иска отменено, в связи с оставлением иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером перешло от <ФИО> к <ФИО> на основании сделки купли-продажи, оформленной в установленном законом порядке, учитывая факт того, что
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа Банк», указав, что 07.12.2021 года судебным приставом-исполнителем <ФИО> арестовано имущество <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.08.2022 возбуждено исполнительное производство №106532/22/61062-ИП в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя <ФИО> Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа-Банк», третьи лица судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Осинский», третьему лицу ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о снятии запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что на платформе «Авито» увидел объявление о продаже указанного автомобиля, владельцем которого был <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев копию исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что 26.04.2021 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства марки ___, 2010 г.в. 12.10.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания ответчики извещались посредством повестки
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ___ 2010 г.в., кузов №, белого цвета, с государственным регистрационным знаком , наложенные
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к С.Г., В.В., С.Н., Ю.А., Т.С. об освобождении имущества- автомобиля марки года выпуска, VIN ..., от ареста, примененного на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в адрес Р.С. приобрел у А.А. возмездно по договору купли-продажи автомобиль марки года выпуска, VIN ... гос. номер ..., принадлежащий С.Г. за 750 000 руб. (л.д.7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащий Р.С. автомобиль марки года выпуска, VIN ..., наложенного постановлением старшего следователя СО по г. Горнозаводску СУ СК России по Пермскому краю майора юстиции Ю.Л. от дата
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилпсь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывая, что <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрела автомобиль ТОЙОТА РАВ4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак регион, VIN №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении жилого помещения – квартиры, общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0002001:4019, от ареста, наложенного 15 августа 2014 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Преображенского районного суда адрес от 29.11.2014 г., <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению. Однако оснований для удовлетворения требований, заявленных истцом к ответчику Следственному комитету РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нато Закроевны к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест ЖКХ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> продал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве отдела судебных приставов ЗАТО г.Североморск находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят: исполнительное производство
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест ЖКХ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества расположенного по адресу: (адрес) от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указала, что (дата) управлением Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил что арест был наложен не законно в силу того, что квартира была истом приобретена в законном порядке и спустя год
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил что арест был наложен не законно в силу того, что квартира была истом приобретена в законном порядке и спустя год
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЦЕНТРМАЗ», в котором просит освободить от запрета на регистрационные действия автомобиль марки , наложенного в рамках исполнительного производства 25078/16/73049-ИП от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие на <дата> действовавших и зарегистрированных в органах ГИБДД запретов на совершение регистрационных действий по совершению сделок в отношении спорного транспортного средства, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк), С, Ю (далее – Ю) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что определением судьи
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 05.09.2014 по делу № 2-6236/8(14) удовлетворены исковые требования Г к Ф о взыскании суммы по договору залога, обращении взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрации города Новоалтайска Алтайского края с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от запрета на регистрационные действия от <дата>, номер государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, также пояснив, что обращался в службу судебных приставов-исполнителей за снятием запретов, однако было отказано, поскольку исполнительных производств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, спорные запреты на регистрационные действия в отношении квартиры подлежат отмене
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> края к <ФИО> (СНИЛ <номер>) удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.Д.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к С.А.Н. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что <дата> С.А.Н. заключил с ООО «КАН ABTO-7» договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Исковые требования А.Д.Ф. к С.А.Н., АО «ВУЗ-БАНК» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
