Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2014 года, на основании постановления старшего следователя по особо важным
Описательная часть
Представитель истца *в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Следственного комитета * в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая, что не является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества истца под арестом нарушает его
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец С.Е.А. обратилась в суд с иском к М.С.А., Межрайонной ИФНС __ по Омской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи автомобиля от xx.xx.xxxx г. она
Описательная часть
Истец С.Е.А. и ее представитель А.М.Ф. в судебном заседании поддержали исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2014 года, на основании постановления старшего следователя по особо важным
Описательная часть
Представитель истца *в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Следственного комитета * в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая, что не является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества истца под арестом нарушает его
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находятся исполнительное производство №- от 06.10.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с 22.08.2022 не является собственником транспортного средства При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... М.М. обратился в суд с иском к ...ой Л.М. с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2022 на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 года на основании договора купли-продажи транспортных средств, заключенного между истцом и ...ой Л.М., истцом был приобретен автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года выпуска VIN VIN-код, наложенного на основании возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО>, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последний получил от него в долг 800000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что владельцем транспортного средства ХЕНДЭ Крета, VIN:№, государственный регистрационный знак № являлось ООО «СК», единственным учредителем которого является <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку истец доказал добросовестность приобретения данного имущества, должником по исполнительному производству не является, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство марки ХЕНДЭ Крета, 2017 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак №, цвет белый, наложенного <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено решение по делу №, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов, дела собственником жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, представило отзыв на исковое
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Рес-Ломбард» в котором просит освободить от ареста автомобиль марки КАМАЗ-65115, 2007 года выпуска VIN Х№..., наложенный по определению Свердловского суда <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по определению Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства КАМАЗ-65115, 2007 года выпуска VIN Х№..., однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных письменных доказательств, спорный автомобиль истцом был приобретен у <ФИО>"."..г., поставлен на учет с регистрирующие органы "."..г., т.е. до вынесения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просил суд: 1) освободить от арестов и запретов на регистрацию и иных обременений 32/2513 долей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи №, по условиям которого стороны обязуются в будущем заключить основной договор купли-продажи помещения
Мотивировочная часть
За <ФИО> суд признал право собственности на 32/2513 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0201020:1884 общей площадью 2512,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс" обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с вышеназванным иском, указав, что в рамках исполнительных производств, должником по которым является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль г/в 2015, VIN: № принадлежал на праве собственности <ФИО> (т.1 л.д. 24)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 01.02.2022г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области произвел опись и арест имущества должника - <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "Победа Финанс" к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, ООО МФК "Центр Финансовой помощи", ООО "Ваш Хлеб", АО "Тинькофф", АО "МФК
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Прогресс» обратилось в суд с иском к ООО «Агронефтепродукт», межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа - постановления <Номер> от 07.06.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы налогового органа об отсутствии государственной регистрации транспортного средства за ООО «Агрофирма «Прогресс» суд находит несостоятельными. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Прогресс» к ООО «Агронефтепродукт», межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что заявленные требования касаются исключительно признанной за ней ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения спорного имущества в собственности истца (супружеская доля в совместно нажитом имуществе) на момент применения обеспечительных мер подтверждается представленными в материалы дела документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что он купил спорное транспортное средство у ответчика до наложения ареста, однако своевременно не поставил его на учет в ГИБДД. В связи с чем, просит снять все
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>., присутствующий в судебном заседании, согласился с иском. Судом установлено, что за <ФИО>., согласно
Мотивировочная часть
Согласно абзаца 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «АУДИТБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ-ГРУПП» обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ООО ПСК «Аверсстрой» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указал
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.03.2018 между ООО ПСК «Аверсстрой»
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АУДИТБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ-ГРУПП» к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга , ООО ПСК «Аверсстрой» (6679036689) об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО СП г.Волгограда ФССП России
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что она является долевым собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратлся с иском в суд, сославшись на то, что Судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> были наложены ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что в отношении автомобиля МИЦУБИСИ ASX 1.6, 2012г.в„ г/н №; VIN №, номер кузова №, № двигателя ВА5843, объем двигателя 1590 куб.см., цвет белый, наложен арест в рамках исполнительного
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-Банк» с требованием об освобождении от ареста автомобиля , от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № ....-ИП от д.м.г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя АО «ВУЗ-Банк», в рамках которого судебным приставом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ВУЗ-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
КС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 5 февраля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области по делу № 1-64/2021 был вынесен приговор в отношении ВВ, признанного виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец КС настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске, просила заявленные требования удовлетворить. Ответчик ВВ в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проверке конституционности положений ст. 115 УПК РФ Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КС к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, ВВ, Территориальному управлению Росимущества в Амурской области об освобождении имущества – автомобиля марки «Toyota
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП по <адрес> Железноводское городское отделение судебных приставов, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером: № <адрес> о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена регистрационная
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГУ ФССП по <адрес> Железноводское городское отделение судебных приставов, <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении от ареста принадлежащего ему на праве собственности автомобиля , год выпуска 2010, наложенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от запрета на регистрационные действия, требования иска мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки год выпуска <дата>, цвет: красный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли – продажи автомобиля(автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, предметом договора явилось транспортное средство , год выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд <адрес> с иском, в котором просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенного судебными приставами-исполнителями Старооскольского РОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа об освобождении имущества от ареста, указав, что она с 20.12.2008г. состоит в браке с <ФИО> В отношении ее мужа - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что арестованный автомобиль был приобретён 07.10.2016г. в период брака, но на денежные средства, которые ей
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что данный автомобиль приобретен супругами М-выми в период брака и является из совместным имуществом. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа об освобождении имущества от ареста – отказать
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста принадлежащий ему автомобиль «Рено Сандеро», , на который в рамках исполнительного производства от 22 октября 2021 года №-ИП обращено взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на вышеуказанных исковых требований по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, также в судебных заседаниях в ходе рассмотрения дела пояснил, что каких-либо
Мотивировочная часть
Указанное исковое требование обосновывает тем, что в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
