Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском
Мотивировочная часть
Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кашеева Отара Елефтерьевича к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ГКУЗ ЯО «Областной специализированный дом ребенка № 1» обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО> об отмене ограничительных мер, примененных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рыбинску
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областной специализированный дом ребенка № 1» , действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что 04.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марка (модель): .... Цена 2 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля: .... Цена 2 100 000 руб. уплачена, что подтверждается распиской от 04.09.2022. Ограничения на момент заключения
Мотивировочная часть
В подтверждение перехода владения на автомобиль к истцу, представлен электронный страховой полис СПАО «Ингосстрах» от 07.09.2022, срок страхования с 11.09.2022 по 10.09.2023, страхователь и лицо, допущенное к управлению <ФИО> Договор
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности автомобиль марки Шевроле Авео
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по <адрес> освобождении имущества от ареста – удовлетворить в полном объеме
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что до 02.12.1997 состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что <ФИО> в жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «АРКА», обществу с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит освободить от ареста принадлежащее ему нежилое помещение, общей площадью ** кв.м., номера на поэтажном плане *** местоположение: ***, кадастровый (или условный) **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** за <ФИО> на основании договора купли-продажи от **** было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, общей площадью 107,2 кв.м., номера на поэтажном плане 2-8. Этаж: 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к А.С.А. (с учетом уточнений, принятых судом) об освобождении жилого помещения от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО> поддержала исковые требования. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требование об освобождении имущества от наложенных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к А.С.А. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Отметила, что представленный в материалы дела договор на поставку продукции не оспорен. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в подтверждение перехода права собственности на спорное транспортное средство от ООО «ДжиТиЭс-трейлер» к <ФИО>, суд полагает, что достаточных, достоверных доказательств
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он приобрел у ответчика транспортное средство «Хонда ЦРВ», года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №, за 160000 рублей. С сайта ГИБДД узнал, что на его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании допрошенный свидетель подтвердили, что <ФИО> приобрел спорное имущество <дата> у <ФИО>, на учет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом,суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что 25.04.2023 г. в Мичуринский РОСП УФССП России по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «RENAULT
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Капитоль Кредит" (адлее ООО "Капитоль Кредит") обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении заложенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в соответствии с заключенным между Кредитным потребительским кооперативом ООО "Капитоль Кредит" и <ФИО> договором ипотечного займа № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Капитоль Кредит" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20 июля 2018 года между ним и Жарковым В..В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства VIN , год выпуска цвет серый, г/н . Транспортное средство передано в день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 20 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства VIN , год выпуска , цвет серый, г/н . Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ – Финанс» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста по следующим основаниям. <дата> на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «УК Эквилибриум» от <дата> истец и ООО «УК Эквилибриум»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Новопичуговский сельсовет, коттеджный поселок «Порт Пичуги», <адрес>, общей площадью 1001 кв.м
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки «Toyota LC 200» VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя ..., наложенный Лазаревским районным судом г. Сочи
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2016 года путем заключения договора купли-продажи с <ФИО> истцом был приобретен автомобиль «Toyota LC 200» VIN VIN-код, 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя ... (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль марки «Toyota LC 200» VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя ..., наложенный определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2017 года по гражданскому делу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Мурманская ТЭЦ», Мурманскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад», ГОУП «Мурманскводоканал» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что в рамках дела № Арбитражного суда Мурманской области утверждено мировое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Мурманская ТЭЦ», Мурманскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад», ГОУП «Мурманскводоканал» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ПАО «Т Плюс» об освобождении автомобиля марки ..., 2009 г.в., VIN №, от ареста, наложенного определением Арбитражного суда Пермского края
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу № ... наложен арест на движимое и недвижимое имущество (и) или имущественные права, а также на денежные средства (в том числе
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский», <ФИО> просит освободить от ареста автомобиль Тойота Камри, VIN №, серебристого цвета, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что переход права собственности на автомашину от <ФИО> к <ФИО> совершен в установленном законом порядке, с момента приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиал Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский", <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области <ФИО>, УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г.Тулы от 30.09.2022 признан недействительным договор дарения от 09.07.2018 квартиры <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста, отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... он купил у <ФИО> земельный участок и нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что до настоящего времени сделка никем не была оспорена. Истец пользуется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования с учетом следующего. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просила освободить имущества от ареста, в ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником следующего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит освободить от ареста автомобиль марки ***. Требования мотивированы тем, что 30.03.2013 <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Канского городского суда
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста по следующим основаниям. Ачинским городским судом <адрес> вынесено определение об обеспечении иска по делу № Указанным определением наложен запрет на регистрационные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в апреле 2023 г. в <адрес> истцом был приобретен автомобиль марки Лексус у гр-на
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Лексус GX 470 V8, 2003 года выпуска, Признать прекращенным залог транспортного средства по договору залога №-РК/2010-7
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представители истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ИП <ФИО> является собственником автомобиля на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование требований указала, что 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Достояние» об освобождении
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста. В обосновние иска указала, что в производстве находилось гражданское дело № по иску ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках гражданского дела № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
