РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике судьи Авагян Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЭОС», ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки «Toyota LC 200» VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя ..., наложенный Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края.
Требования мотивированы тем, что в производстве Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края находилось гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением данного суда был наложен арест на спорное транспортное средство. Автомобиль «Toyota LC 200» VIN VIN-код был приобретен истцом 31 августа 2016 года у ФИО3, на учет автомобиль не ставился. Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 22 октября 2021 года истец был признан добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 31 августа 2016 года путем заключения договора купли-продажи с ФИО4 истцом был приобретен автомобиль «Toyota LC 200» VIN VIN-код, 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя ... (л.д. 14).
Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 22 октября 2021 года истец был признан добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства. Залог автомобиля между ФИО2 и АО «ЮниКредитБанк» признан прекращенным (л.д. 16, 17). Решением Хамовнического районного суда города Москвы установлено, что ФИО2 являлся собственником спорного автомобиля до 2014 года – до возникновения права собственности на него у ФИО4 Судом подтверждён факт приобретения спорного транспортного средства истцом у ФИО4
Судом также установлено, что 10 июля 2017 года Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края в рамках гражданского дела по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на спорное транспортное средство.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт добросовестности истца как приобретателя спорного транспортного средства, в связи с этим автомобиль «Toyota LC 200» VIN VIN-код подлежит освобождению от ареста, наложенного Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
освободить от ареста автомобиль марки «Toyota LC 200» VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя ..., наложенный определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-1412/2017 по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2023 года.