Решение по делу № 2-6814/2023 от 10.07.2023

дело № 2-6814/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-005574-66

Заочное Решение

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» и ФИО2, ГИБДД МВД по Республике Татарстан и обществу с ограниченной ответственностью «УО Челныстройремонт» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк и ФИО2 об освобождении автомобилей «АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>, от запрета на регистрационные действия, указывая, что согласно актов о приема передачи ФИО2 передал в собственность вышеуказанные автомобили.

При переоформлении автомобиля истец узнал, что определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... (2-14881/2022) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему наложен запрет на регистрационные действия на имущество ФИО2 в том числе и в отношении вышеуказанных автомобилей.

Также при переоформлении автомобиля и постановки его на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по ... Республики Татарстан истец узнал, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан в отношении вышеуказанных автомобилей также наложен запрет на регистрационные действия.

Определением суда от ... по настоящему делу привлечены в качестве соответчика ГИБДД МВД по РТ и ООО УО «Челныстройремонт».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статьям 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждении имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении его из описи.

Подобный иск по своей юридической природе является вещно-правовым, правом на подачу которого в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации наделен только специальный субъект - обладатель вещного права, при условии действительного, а не декларативного нарушения его субъективного права посредством наложения ареста на принадлежащее ему имущество.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые в рамках исполнительного производства наложен арест.

В соответствии с этим же Постановлением, в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

Как следует из материалов дела определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в рамках иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом утверждено мировое соглашение.

По этому мировому соглашению ФИО2 передал истцу два автомобиля АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается актами приема передачи.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... (2-14881/2022) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему наложен запрет на регистрационные действия на имущество ФИО2 в том числе и в отношении вышеуказанных автомобилей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан на вышеуказанный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству 191982/23/16039-ИП от ....

Разрешая спор, суд исходит из того, что наличие вышеуказанного запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, наложенного определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан и постановлениями судебного пристава-исполнителя, препятствуют истцу реализовать свои права собственности на данное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» и ФИО2, ГИБДД МВД по ... и обществу с ограниченной ответственностью «УО Челныстройремонт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять установленный определением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от ... по делу ...(2-14881/2022) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему запрет на регистрационные действия автомобилей – АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>.

Снять установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан по исполнительному производству 191982/23/16039-ИП от ... запрет на регистрационные действия автомобилей – АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>.

Снять установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан по исполнительному производству 176809/23/16039-ИП от ... запрет на регистрационные действия автомобилей – АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>.

Снять установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан по исполнительному производству 120662/23/16039-ИП от ... запрет на регистрационные действия автомобилей – АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>.

Снять установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан по исполнительному производству 62243/23/16039-ИП от ... запрет на регистрационные действия автомобилей – АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>.

Снять установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП РФ по Республики Татарстан по исполнительному производству 402531/22/16039-ИП от ... запрет на регистрационные действия автомобилей – АУДИ 80 АВАНТ», 1992 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле Авео» 2012 года выпуска идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись