Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> было принято их дочерью <ФИО>, а другие наследники, претендующие на наследство, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> было принято его тетей <ФИО>, мать наследодателя – <ФИО> от оформления наследственных прав после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Сын наследодателя – <ФИО>, от оформления наследственных прав после смерти отца <ФИО> отказался, удостоверив свой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ» от 27.01.2023, наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здания гаража
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здании гаража, в котором просит суд установить юридический
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Россия, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здания гаража - удовлетворить в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении доли имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 01.12.2015г. решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19.05.2015г. отменено и принято новое решение, которым исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку за наследодателем <ФИО> апелляционным определением Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении доли имущества в состав
Родинский районный суд (Алтайский край) · О включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и Н.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Д.А.. и Н.А., на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в иске. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.256 СК РФ, поскольку в случае смерти одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и Н.А., к <ФИО> о включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать квартиру по адресу: Москва адрес совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности ½ доли в указанной квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности, взыскании судебных расходов и встречные требования
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, и встречному исковому заявлению Ч.Е.Е
Вводная часть
Б.Л.С и Ч.А.С обратились в суд с исковым заявлением к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, указав, что после смерти 21.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком Ч.Е.Е предъявлен встречный иск к Б.Л.С, Ч.А.С об определении доверительным управляющим имущества наследственного имущества в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Скулябинское» Д.А.В. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и соотнеся установленные судом фактические обстоятельства с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что в состав наследства входят имущественные права в виде доли в уставном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Л.С, Ч.А.С к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что МСА и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить иск. Суд соглашается с доводами истца о преимущественном праве, поскольку из представленных
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная стоимость ответчикам не оспорена, доказательств иной стоимости доли
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности <ФИО> на следующее имущество:нежилое здание (садовый домик), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, выплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал по основаниям, изложенным в нем и просил суд удовлетворить требования. Пояснив суду, что истец готов выплатить компенсацию
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследства, мотивируя тем, что она является наследником по закону имущества ее дочери - <ФИО>, умершей <дата>. Она приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О включении транспортного средства в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ее сын <ФИО> умер <дата>., при жизни, <дата> им был приобретен автомобиль г.в., VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что спорный автомобиль принадлежал ее сыну
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, истребовании гаражного бокса из чужого незаконного
Вводная часть
Шеркевич . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель Шеркевича . по доверенности Кравчук . в судебном заседании просил суд удовлетворить первоначальный иск, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель Шеркевича . по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Шеркевича к <ФИО> (паспорт серии ..... о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, истребовании гаражного бокса из чужого
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении в наследственную массу садового домика и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в наследственную массу <ФИО> садового домика, расположенного по адресу: и признании права собственности на него в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> и ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту регистрации и жительства сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии о включении в наследственную массу садового домика и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Алябьевский об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов, о включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Представители истцов (ответчиков) <ФИО>, адвокат Лазарев Е.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили отказать во встречных исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Определить равными, по 1/2 каждому, доли <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилое помещение- квартиру, по адресу: (-) В судебном заседании установлено, что у отца истца <ФИО> с (дата) и до его смерти на законном
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении в ЕГРН сведений о площади земельного участка, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> дети <ФИО>, ответчик <ФИО> его супруга. <ФИО> умер 19 ноября 2006года
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> на жилой дом и земельный участок, выданные нотариусом <ФИО> 28 августа 2023года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследуя письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Также суд считает доводы истицы о том, что она вступила в наследство фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта равенства долей, о включении доли имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю
Вводная часть
В суд с иском к администрации города Азова Ростовской области об установлении факта равенства долей, о включении доли имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю
Описательная часть
В силу ст. 167 ГПК РФсуд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и 3 лиц, извещенных о дате рассмотрения спора надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Азова Ростовской области об установлении факта равенства долей, о включении доли имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании
Партизанский районный суд (Приморский край) · О разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> умер <ФИО>, наследство было открыто по адресу регистрации по месту жительства наследодателя –. После его смерти наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> 2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в части признания права собственности. Судом
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом суд полагает верным, ответчиком расчет не представлялся. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим имуществом супругов земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, и жилого дома общей площадью 41,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ю.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества с состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел на праве собственности земельным участком, общей площадью 1000 кв.м., пользовался и ухаживал за ним, платил налоги
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие у <ФИО> государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества с состав наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей гр.А., гр.Б., а также гр.Г. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Минсоцразвития Пермского края по городу Перми с требованиями о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до перерыва) на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что гр.Д. и <ФИО> являются родителями гр.А., <дата> года рождения и гр.Б
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку нотариальные обязательства гр.Д., <ФИО> о выделении долей в квартире
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, 11/26 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов; о признании за истцом доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит признать квартиру по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, признать за <ФИО> ½
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.02.2018 г. умер <ФИО>, паспортные данные, о чем 10.02.2018 г. составлена запись акта о смерти №141, Органом ЗАГС г. Москвы №99 Многофункциональным центром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает действительную рыночную стоимость наследственного имущества
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, просит признать жилое помещение по адресу: адрес, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признать доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд признает срок исковой давности пропущенным, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
