УИД 77RS0001-02-2024-013344-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222/2025 по иску ФИО1 ... к фио о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов; о признании за истцом доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику фио, в котором просит признать квартиру по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом фио и фио, признать за ФИО1 ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, обязать нотариуса г. Москвы фио выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является дочерью от первого брака умершего 08.02.2018 г. фио, а фио женой. После смерти отца истца открылось наследство, в состав которого вошла, в числе прочего, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес. В то же время ранее, 07.01.2017 г., наследодателем, отцом истца, было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества он завещал истцу (одну вторую) долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес. 27.07.2018 г. истцу пришло извещение об открытии наследственного дела №... от нотариуса города Москвы фио, где указывалось, что истец является наследником по всем основаниям, то есть истец является наследником спорной квартиры как по закону, так и по завещанию. 25.01.2019 г. истцом на ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию получен отказ от третьего лица, мотивированный тем, что спорная квартира, приобретенная наследодателем и ответчиком в период брака, была приобретена на личные средства ответчика. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих этот факт, ответчиком в наследственное дело №... нотариусу г. Москвы фио предъявлено не было. Кроме того, заявление ответчика №... от 03.10.2018 г. истец не видела. В суд ответчик после открытия наследства с заявлением о недействительности завещания не обращалась. Выписка из домовой книги №... от 29.08.2016 г. свидетельствует о том, что наследодатель и ответчик 23.12.1987 г. въехали в квартиру 25 по адресу: адрес. Согласно финансовому лицевому счету №25 от 08.02.2016 г. из ЖСК «...» владельцем данной квартиры является фио, вид собственности: частая (единственная). 11.10.2016 г. наследодателем был заключен договор №... об оказании юридических услуг с ООО «...» с целью раздела с ответчиком совместно нажитого имущества. Были составлены уведомление и исковое заявление, подписанные наследодателем, что свидетельствует о его намерениях еще при жизни разделить спорную квартиру. Однако, наследодатель, отец истца, не обратился в суд с указанным исковым заявлением в связи с плохим состоянием здоровья и позже умер. Согласно запросам третьего лица, сделанным по заявлению истца, иного имущества или денежных вкладов у наследодателя не имеется.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ч. 1 ст. 33 адрес кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФадрес кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149), (п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.02.2018 г. умер фио, паспортные данные, о чем 10.02.2018 г. составлена запись акта о смерти №141, Органом ЗАГС г. Москвы №99 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес выдано свидетельство о смерти.

ФИО1 является дочерью умершего 08.02.2018 г. фио, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

На основании завещания от 07.01.2017 г., удостоверенного нотариусом адрес, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы фио, фио завещал ½ долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, - ФИО1

Между фио и фио 11.08.1984 г. Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта №594.

06.03.2018 г. нотариусом г. Москвы фио после смерти фио, умершего 08.02.2018 г., по заявлению фио открыто наследственное дело №....

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились фио (супруга) и ФИО1 (дочь).

27.07.2018 г. в адрес истца нотариусом г. Москвы фио направлено извещение об открытии наследственного дела №..., в котором указывалось, что истец является наследником по всем основаниям, в числе наследственного имущества заявлена квартира по адресу: адрес.

25.01.2019 г. нотариусом г. Москвы фио вынесено постановление об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку супруга фио, фио в своем заявлении №... от 03.10.2018 г. сообщила, что квартира, находящаяся по адресу: адрес, приобретена на ее личные денежные средства и возражает против включения квартиры в наследственную массу.

Из пояснений истца следует, что 11.10.2016 г. наследодателем был заключен договор №... об оказании юридических услуг с ООО «...» с целью раздела с ответчиком совместно нажитого имущества. Были составлены уведомление и исковое заявление, подписанные наследодателем, что свидетельствует о его намерениях еще при жизни разделить спорную квартиру. Однако, наследодатель, отец истца, не обратился в суд с указанным исковым заявлением в связи с плохим состоянием здоровья и позже умер. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела соответствующими документами.

Согласно выписке из домовой книги квартиры по адресу: адрес, в ней зарегистрированы фио с 23.12.1987 г. по день смерти 08.02.2018 г., и фио с 23.12.1987 г.

В соответствии с выпиской из ЕГРН правообладателем квартиры по адресу: адрес, является фио, что также подтверждается распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы о выявлении правообладателя неучтенного объекта недвижимости с кадастровым номером ... №25288, справкой ЖСК «...» от 29.09.1993 г.

Право собственности на спорную квартиру надлежащим образом не оформлено, из копии реестрового дела усматривается, что 14.10.1986 г. фио выдан обменный ордер №088552 серия 85, на обмен квартиры по адресу: адрес на спорную квартиру.

Также из материалов дела усматривается, что фио до 1986 г. проживал в комнате по адресу: адрес. В 1986 г. фио выбыл по адресу: адрес по обменному ордеру.

При этом фио переехал из квартиры по адресу: адрес в квартиру по адресу: адрес.

Согласно обменному ордеру на жилое помещение от 14.10.1986 г. фио и проживающие с ней трое человек: дочь фио, дочь фио, супруг фио имеют право вселения в порядке обмена на жилую площадь по адресу: адрес, площадью 46,2 кв.адрес этом отмечено, что фио занимал до обмена комнату 15,67 кв.м.

Решением исполнительного комитета Бабушкинского районного совета народных депутатов г. Москвы от 14.10.1987 г. № 34/5-4 «Об обмене жилой площади с участием ЖСК «...». Обмен среди граждан» семья фио из 4 человек занимает квартиру по адресу: адрес, причина обмена: разъезд с дочерью фио и дочерью фио В результате обмена предоставляются квартиры по адресу: адрес; адрес. фио Р.С. должна предоставить квитанцию о перечислении пая в сумме сумма

Согласно справке ЖСК «...» от 11.10.1993 г., выданной фио, балансовая стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма, фактическая стоимость квартиры за вычетом износа – сумма, сумма паенакопления составляет сумма Пай выплачен полностью 25.12.1990 г.

Следовательно, паенакопления на квартиру по адресу: адрес выплачивались в период с момента обмена квартиры – 14.10.1987 г. по 25.12.1990 г., то есть в период брака между фио и фио При этом доказательств, подтверждающих выплату паевого взноса на квартиру за счет собственных денежных средств ответчика, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., является совместно нажитым имуществом супругов фио и фио

фио Р.С. на момент смерти фио являлась пенсионером по старости и согласно п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, которая составляет 1/8 доли.

Таким образом, за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 08.02.2018 г., подлежит признанию право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 ... – удовлетворить частично.

Признать квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ... совместно нажитым имуществом супругов фио и фио.

Признать за ФИО1 ... 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: ... в порядке наследования по завещанию.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 04.09.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая