Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, просит признать жилое помещение по адресу: адрес, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признать доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд признает срок исковой давности пропущенным, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества и из наследственной массы наследодателя, о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Также из материалов дела следует, что <ФИО> умер Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества и из наследственной массы наследодателя, о признании
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в число наследников с выделом обязательной доли в наследственном имуществе, в связи совместным проживанием, ведением совместного хозяйства и нахождением на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о включении в число наследников с выделом обязательной доли в наследственном имуществе умершего <дата> <ФИО>, в связи совместным с ним проживанием, ведением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, изложили доводы аналогичные вышеописанным. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> к моменту смерти принадлежала № доля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказано нахождение на иждивении наследодателя. Суд приходит к выводу, что допустимыми доказательствами не подтверждено
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области указав, что 30.12.1998 года умерла ее мать <ФИО>. После её смерти осталась наследственная масса в виде жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, наследником первой очереди <ФИО>, умершей 30.12.1998 г., является <ФИО> Судом установлено, что наследником по закону после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение и земельный участок находились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата>3 года истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержав доводы искового заявления, настаивали на заявленных требованиях в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителя истица, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находились в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталась наследственная масса в виде квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находилось в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении порядка пользования наследственным имуществом, о взыскании 50 % стоимости наследственного имущества, признании недостойным наследником и отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных изменений обратился в Кондинский районный суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования наследственным имуществом по очереди по 10 дней для истца и ответчика, взыскании 50% стоимости 1/2 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по мнению истца совершила противоправные действия, направленные против него как наследника, по присвоению себе чужой доли наследства за счет законной доли наследства <ФИО>, способствуя привлечению истца
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований полностью отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания лица по конкретному адресу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подберезовского сельского поселения <адрес> об установлении факта проживания лица по конкретному адресу и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, воспользовавшись положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования и просила установить факт постоянного проживания
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрация Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, признания доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родилась <дата>, она является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия КЯ № от 06.02.1957г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения за умершими: <ФИО> и <ФИО>, лишает в настоящее время истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении долей в имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта тождества лица, установлении факта принадлежности земельного участка и домовладения и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> Исы <ФИО> с настоящим заявлением об установлении факта тождества лица, установлении факта принадлежности земельного участка и домовладения и установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> об установлении факта тождества лица, установлении факта принадлежности земельного участка и домовладения и установлении факта принятия наследства
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшей наследство в виде гаража и земельного участка, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что является наследником имущества умершего ..... отца истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и Лауре О.Ю. Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц, письменный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать в полном объеме как не основанного на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к Администрации Великого Новгорода и <ФИО> (..... отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества части жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. К имуществу <ФИО> нотариусом нотариального округа г. Северска Томской области <ФИО> по заявлению <ФИО> заведено
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит включить в состав наследственного имущества <ФИО> умершей <дата>, часть жилого дома и 26/159 доли
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в наследственную массу земельного участка как единоличной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу как единоличную собственность <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.С.И. (дата) г.р. и <ФИО> (дата) г.р. состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), что подтверждается справкой о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения А.С.И. спорного земельного участка на личные денежные средства
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей квартиры, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, <дата> умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: ДНР, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата> (л.д.18). Материалами дела подтверждено, что истцу выданы 27 сентября 2024 года денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что вне судебного порядка не имеется возможности определить доли собственников вышеуказанной квартиры, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об определении размера долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании объекта недвижимого имущества частью жилого дома
Вводная часть
ЗАИ обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... постановлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка и жилого дома из наследственной массы, признании личным имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил признать жилой дом общей площадью 285 кв.м. с К№ и земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№ расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 1500 кв.м
Описательная часть
Истец: <ФИО> явился, требования поддержал Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, о чем составлена актовая запись №, после брака присвоена фамилия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о том, что земельный участок ему был выделен за счет его личных денежных средств, а так же еще при жизни <ФИО> супруги заключили соглашение о разделе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: д. <адрес>а из наследства, признании личным имуществом, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на 43/200 доли жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> (по делу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об определении порядка пользования наследственным имуществом.о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что С.Н.М. умер 16.11.2023 (л.д.19)
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования наследственным имуществом, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О выделении супружеской доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании домовладения с земельным участком совместно нажитым имуществом супругов, о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании домовладения с земельным участком совместно нажитым имуществом супругов, о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества транспортного средства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, транспортного средства и признании права собственности, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> владел и управлял, транспортным средством автомобилем марки ГАЗ-21 «Волга», 1962 года выпуска, регистрационный номер , принадлежащим <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан Отделом УФМС России по ... в ... (с местом дислокации в ...) ***, к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт ..., выдан Отделением УФМС России
Нолинский районный суд (Кировская область) · О включении денежного вклада в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО> о включении денежного вклада в состав наследства, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, заявитель и ответчики <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> у родителей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>,<дата> рождения и <ФИО>, <дата> рождения являются родными братьями <ФИО>(л.д.8,9,10)
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей собственности в общем имуществе супругов на гараж, признании права на долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей собственности в общем имуществе супругов на гараж, признании права
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что главой администрации Плавского района 17.10.1995 за № постановлено выделить земельные участки под строительство типовых гаражей в районе <адрес> согласно чертежу гражданам, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей собственности в общем имуществе супругов на гараж, признании права на долю в праве
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее папа <ФИО>. На основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, и наследственным делом <ФИО> подтверждается, что в наследство вступили <ФИО>(истец) и <ФИО> (мать наследодателя). <ФИО> (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее папа <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, и наследственным делом <ФИО> подтверждается, что в наследство вступили <ФИО>(истец) и <ФИО> (мать наследодателя). <ФИО> (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить
