№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об исключении земельного участка и жилого дома из наследственной массы, признании личным имуществом, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО7 городского округа Подольск о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 и просил признать жилой дом общей площадью 285 кв.м. с К№ и земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№ расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 1500 кв.м. личным имуществом ФИО1, исключить жилой дом общей площадью 285 кв.м. с К№ и земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№ расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 1500 кв.м. из наследственного имущества умершей ФИО2.

Свои требования мотивировал тем, что состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 1500 кв.м. В 2000 году на участке возведен дом, при жизни супруги разделили имущество по своему усмотрению по устному соглашению, поэтому просит признать дом личным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 оставив завещание в пользу сына ФИО4 на все имущество принадлежащее ей.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 ФИО7 городского округа Подольск и просил признать за ФИО12 ФИО4 ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 285 кв.м. с кадастровым номером 50:27:12:00618:001 и земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020808:0291, расположенные по адресу г.о. Подольск, д. Сынково, <адрес>-2. <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

Свои требования мотивировал тем, что является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по завещанию.

Истец: ФИО1 явился, требования поддержал

Представитель по доверенности: ФИО3 явилась, настаивала на удовлетворении требований, встречный иск не признали.

Ответчик: ФИО4 не явился, извещен

Представитель по доверенности: ФИО5 явилась, требования поддержала, основные требования не признала.

Ответчик: ФИО7 городского округа Подольск представитель не явился, извещен, просил рассмотреть в отсутствие (л.д.94).

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения искровых требований ФИО1, исковые требования ФИО4 находит подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 34 СК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.....

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись №, после брака присвоена фамилия ФИО11 (л.д.22).

Согласно Постановлению ФИО7 сельсовета <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок для строительства жилого дома.

Постановлением ФИО7 сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь построенному жилому дому ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес> -2 <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 <адрес> введен в эксплуатацию построенный ФИО1 жилой дом.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> Лаговское с\п <адрес>-2 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ИЖС общая площадь 1500 кв.м. по адресу: <адрес> Лаговское с\п <адрес>-2 уч. 9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти№(л.д.23)

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело нотариусом ФИО9

В состав наследства входит супружеская доля ФИО2 в имуществе, зарегистрированном на имя ФИО1, приобретенного в период брака, а именно жилой дом общей площадью 285 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу г.о. Подольск, д. Сынково, <адрес>-2, <адрес>, и квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, все имущество завещала сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании был допрошен свидетель.

ФИО8 который пояснил, что знаком с ФИО1, так как был ФИО7 с/о, в 1994 году в мае сгорела школа, ему было поручено построить новую школу, начал привлекать всех знакомых предпринимателей, денег почти не было. В течение 45 дней построили новую начальную школу. 1 сентября школа была готова. Тем, кто активно помогал, выделили участки по распоряжению ФИО7 округа. ФИО1 был в числе тех, кому выделили участок.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ, однако данные показания противоречат Постановлению о выделении участка в собственность поскольку выделен земельный участок был в августе 1995 года, а помощь при ремонте школы была оказана в августе 1994 года, кроме того в Постановлении указано, что ФИО1 заключил сотрудничество в 1995 г. (л.д.12), находясь в браке с ФИО2

В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом бесспорных доказательств, подтверждающих, что между ФИО1 и ФИО2 был произведен раздел имущества по устному соглашению в результате чего спорный земельный и участок являются личным имуществом истца не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы ФИО1 о том, что земельный участок ему был выделен за счет его личных денежных средств, а так же еще при жизни ФИО2 супруги заключили соглашение о разделе имущества и ФИО2 на данное имущество не претендовала являются незаконными и не обоснованными, поэтому суд в иске о признании жилого дома и земельного участка в <адрес>е с кадастровыми номерами 50:27:12:00618:001, 50:27:0020808:0291 личным имуществом ФИО1 отказывает.

Удовлетворяя встречные исковые требования ФИО4, суд исходит из того, что ФИО4, является наследником по завещанию после смерти своей матери, а истец имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, т.к. образом доля истца составляет 5/8 долей (1/2:2 =1/4:2=1/8+4/8=5/8 ), а доля ФИО4 1\4 долю, учитывая изложенной суд признает за ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 285 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ФИО4 об исключении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: д. <адрес>а из наследства, признании личным имуществом, отказать.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 285 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> д. Сынково <адрес>, в остальной части иска о признании права собственности на большую долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева