УИД 22RS0№-91

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. <адрес>

Родинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бауэр И.В.,

при секретаре Погосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей Д.А. и Н.А., к ФИО2 о включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и Н.А., обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, в котором указала следующее.

Истцом ФИО1, действующей от имени Д.А.. и Н.А., в Алтайскую нотариальную палату Родинского нотариального округа подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Родинского нотариального округа Алтайского края С.Н. 20.04.2022 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №22/120-н/22- 2022-4 в связи с тем, что на момент покупки ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2. Все имущество, нажитое супругами в период брака, является общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов. Указанная квартира была приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала. Обращений от имени ФИО2 с целью прекращения права общей совместной собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и определения долей в праве собственности на вышеуказанное имущество каждому из сособственников, а также оформления доли квартиры в общую долевую собственность в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нотариальную контору не поступало. Не представляется возможным идентифицировать объекты недвижимости, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие включению в наследственную массу, из-за невозможности определения доли наследственного имущества, причитающего истцам в порядке наследования по закону, ввиду наличия режима общей совместной собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру и на 1/3 долю в праве собственности земельный участок и отсутствия соглашения об определении долей. Для оформления наследственных прав истцов, надлежащим образом принявших наследство, необходимо определение долей участников общей собственности. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В связи с изложенным ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и Н.А., просила:

определить равными доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в праве общей собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., в размере 1/6 доли каждого;

включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью - 62,5 кв.м., а также 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью - 2327кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.;

признать за Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью - 62,5 кв.м., и 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью – 2327 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью - 62,5 кв.м., и 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью - 2327кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также просила расходы по оплате госпошлины в размере 3 570,00 рублей оставить за истцом ФИО1

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних Д.А.. и Н.А., на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомления уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, в силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1).

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч.2).

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.3).

Согласно выписке из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 и Т.К.. Решением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 лишен родительских прав.

Согласно выписке из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью Т. (постановлением Администрации Родинского района от 01.10.2020 №329 фамилия изменена на «К.») Н. является Т.К.. Запись об отце отсутствует.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и К. (до брака - Т.) К.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00849 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут, однако запись акта о расторжении брака не производилась.

В период брака ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого к ФИО4, ФИО6 перешло право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом ФИО2 дано нотариальное согласие на покупку на имя ФИО4 жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу (л.д.19).

Согласно выпискам из ЕГРН, право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли за каждым (л.д.31-34).

Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли за каждым (л.д.36-40).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетних Н.А. и Д.А.. постановлениями Администрации Благовещенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что единственными наследниками к ее имуществу являются ее несовершеннолетние дети Д.А. и Н.А., которые в установленный срок посредством своего законного представителя ФИО1 подали заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. В настоящее время срок, установленный ст.1154 ГК РФ, истек.

Однако постановлениями нотариуса Родинского нотариального округа от 20.04.2022 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, действующей от имени Д.А.. и Н.А. со ссылкой на то, что такое действие противоречит закону. На момент покупки вышеуказанного земельного участка за собственные денежные средства ФИО4 состояла в зарегистрированном браке ФИО2 Законный режим общей совместной собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не изменялся. Указанная квартира была приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Сведения об исполнении обязательства ФИО4 по оформлению квартиры в общую долевую собственность ее супруга с определением размера долей по соглашению, возникшие в соответствии с правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, после перечисления средств материнского (семейного) капитала Пенсионным фондом РФ, отсутствуют. Обращений от имени ФИО2 с целью прекращения права общей совместной собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и определения долей в праве собственности на вышеуказанное имущество каждому из сособственников, а также оформления доли квартиры в общую долевую собственность в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нотариальную контору не поступало. Не представляется возможным идентифицировать объекты недвижимости, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие включению в наследственную массу.

Из материалов дела следует, что доля в праве собственности на квартиру и земельный участок приобретена супругами ФИО4 и ФИО2 в период брака, наличие брачного договора между супругами не установлено, на его заключение ответчик не ссылался, в связи с чем на данные объекты недвижимости распространяется законный режим совместной собственности супругов.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.256 СК РФ, поскольку в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда, в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежит включению ? ее доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, что составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, несовершеннолетние Д.А. и Н.А. как единственные наследники к имуществу своей матери ФИО4, в установленном порядке обратившиеся за принятием наследства, имеют право на признание за ними права собственности на наследственное имущество в равных долях.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей Д.А.. и Н.А., к ФИО2 о включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По ходатайству ФИО1 суд не взыскивает понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и Н.А., к ФИО2 о включении 1/3 доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Определить равными доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в праве общей собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью - 62,5 кв.м., а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью – 2327 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью - 62,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью – 2327 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью - 62,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью – 2327 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Бауэр И.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022.