Дело № 2-434/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2022 г. с. Владимиро- Александровское

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Манышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследство было открыто по адресу регистрации по месту жительства наследодателя –. После его смерти наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: жена умершего ФИО2, мать умершего ФИО3, дочь умершего ФИО 2, дочь умершего ФИО 3. Наследственное дело было заведено Нотариусом ФИО 4 (наследственное дело №).

Наследство было распределено нотариусом по завещанию умершего (удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 нотариусом и зарегистрированного в реестре за №) Истцу с учетом обязательной доли Ответчика.

Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережитому супругу от ДД.ММ.ГГГГ, установлено право Истца на ? следующего имущества:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ., местоположение: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: , кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за № (далее по тексту – Земельный участок)

- Транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова: , двигатель №, кузов №, состоит на учете в МОРАС ГИБДД № УМВД России по ), паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , Свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ МОРАС ГИБДД № УМВД России по зарегистрировано на имя наследодателя (далее по тексту – Автомобиль).

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ установлено возникновение права общей долевой собственности Истца в долях на земельный участок и на автомобиль.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ установлено возникновение права общей долевой собственности Истца в долях на жилой дом, назначение: жилое, площадь кв. м., инв. №, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: Российская Федерация, , кадастровый №, принадлежащее наследодателю на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за № (далее по тексту – Жилой дом).

Истец владела указанным выше имуществом совместно с наследодателем, несла бремя содержания этого имущества совместно и наряду с ним, тогда как Ответчик такое бремя не несла.

Ответчик проживает ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: своей дочери ФИО 5, никакого интереса к указанному имуществу ввиду своего возраста и состояния здоровья не имеет.

Согласно отчету об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет рублей. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценки рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: , стоимость Земельного участка составляет руб., стоимость жилого дома составляет руб.

Между Истцом и Ответчиком не достигнуто соглашение о разделе наследуемого имущества. Раздел имущества, произведенный нотариусом, нарушает права Истца на распоряжение своим имуществом, поскольку унаследованное имущество является неделимым, в частности в силу закона невозможно поставить Автомобиль на регистрационный учет за Истцом на основании свидетельства о праве на долю в этом Автомобиле. Реализуя преимущественное право Истца на неделимые вещи Истец предлагает прекратить право собственности Ответчика на его доли в указанном выше имуществе, предоставив взамен этих долей в порядке ст. 1170 ГК РФ денежную компенсацию, эквивалентную стоимости этих долей.

Стоимость Земельного участка составляет:

Стоимость Автомобиля составляет:

Стоимость Жилого дома составляет:

Несоразмерность наследственного имущества, на которое претендует Истец, может быть компенсирована предоставлением Ответчику денежной компенсации в размере коп. Просила признать за истцом преимущественное право на получение в счет его наследственной

доли следующего наследственного имущества:

- Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ., местоположение: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: , кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за №;

- Транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова: синий/серый, двигатель №, кузов №, состоит на учете в МОРАС ГИБДД № УМВД России по ), паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , Свидетельство о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОРАС ГИБДД № УМВД России по зарегистрировано на имя наследодателя;

Жилого дома, назначение: жилое, площадь кв. м., инв. №, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: Российская Федерация, , кадастровый №, принадлежащее наследодателю на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за № и прекратить право собственности ответчика на вышеназванное имущество. Взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей ответчика в размере .

В судебном заседании представитель истицы ФИО 2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в части признания права собственности.

Ответчица в суд не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО 5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями она согласна, ее мать ФИО3 не может принимать участие в судебном заседании, поскольку не может передвигаться, не понимает и не осознает обращенную к ней речь в силу прогрессирующей болезни, решение в выделении ей обязательной доли было принято нотариусом самостоятельно, она на эту долю никогда не претендовала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, составлена запись о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГСа

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1- его жене ФИО2 на ? следующего имущества:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ., местоположение: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: , кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за № (далее по тексту – Земельный участок)

- Транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова: , двигатель №, кузов №, состоит на учете в МОРАС ГИБДД № УМВД России по ), паспорт ТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ , Свидетельство о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОРАС ГИБДД № УМВД России по зарегистрировано на имя наследодателя (далее по тексту – Автомобиль).

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ установлено возникновение права общей долевой собственности Истца в долях на земельный участок и на автомобиль.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ установлено возникновение права общей долевой собственности Истца в долях на жилой дом, назначение: жилое, площадь кв. м., инв. №, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: Российская Федерация, , кадастровый №, принадлежащее наследодателю на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за № (далее по тексту – Жилой дом).

Как следует из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 имеется обязательный наследник, мать наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на ее имя в доле не выданы, фактически принявшей наследство.

Таким образом, после смерти ФИО1 спорное имущество поступила в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3

Согласно отчету об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет . Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценки рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: , стоимость Земельного участка составляет руб., стоимость жилого дома составляет .

Расчет, представленный истцом суд полагает верным, ответчиком расчет не представлялся.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п.2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п.3 ст. 1168 ГК РФ если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с п.п. 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Исходя из ч. 1 ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника, устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о передаче данного имущества в единоличную собственность истца и с взысканием с истца в пользу ответчика денежной компенсации, исходя из того, что спорное имущество, в котором истцу принадлежат вышеуказанные доли, доля ответчицы незначительна, возможность выдела из них соразмерной доле без несоразмерного ущерба имуществу каждому отсутствует, стороны принадлежат к разным семьям, истица фактически приняла наследство пользуется им, ответчица, как обязательный наследник, свидетельство о праве на наследство по закону не получила, фактически им не пользовалась, проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: своей дочери ФИО 5. В ходе рассмотрения дела права на наследства со стороны ответчицы не заявлялись.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли удовлетворить.

признать за истцом преимущественное право на получение в счет его наследственной доли следующего наследственного имущества:

- Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ., местоположение: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: , кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за №;

- Транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова: , двигатель №, кузов №, состоит на учете в МОРАС ГИБДД № УМВД России по паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , Свидетельство о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОРАС ГИБДД № УМВД России по зарегистрировано на имя наследодателя;

Жилого дома, назначение: жилое, площадь ., инв. №, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: Российская Федерация, , кадастровый №, принадлежащее наследодателю на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя в ЕГРН за № и прекратить право собственности ФИО3 на вышеназванное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей ответчика в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд .

Судья Е.Е. Сычева