Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил включить в состав наследственного имущества жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> представляющий интересы на основании по доверенности подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку, из представленных суду документов следует, что земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО> т.е. до вступления в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] умер [<ФИО> 1]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 23.12.2004 года, [<ФИО> 1], <ФИО>, [<ФИО> 2], С.Т.В., <ФИО> получили безвозмездно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Верещагинского района Пермского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства
Описательная часть
Прокурор и истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Кроме того <ФИО> пояснила, что написала заявление нотариусу на вступление в права наследования, однако наследуемое имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество не предоставлено. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верещагинского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. умерла его мать <ФИО>, зарегистрированная на момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. родилась <ФИО> <ФИО> Н.В., родителями которой являлись <ФИО> и <ФИО> (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и потребовала включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти её сына - <ФИО>, года рождения, умершего 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью , находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт серия - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к гаражно-ямному кооперативу № (далее ГЯК №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата> Гараж площадью 22,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ответчику АО «Агрофирма-племзавод «Победа», указывая, что 29.07.1994 года на х.Сухие Челбассы Каневского района умерла её мать, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №. После её смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.1994 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что следует включить в наследственную массу оставшееся после смерти <ФИО> наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,48 га в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Агрофирма-племзавод «Победа» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица. Таким образом, поскольку ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит включить земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № <адрес> в наследственную массу М.А.К
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 27 февраля 2025 года М.А.К. принадлежит на праве постоянного
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>, возникло в установленном
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> г.р. После его смерти осталась ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Однако, как далее указано в разъяснении, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Федеральному агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что спорный земельный участок <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, гражданское дело №2-430/2025, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия () о включении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в МКУ ГО г. Рыбинск «Жилкомцентр» с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент подачи указанного заявления, зарегистрированная по месту жительства в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в МКУ ГО г. Рыбинск «Жилкомцентр» с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент подачи указанного заявления, зарегистрированная по месту жительства в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации ГО г. Рыбинск, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО>, <ФИО>, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка №, площадью 314+ кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. Материалами дела подтверждено, что с <дата> по настоящее время (более 16 лет) <ФИО> использует земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что в НСТ «Заря-2» имеются два земельных участка с одинаковым
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежали земельный участок общей площадью 0,0615га., расположенный по адресу: <адрес>, которые он фактически принял после смерти своей родной сестры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является сыном <ФИО>, умершего <Дата>. После смерти <ФИО> он имеет право на получение наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 19.04.2022 умер отец истца, он же супруг ответчика –
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 умер <ФИО> Стороны являются наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>: истец <ФИО> (ранее – Поша) А.М. – дочь, ответчик <ФИО> – супруга. Так, из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ½ доля денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя <ФИО>, по состоянию на 19.04.2022, не были включены в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо нотариус Кагальницкого района Ростовской области, Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) В.П. и <ФИО> 12.11.1983 заключили брак (л.д. 10). В период брака 1986 году купили в совместную собственность жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, поскольку в ином случае нарушается право истицы на распоряжение принадлежащим ей имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо нотариус Кагальницкого района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц: Управления федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований с учетом предоставленных уточнений указав, что во время проведения боевых действий на территории
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершим <ФИО> и <ФИО> принадлежало по № части за каждой квартиры, расположенная по адресу: г<адрес> из чего и состоит наследственная масса после их смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кубай <ФИО> к Кубай <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц: Управления федеральной
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области, в котором просил суд с учетом принятых уточнений
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области , КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области о включении имущества
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 02 февраля 2020 года умерла <ФИО>, со смертью которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска. Пояснил, что он и <ФИО> являются сыновьями <ФИО> На момент смерти родителей у <ФИО> не было
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что матери истца <ФИО> в связи с заключенным договором на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года принадлежала 1/3 доля в праве общей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГСК «Беляевский», о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 28.07.2020 умерла <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 29.07.2020. Как следует из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правопритязаний третьих лиц, возражений со стороны лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что гаражный бокс расположен в пределах территории ГСК, не является
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, нежилое здание площадью 22,1 кв. м с местоположением: <адрес>, со следующими координатами характерных точек границ
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Вистинского сельского поселения Кингисеппского
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>. скончалась <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Вистинского сельского поселения Кингисеппского муниципального района Ленинградской области и Комитету по управлению имуществом Кингисеппского муниципального района
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд включить в наследственную массу имущество умершего <ФИО> – 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 умер <ФИО>, паспортные данные (свидетельство о смерти ). Как следует из объяснений стороны ответчика, данных в судебном заседании, в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что датой прекращения брачных отношений <ФИО> и <ФИО> является весна 2009 года. Суд учитывает, что квартира приобретена <ФИО> в период фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец как наследник приняла наследство. Иные лица с требованиями об оформлении наследственных прав не обращались
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
