УИД 93RS0007-01-2025-004274-51
Дело № 2-2399/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мариуполь
Донецкая Народная Республика 25 ноября 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.А.Г. к Администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
С.А.Г. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти его отца, С.Г.Е., <адрес> Республики, а также о признании за ним права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону. В обосновании исковых требований указал, что <адрес> принадлежит в равных долях родной бабушке истца по отцовской линии – Г.М.Г. – и её супругу Г.Н.М. Супруг бабушки, Г.Н.М., умер в 1998 году. Г.М.Г., будучи единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство после его смерти, так как проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу в указанной квартире. Однако она не оформила наследство официально. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, Г.М.Г. Наследство после её смерти принял её сын, С.Г.Е., поскольку он проживал и был зарегистрирован вместе с матерью в этой квартире. С.Г.Е. также не оформил наследство: сначала из-за начала специальной военной операции, а затем – в связи со своей смертью. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, С.Г.Е. Его наследство, будучи единственным наследником первой очереди, принял сын С.А.Г., который в установленный законом срок обратился к нотариусу Н.Т.В. с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу за свидетельством о праве на наследство С.А.Г. было разъяснено, что для оформления права собственности на квартиру необходимо обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Это связано с тем, что наследодатель (С.Г.Е.) при жизни не получил свидетельство о праве на наследство квартиры после смерти своей матери. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.
Истец С.А.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель истца Д.М.А., которая действует на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР Н.Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно свидетельству на право собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ Объединением предприятий жилищно-коммунального хозяйства, <адрес> в <адрес> принадлежит в равных долях Г.М.Г. и Г.Н.М. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> под №, о чем свидетельствует регистрационная надпись на правоустанавливающем документе.
Из свидетельства о рождении истца С.А.Г., выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым отделом РАГС Мариупольского городского управления юстиции (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что отцом истца является С.Г.Е.
Как следует из свидетельства о рождении С.Г.Е., выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским р/ЗАГС <адрес> (актовая запись №), матерью С.Г.Е. значится С.М.Г. (впоследствии — Г.М.Г.), что подтверждает родство между Г.М.Г. и С.Г.Е., что важно для установления цепочки наследования.
В соответствии со свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес> (актовая запись №), ДД.ММ.ГГГГ С.М.Г. зарегистрировала брак с Г.Н.М., после чего ей присвоена фамилия «Голофеева», что подтверждает изменение фамилии и родственную связь между Г.М.Г. и Г.Н.М.
Справка о смерти, выданная Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДНР, подтверждает, что Г.Н.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета № на квартиру № дома № по <адрес>, выданного МУП «Мариупольжилкомплекс», с 1972 г. в квартире были зарегистрированы Г.Н.М. с супругой Г.М.Г., а с 12.1998 г. в квартире также значится зарегистрированным С.Г.Е. Наличие регистрации по одному адресу с наследодателем свидетельствует о совместном проживании и фактическом принятии Г.М.Г. наследства после смерти супруга.
Свидетельство о смерти, выданное Кальмиусским отделом ГРАГС в <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждает смерть Г.М.Г. в 2021 <адрес> документ устанавливает момент открытия наследства после смерти Г.М.Г.
Справка об открытии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом Н.Т.В., подтверждает, что С.Г.Е. был зарегистрирован в спорной квартире с 1998 г. по момент своей смерти, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери – Г.М.Г.
Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДНР (актовая запись №), подтверждает смерть С.Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на квартиру №, которую он принял в качестве наследства после смерти матери, но не успел оформить свидетельство о праве на наследство.
Справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что наследство после смерти С.Г.Е. принял его сын – истец С.А.Г., обратившийся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследственные правоотношения регулируются нормами ГК РФ, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. Поскольку наследство после смерти С.Г.Е. открылось в 2023 г., к данным правоотношениям применяются нормы ГК РФ.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования С.А.Г. к Администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти С.Г.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца С.Г.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Н. Головченко