О защите прав потребителя, взыскании неустойки

<ФИО> обратился с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцу на основании соглашения № СКС-7-30-У от 16.09.2020г. об уступке еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, а также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за 265 дней (01.07.2023-21.03.2024), компенсации морального вреда. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцу на основании соглашения № СКС-9-101-У от 02.12.2020г еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, а также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объектов еще...

Судом установлено, что 01.04.2023г. между <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/8/4(3)(АК) от 01.04.2023г., в соответствии с условиями которого еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Котельники» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи еще...

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2023г. между <ФИО> и ООО “Специализированный застройщик ”Котельники” был еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» (далее по тексту – ответчик) неустойки еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» (далее по тексту – ответчик) неустойки еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, в размере сумма, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь еще...

Судом установлено, что 20.05.2023 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-7/11/2(2)АК от 20.05.2023г., по условиям которого застройщик еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере сумма в пользу каждого, за 100 дней просрочки передачи объекта, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Судом установлено, что 28.08.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.3(кв)-3/21/8(3) АК от 28.08.2022г., в соответствии с условиями которого еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере сумма за 64 дня просрочки передачи объекта, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на нарушение со стороны еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 06.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере сумма за 65 дней просрочки передачи объекта, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на нарушение со стороны еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 10.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго», в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора №.2400.4038.21 еще...

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился; представил письменные возражения относительно заиленных исковых еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» филиал «Восток» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и просила суд взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу <ФИО> неустойку в стоимость еще...

Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует еще...

С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348 руб.79коп

Иск <ФИО> к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рестор», указывая, что 19.10.2020 между <ФИО> ( заказчик) и ООО «Рестор» ( исполнитель) заключен договор № 2025, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнении пояснила, что мировое соглашение заключить не получилось. Фактически алюминиевые окна еще...

Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в порядке п.5 ст. 28 Закона «О защите прав еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с требованиями о взыскании неустойки в сумме 237372 руб. 31 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., дополнительного инвестиционного дохода еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные иск, вместе с тем пояснил, что требование о взыскании дополнительного инвестиционного дохода за период с 2019 по 2021 в размере 868 руб. 49 коп. он не поддерживает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные иск, вместе с тем пояснил, что требование о взыскании дополнительного инвестиционного дохода за период с 2019 по 2021 в размере 868 руб. 49 коп. он еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что <дата> в районе еще...

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неустойки и штрафа, суд приходит к следующим выводам

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго», в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора еще...

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» Красноярскэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург») о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда еще...

Ответчик ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В представленном в материалы дела отзыве еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Иск <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рафинад-Сити», в котором указал, что между сторонами 19 ноября 2019 г. был заключен договор №РФ-6-153/ИД участия в долевом строительстве, объектом которого явилось жилое помещение-квартира №153 еще...

Судом установлено, что 19 ноября 2019 г. между ООО «Рафинад-Сити» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №РФ6-153/ИД участия в долевом строительстве, объектом по которому явилось жилое помещение еще...

Вместе с тем, квартира передана истцу по Акту приема-передачи только 11 июля 2022 г. Поскольку по условиям договора №РФ6-153/ИД участия в долевом строительстве от 19 ноября 2019 г. объект долевого строительства подлежал еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рафинад-Сити» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, возмещении расходов по устранению недостатков ремонтных работ, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что в 20 еще...

Учитывая данный довод истца, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном еще...

Признав возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании пункта 4 еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> 1 на удовлетворении заявленных требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении (с учетом дополнений и уиточнений) основаниям, представитель ответчика – еще...

При таких обстоятельствах, полагая, что неявившиеся участвующие в деле лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №Б/16-439-ф за период с 12.05.2021 по 06.10.2021 в размере 353 266,38 руб., компенсации морального вреда еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Ч... обратился в суд с вышеуказанным иском к О..., ссылаясь на то, что 05 февраля 2019 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №НИК-А-1-15, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором еще...

Представитель ответчика О... по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме по доводам письменных возражений, просила о применении положений адрес и снижении еще...

Учитывая, что ответчиком представлены сведения о направлении в адрес истца односторонних Актов приема-передачи квартиры и машино-места, которые были направлены 10 января 2023 г. на адрес электронной почты истца, указанный в п.16 договоров еще...

Исковые требования Ч... к О... о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, с результатами экспертизы, проведенной по заказу финансового уполномоченного согласились, указав, что еще...

Разрешая заявленные требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 124 200 руб., суд принимает во внимание, что заключением ООО «ВОСМ» №У-22-81853_3020-004 от 18.08.2022, не оспоренным сторонами, размер еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что с решением финансового уполномоченного в части срока начисления неустойки не согласны. Считает еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично