Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда, в котором просила суд привлечь к административной ответственности <ФИО>; наложить
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что он не распространял сведения порочащие честь и достоинство <ФИО> Факт распространения ответчиком сведений порочащих
Мотивировочная часть
Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Изучив оспариваемые сведения в совокупности со всеми
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Мелиоретор-100», с июля 2020 по июль 2022 года являлся председателем правления
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, приобщенных письменных объяснений, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите части, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите части, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что 13 сентября 2020 года на YouTube канале Новикова Д.В. «Судья
Описательная часть
Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства ответчик распространил в отношении истца порочащую информацию. По мнению истца, она подлежит удалению и опровержению, кроме того, с ответчика взысканию подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является истцом или иным лицом, участвующим в деле по иску против матери <ФИО>. О каких «подставных людях» идет речь Истцу ничего неизвестно. 29 сентября 2022 года ответчик опубликовала сториз
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сведения, распространённые <дата> в видеоблоге на интернетканале You Tube под названием – «Без предел в СНТ Луч. пгт. Афипский
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно изменяла исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать сведения, распространённые <ФИО> в видеозаписи от <дата> в видеоблоге
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.п. 7, 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда -удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите чести и достоинства (деловой репутации) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от <дата> постановлено: исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать несоответствующими действительности, порочащими
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда, если субъективное мнение было
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца посредством устного уведомления <ФИО> и <ФИО> о том, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание 29 апреля 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд
Кировский городской суд (Мурманская область) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 05 октября 2022 года в помещении столовой МКУ «ЦМТО г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не оспаривал произошедший конфликт между сторонами, указал на то, что действительно
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал произошедший конфликт между сторонами, указал на то, что действительно высказывался в адрес истца нецензурной, бранной лексикой, при этом конкретных выражений не помнит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска истица указала, что на протяжении более двух с половиной лет ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы искового заявления, доводы дополнительных пояснений (л.д.102-108), а также пояснила, что всех своих животных она содержит надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 указанного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что супруга истца <ФИО> является собственником гаража № блока 8
Описательная часть
Истец просит признать несоответствующими действительности сведения, связанные с обвинением его в воровстве, распространенные в объявлении, размещенном <ФИО> на воротах гаража №, принадлежащего <ФИО>; обязать
Мотивировочная часть
<ФИО>, доказывая факт распространения сведений, порочащих его честь и достоинство, представил суду скриншоты с сайта Яндекс.Карты, из которого видно место расположения гаража <ФИО>, а также фото (рисунок № и рисунки № и №)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что <дата> ответчик в социальной сети «ВКонтакте» распространила сведения не соответствующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> ответчик <ФИО> посредством социальной сети «ВКонтакте» разместила на публичное обозрение скриншот личной переписки между ней и истцом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ***
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчица <ФИО> и её представитель адвокат Васютченко С.В
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные требования о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, обоснованными, поскольку оспариваемые высказывания о совершении истицей антисоциальных и противоправных деяний, умаляют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. /пятнадцать тысяч руб./ с каждой
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес об обязании прекратить использование изображения <ФИО> в телепрограмме «Где Логика?»; взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма. В
Описательная часть
Представители ответчика в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали, просили в иске отказать, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушения ее прав непосредственно ответчиком. Вместе с тем, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о причинении вреда здоровью истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите части, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о защите части, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком в его отношении сведений, носящих порочащий
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали следующее
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в иске. Факт распространения <ФИО> информации в отношении истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные сведения являются заведомо ложными, не соответствующие действительности, порочащими честь и достоинство истцов. Вместе с тем, согласно лингвистическому заключению недостоверные и порочащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите чести достоинства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержала, дополнительно пояснив, что она никогда не болела вич - инфекцией и генитальным герпесом, что подтверждает документами из медицинских учреждений. Просит признать эти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке на предмет того, что они имели место во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил: признать несоответствующим действительности
Описательная часть
Истец и в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В пояснениях данных в судебном заседании указал, что оценивает нанесенный ему моральный вред в размере не менее 50 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рева М.С., в котором указал, что Рева М.С. является его соседкой, проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. После рассмотрения земельного спора по границе между их земельными
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, изложенные <ФИО> в обращении на имя руководства »
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и доброго имени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о защите чести, достоинства и доброго имени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что она является
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – адвокат Сафонов Ю.Ю., явился, заявленные своим доверителем уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме
Мотивировочная часть
Согласно заключению старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции <ФИО> от 01.07.2024 года по обращению <ФИО>, В ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области поступило обращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите чести, достоинства и доброго имени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истцов <ФИО> уточнил заявленные требования, указав, что права истцов нарушены также начальником Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа «Город Архангельск» , акционерному обществу «Первый канал» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести и достоинства, опровержении сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
О.К.В, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Б.В.Г., Б.А.Г. защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Истец – О.К.В, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнения иска. Ответчик – Б.В.Г. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании указала. Что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержала представленные ответчиками возражения относительно заявленных исковых требований
Резолютивная часть
О.К.В, в удовлетворении исковых требований к Б.В.Г., Б.А.Г. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О защите части, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о защите части, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что <дата> он обнаружил в социальной сети публичное высказывание гражданина республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в публикации в социальной сети компенсации морального вреда отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с первоначальным иском, предъявленным к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о защите чести и достоинства, об обязании ответчиков опровергнуть
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 147), представила телеграмму, в соответствии с текстом которой не возражает рассматривать дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При исследованных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска о защите чести и достоинства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о компенсации морального вреда, отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О защите чести и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и деловой репутации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на измененных требованиях настаивал, дал пояснения по доводам иска, дополнительно указал, что фраза <ФИО> в отношении депутата <ФИО> «оторвать пятую точку и куда-то лететь ради
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной аудиозаписи и выписки из протокола заседания комиссии от 24.01.2023 г. усматривается, что <ФИО> в своей речи ссылался на представления прокуратуры и закон, не конкретизируя норму данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и деловой репутации отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите чести и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и деловой репутации
Описательная часть
В судебное заседание истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил представителя. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Указал, что ответчик транслирует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку в указанной части свидетельские показания непротиворечивы, являются последовательными, согласуются с объяснениями истца, не доверять показаниям свидетеля у суда
