Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, как разделить совместно нажитые активы, а также о признании права собственности на имущество, приобретенное до или во время брака. Суть — установление имущественных прав и обязанностей супругов.
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о разделе супружеского имущества, а именно: просит признать совместно нажитым автомобиль Рэкстон, г.р.з. <номер>, прицеп легковой и произвести раздел
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебное не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, объяснения сторон в части раздела данных транспортных средств, суд исходит из того, что спорные транспортные средства проданы в период брака, согласие супругов на распоряжение их общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества, взыскании судебных расходов – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> общим долговым обязательством, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачный контракт между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что кредит является общим долгом сторон, а долг выплачивается только лишь истцом, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца согласно представленного им расчета о взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании квартиры КН № по адресу: <ФИО>, , мкр. Южный, личным имуществом, признании права собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, выделении долей детям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения (л.д. 4-8). В обоснование иска указала, что <дата>г. с ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, по ордеру адвокат Дибровенко О.Н. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на спорную квартиру необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе имущества, совместно нажитого в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, совместно нажитого в браке. В обоснование искового заявления <ФИО> указала, что с <дата> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истицы по ордеру – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление <ФИО>, просила удовлетворить его в полном объёме, а также просила обратить внимание, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период возникновения права на земельный участок, а также в период строительства здания жилого дома, истица занималась уходом за детьми <ФИО> достигшими трехлетнего возраста <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о разделе имущества, совместно нажитого в браке, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе имущества, приобретенного в браке, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что с 29 августа 1998 г. он состоит в браке с <ФИО>. В МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области УФССП России по Астраханской области на исполнении находится материал
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами иска и признанием иска ответчиком, поскольку в период погашения <ФИО> кредитной задолженности супруги находились в браке, в связи с чем денежные средства полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской уд с иском к Зима С.Ю. о разделе общего имущества супругов, которым просит произвести раздел общего имущества супругов Зимы А.Е. и Зимы С.Ю., признав за каждым из супругов право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зима С.Ю. о разделе общего имущества супругов- удовлетворить
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов,-
Вводная часть
8 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к <ФИО>, в котором просил признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок, площадью 0,0743
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 71 СК Украины имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть решен судом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выделении супружеской доли, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с (дата) по (дата) состояла в браке с <ФИО> Во время брака было нажито
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, предоставив также приходные кассовые ордера о перечислении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о разделе общего имущества супругов подлежащим удовлетворению и полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совестно нажитого имущества супругов
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к 2 о разделе совестно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что с она состояла в зарегистрированном браке с 4, брак был прекращён на основании решения суда. В период брака
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 37-38 Семейного кодекса Российской Федерации просит суд признать равными доли в совестно нажитом имуществе супругов 1 и 2 Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив истцу 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира общей площадью 69,2 кв. м, в том числе жилой площадью 43,0 кв. м, расположенная по адресу: приобретена 2 по безвозмездной сделке, по договору приватизации, суд полагает, что указанное имущество является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к 2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О разделе имущества бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором указал, что стороны состояли в браке с 05.04.2002 по 07.06.2022. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей собственностью, стороны не заключали. В период брака сторонами был
Описательная часть
В возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, не соглашаясь с заявленными требованиями, указал, что в период брака, а именно 25.06.2021 <ФИО> был заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» № на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов, которое
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества бывших супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о разделе <адрес> «А» по <адрес>, путем выплаты <ФИО> компенсации за 1/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 2166600 рублей, передачи квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> внесла на свой счет в ВТБ 24 (ПАО) № наличными 2303249 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе имущества бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его интересы представлял адвокат Кривуля Ю.Е., действующий на основании ордера и доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества бывших супругов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О разделе имущества бывших супругов, признании недействительным договора купли-продажи, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>., указав, что она и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке, в период брака <дата> купили жилой дом (кадастровый №) и земельный участок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи долей спорных земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в связи с безденежностью. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подписывал договор купли-продажи спорного недвижимого имущества, заключенный между ним и <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе имущества бывших супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата>г. истец <ФИО> вступила в брак с ответчиком <ФИО>. С указанного момента стороны проживали совместно, вели общее
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с 20.07.1979г. Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости земельный участок с кадастровым № площадью 1 214 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества супругов, путем перераспределения долей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе имущества супругов – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем перераспределения (изменения) ранее установленных долей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д.14,109)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что соглашением об изменении режима общей совместной собственности супругов является заключенный в период брака сторон договор купли-продажи квартиры от <дата>, которым стороны согласовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, путем перераспределения долей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, брак между супругами расторгнут
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приобретенное имущество супругов и их долговые обязательства подлежат разделу
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого супругами <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества между бывшими супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 25.08.2007 истец вступила в брак с <ФИО> <ФИО> основании решение мирового судьи судебного участка № 253 района печатники
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала части первого пункта требований, пояснила, что истец не настаивает на своем варианте раздела. Встречный иск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что встречные исковые требования в полном объеме, а также частично первоначальные исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> по следующему варианту: Передать в личную собственность <ФИО>, паспорт №, признав за ней право собственности на
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего имущества супругов, суд
Вводная часть
Истец Ш.Г.ВА. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Акционерного общества «ГАЗПРОМБАНК», не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.82-83), причины не явки суду не сообщили, ходатайство об участии в
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Г.ВА. к <ФИО>, третьи лица Акционерное общество «ГАЗПРОМБАНК», Межрайонная ИФНС №26 по Ростовской области, Финансовый управляющий <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О разделе имущества супругов,по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит: - признать общим совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль Тойота Приус, 2007 г.в, цвет серый VIN№, двигатель №; разделить
Описательная часть
Судом установлено, что супруги <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 14.08.2015 (запись акта о регистрации брака №, составлена отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>). Фактически брачные отношения супругов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая приведённые нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно просит суд произвести раздел совместно
Описательная часть
Принимая во внимание круг лиц, характер спорных правоотношений, предмет спора в обоих делах, для более быстрого и правильного разрешения споров, судом принято к производству встречное исковое заявление <ФИО> о разделе имущества
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи 338 судебного участка Видновского судебного района <адрес> от <дата>
Резолютивная часть
Первоначально заявленные требования – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О разделе имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просила
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным требованиям (далее по тексту – истец) <ФИО> не явилась, о дне слушания дела извещена заранее. Ранее в судебном заседании от <дата> (том 2
Мотивировочная часть
В обоснование иска ссылался на то, что он согласен с приведенным <ФИО> порядком раздела имущества. Вместе с тем, движимое имущество, которое он указывает в иске, уже находится в его владении. Остальное имущество, которое
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, по следующему варианту: Передать <ФИО>, паспорт №, и признать за ней право личной собственности на следующее имущество
