Эта категория посвящена защите неимущественных прав человека — его чести, достоинства и деловой репутации. Она рассматривает споры, возникающие, когда эти права нарушены, будь то в личной жизни или в профессиональной деятельности. В рамках этой темы также анализируются вопросы о возможности возмещения причиненного морального вреда.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, заместителю <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что не оскорблял
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> <ФИО>, заместителю <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, установлении размера судебной неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Зимина Р.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой (ранее - <ФИО>) А.М., <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
Протокольным определением суда от 07.09.2023. в качестве соответчика привлечено ООО «Межрегиональный юридический центр земельных отношений», интересы которого в судебном заседании также представляла <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> имеет высшее юридическое образование и обладает познаниями, в том числе в области земельного законодательства и знает, что такое межевой план. Наличие у <ФИО> познаний в области земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Межрегиональный юридический центр земельных отношений» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, установлении размера
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите чести и достоинства, взыскания морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО> следующие сведения, распространённые <ФИО>: «<ФИО> или лица, связанные
Описательная часть
В нарушение требований закона, Ответчиком не представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств, что отрицательная информация, изложенная в форме утверждения, соответствует действительности, в связи с чем
Мотивировочная часть
В нарушение требований закона, Ответчиком не представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств, что отрицательная информация, изложенная в форме утверждения, соответствует действительности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о защите чести и достоинстве и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРАВДА.РУ», учредителю средства массовой информации ООО «ПРАВДА.РУ» - ООО «Техномедиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что официальной странице ответчика https://www.pravda.ru/society/1670031-treningovyi_centr/, в разделе «Общество» в виде материала под названием «Москвичка обвинила в смерти дочери
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание вступившее в законную силу решение суда которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ является преюдициальным при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе апелляционного рассмотрения гражданского дела №2-2863/22
Описательная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено материалами дела, что 23.11.2022 г. решением Никулинского районного суда адрес исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, определено место жительства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, в обоснование требований указала, что .... возле подъезда адрес происходил незаконный снос зеленых насаждений, о чем она сообщила в ОП№. По поводу происходящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что жильцы адрес в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение факта того, что ответчиками в адрес истца допускались высказывания в оскорбительной форме, унижающей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов –отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что <дата> примерно в 16 часов 15 минут она находилась на стажировке в магазине «Wildberries» ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 15 минут в магазине «Wildberries» ИП С.Н.П., расположенном по адресу: <Адрес>, истцу <ФИО>, было нанесено публичное оскорбление ответчиком <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей стороной ответчика не опровергнуты. Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с пояснениями истца, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в печатном издании Газета «Вперед» ( №), в сети Интернет на сайте сетевого издания «vperedsp» () опубликована статья «Фермер снова «кошмарит» дачников», автором которой является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, а затем истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Представитель МАУ «ТРК «Радонежье» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований: При изложении текста выступления <ФИО> на заседании депутатского комитета, автор статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУ «ТРК «Радонежье» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исков (впоследствии уточненным) к <ФИО> ичу, ООО «Ведомости», редакции общественно-политического информационного портала «Ставропольские ведомости» о защите чести, достоинства, деловой репутации
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, изложенные в статье Общественно-политического информационного портала <адрес> «Ставропольские
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является ПК химический завод «Луч»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал. Просил признать порочащими сведения, распространенные в деловом письме, не соответствующими действительности и обязать ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. В заключении описываются понятия таких терминов, применяемых для описания неявного (скрытого) смысла текста, как «подтекст», «намек», «имплицитный смысл», «имплицитная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «Статус» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в период с 01.08.2018 по 11.02.2021 работал в должности (некоторые периоды по совместительству в ООО «Статус»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненный иск поддержали. Просили признать порочащими сведения, распространенные в деловом письме, не соответствующими действительности и обязать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым критически оценить заключение специалиста ООО «МИСЭ» за № 20 от 26.04.2023, как
Резолютивная часть
<ФИО> Равильевича к <ФИО> , ООО «Статус» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором с учетом принятых в судебном заседании измененных исковых требований, просит
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям в них указанным. Ответчик <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, ознакомившись с позицией истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, показаниями специалиста врача – психиатра КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании публикаций не соответствующими действительности, имеющими порочащий характер и (или) мнениями, высказанными в оскорбительной форме и (или) распространением сведений
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак. <дата> брак между истцом
Описательная часть
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения были подтверждены собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании мировым судьей судебного участка № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 07.01.2024 его бывшая супруга <ФИО>, с которой
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика <ФИО> в виде написания ложного заявления от 07.01.2024 об обвинении его – <ФИО> в совершении кражи ее имущества порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда, Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В пункте 7 просительной части иска <ФИО> также просит признать нарушающими его права на честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности сведения, размещенные <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите, чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец Г.Г.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о защите, чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что ответчиком были распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно протоколу осмотра письменных доказательств от <дата>, удостоверенному <ФИО> – врио нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, истцу принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск о защите чести и достоинства подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.у Г.Г. к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите, чести, достоинства и деловой репутации, опровержении сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что работает ведущим юрисконсультом в ООО «Сургутмебель». Одним из основных его должностных обязанностей является ведение всей претензионно-исковой работы в Обществе
Описательная часть
Однако, все приведенные в дополнениях к отзыву сведения (как на первых двух листах дополнений, так и на всех остальных его листах), нашли своё подтверждение и были надлежащим образом подтверждены набором неоспоримых, допустимых и относимых
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, каждый гражданин имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите, чести, достоинства и деловой репутации, опровержении сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать видео «изба <ФИО> на оз. Тавлеево, Тавда..mp4» и последующие публикации от 21 мая 2024 года, 02 июля 2024 года, 04 июля 2024 года, 20 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать <ФИО> удалить со страницы «Станица Тавдинская, Общественная организация» по адресу: https//ok.ru/nokhkostan в сети Интернет в социальной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав доводы истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства и возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О защитите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> Г.Н.С., находясь по адресу: Приморский край, пгт Сибирцево, <адрес>, <дата> в актовом зале МОБУ СОШ № пгт Сибирцево Приморского края, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с распространением Г.Н.С. сведений, порочащих честь и достоинство <ФИО>, последняя испытывала нравственные страдания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта распространения Г.Н.С. в отношении <ФИО> <дата> и <дата> сведений, порочащих честь и достоинство граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г.Н.С. – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, в котором просит признать распространенные <ФИО> – в отношении <ФИО> сведения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что участником группы ДНТ «» мессенджера «» ( участника) «А. Малкова» (имя пользователя в группе » номер телефона №, <дата> в 23 час. 24 мин. было опубликовано: «»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил: признать распространенные ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требований поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований в уточненном исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что <ФИО> на заседании административной комиссии при всех сказала, что все-<ФИО> и он были пьяные, она еще написала об этом президенту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> умышленно в целях нанесения вреда чести, достоинству и деловой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию профессора <ФИО>, распространенные <ФИО> <дата>
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято заявление истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, просит суд признать не соответствующими действительности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключения специалистов-лингвистов, которыми сделаны выводы о том, что представленная посредством мессенджера Viber
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите чести, достоинства и взыскании компенсации причинного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ПАО «НЛМК» о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что во время судебного заседания по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив, что полагают, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прослушав представленную истцом на флешкарте нарезку аудиозаписи на мобильный телефон истца разговора 01.11.2022 в дирекции по безопасности с участием
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «НЛМК» об обязании принести извинения и публично опровергнуть распространенные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию путем опровержения на собрании в институте ПАО «НЛМК»
