Эта категория посвящена защите неимущественных прав человека — его чести, достоинства и деловой репутации. Она рассматривает споры, возникающие, когда эти права нарушены, будь то в личной жизни или в профессиональной деятельности. В рамках этой темы также анализируются вопросы о возможности возмещения причиненного морального вреда.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к ООО «Телерадиокомпания «<ФИО>», <ФИО> просит признать за ним право на публикацию ответа и обязать ООО «Телерадиокомпания «<ФИО>» опубликовать ответ, обязать ответчика после публикации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Телерадиокомпания «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил признать заключение специалиста <ФИО> недопустимым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в данном случае имеет место сознательная разбивка утверждений на несколько фраз и предложений, составляющих весь репортаж в целом. Суд принимает во внимание доводы истца о нарушении его
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2021 ответчик распространил сведения
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать факт нарушения ответчиком <ФИО> ее неимущественных прав, выразившихся в опубликовании <дата> в сети «Интернет» на сетевых ресурсах «Одноклассники», на личных страницах
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства и сопоставив их с вышеуказанными нормами права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы <ФИО> Давая оценку размещенным ответчиком публикациям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000,00 руб., по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Русанов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что 01, **** в сети интернет, на странице ВКонтакте «Саровский бесогон» житель <ФИО> <ФИО> под именем
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 152, 1100 Гражданского кодекса РФ, с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать сведения, распространенные 01, ****
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истцами заявляются требования с указанием на размещение в «Авторской группе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Соловейчику <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Удовлетворяя заявленные истцами требования, суд учитывает выводы эксперта о том, что оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт , Общества с ограниченной ответственностью –– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что он является председателем ТСЖ «На Герцена», расположенного по адресу: <адрес> декабря 2013 г. по настоящее время. Также
Описательная часть
На основании изложенных в иске обстоятельств, <ФИО> просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, распространенные в устной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом ревизии по ТСЖ «На Герцена» за период с <дата> по <дата> от <дата>, было установлено, что нарушение финансовой дисциплины, фактов причинения ущерба собственникам квартир (помещений)
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, изложенные на сайте в информационно-коммуникационной сети Интернет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Следовательно, сведения «За период 2020 – начало 2022 г. группа крупных должников, захватывая власть, растратили около 1,2 миллиона рублей приходя к власти на один или два месяца в году…», «…<ФИО>, и другие садоводы-одиночки пытаются
Братский городской суд (Иркутская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финанби» (далее – ООО «Финанби») в котором, с учетом уточнений, просит признать сведения о получении ими не возвращённого кредита в ООО «Финанби»
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с наличием у ООО «Финанби», выступающего кредитором по договору № 12/17000 от 06.11.2018 на основании договора уступки прав (требований) № 1 от 30.09.2020 и реестра к нему, сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указал, что 00.00.0000 <ФИО> стало известно о том, что <ФИО>, 00.00.0000 подала письменную жалобу в Министерство природных ресурсов Краснодарского края, в которой заявила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая заявленные требования истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Озерская центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУЗ КО «Озерская ЦРБ», Озерская ЦРБ), <ФИО> о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей П.И.М., Б.Т.П., исследовав представленные документы, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил возложить обязанность в десятидневной срок с момента вступления решения суда в законную силу в чате «ГСК 272
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования – не признал, заявленные <ФИО> судебные расходы считал чрезмерными, просил снизить сумму судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.И.Ю. обратилась в суд с иском к Л.Е.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг> ответчик, под именем «Л.Е.В.» разместила в группе
Описательная часть
Просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные в социальной сети «ВКонтакте» информационно-коммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И.Ю. к Л.Е.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя тем, что ответчиком в электронных письмах были распространены сведения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> в отношении истца <ФИО> были допущены следующие суждения: в электронном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Факт распространения данных сведений ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <ФИО> <дата> в 11 часов 23 минуты в г. Хабаровске, находясь на территории
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец К1 обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте сетевого издания
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно свидетельства Роскомнадзора о регистрации СМИ - Эл № ФС77-72263 от 01.02.2018, ООО «ТехноМедиа» ИНН , ОГРН являлось учредителем сетевого средства массовой информации PRAVDA.RU (на русском языке
Мотивировочная часть
Ознакомившись с полным текстом размещённой в сетевом СМИ «Правда.ру» статьи «Прогнозы экономиста Кричевского – нумерология и регрессология или просто заказ?», оценив её смысловое содержание, принимая во внимание доводы сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К1 к К2 защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 30 августа 2022 года ответчик обратился в медицинский
Описательная часть
В судебном заседании 4 мая 2023 года истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства по правилам, предусмотренным положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ от 21 апреля 2023 года, <ФИО> просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, умаляющими ее деловую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имело место распространение <ФИО> выражений, которые невозможно проверить на их соответствие действительности, но которые по своей форме являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство, деловую репутацию и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования уточнила, дополнительно пояснив суду, что высказывания ответчика на судебном заседании от 15 ноября 2022 года следующего характера: «..ваши представители, которые не являются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суде иск не признали, указав на то, что согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать сведения, размещенные <ФИО> в социальной сети «В контакте» во всеобщем доступе в открытой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, действующему на основании ордера, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование выводов
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просит обязать ответчика опровергнуть в течение семи календарных дней сведения, порочащие честь, достоинство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что на форуме «.» («.») в разделе «.» на ветке «.» 00.00.0000 в 18
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также приведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании астрента. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве соответчиков были привлечены: ООО «Промарт», <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что доказательств, подвергающих сомнению приведенные выше факты заключения договора об оказании юридических услуг, а также передачи по данному договору денежных средств, не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО Промарт, <ФИО> о защите персональных данных, чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, распространенных ответчиком в сети «Интернет», а именно в группе WhatsApp «СНТ Киндери 807 км», не соответствующих действительности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточнили заявленные требования, а именно просили признать распространенные <ФИО> с номера абонента № в группе WhatsApp «СНТ Киндери 807 км» путем размещения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт распространения <ФИО> сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов, посредством аудиосообщения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Г1 обратилась в суд с иском к ответчику Г2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она (истец) является работником ГБОУ «***» в должности воспитателя специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец Г1 и ответчик Г2 состояли в браке, который был прекращен 09.07.2019 по решению Измайловского
Мотивировочная часть
Суд находит, что по смыслу всего письменного обращения ответчика в ОСЗН, приведённые ответчиком доводы своей жалобы на Г1 являются его мнением и оценочным суждением об исполнении истцом родительских обязанностей ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г1 к Г2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указывая, что работал в ООО фирма «Калория» (ранее - ЗАО фирма «Калория») <адрес>. По инициативе работодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО фирма «Калория» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные приказы не были предметом рассмотрения ни в суде первой инстанции, ни в судах апелляционной и кассационной инстанции. Указанные приказы в судебные заседания как истцом, так и ответчиком не приобщались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО фирма «Калория» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
