Эта категория посвящена защите неимущественных прав человека — его чести, достоинства и деловой репутации. Она рассматривает споры, возникающие, когда эти права нарушены, будь то в личной жизни или в профессиональной деятельности. В рамках этой темы также анализируются вопросы о возможности возмещения причиненного морального вреда.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб. В обоснование иска указано, что он с 20.07.2012 проходит службу в органах внутренних дел
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда, т.к. у дочери заболевание, нужно платное лечение, сама работает в ломбарде, зарплата 15500 руб. Иного источника дохода нет, живет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельства данного конкретного дела, из положений статьи 41
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать в свою пользу компенсацтю морального вреда в сумме 15000 руб. В обоснование иска указано, что он с 24.01.2022 проходит службу в органах внутренних
Описательная часть
Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 12.09.2022 г., вступившим в законную силу 23.09.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указала, что на основании трудового договора от <дата> № и дополнительному соглашению № к трудовому
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Для подтверждения позиции
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Кроме того, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец Ковш А.М. обратился с иском в суд, в котором с учетом уточнений просит признать не соответствующим действительности и порочащим его честь, достоинство и деловую репутацию содержащийся на сайте в сети Интернет отзыв, размещенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ИП Ковш А.М. , осуществлял продажу товаров на площадке «Мегамаркет» в сети Интернет ООО «Маркетплейс» (л.д. 15, 16). Факт размещения Д.А.Н.. указанной выше информации в
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства с по правилам их относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные экспертные заключения эксперта М.Ю.А., заключение специалиста М.Р.Н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Д.А.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что в апреле 2021 года ответчик, создав аккаунт от имени истца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 119), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что истец имеет
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает установленным, что доводы истца о допущенных ответчиком действий, а именно, что <ФИО>. в социальных сетях сети интернет без согласия истца <ФИО> создавала страницы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
Глава Администрации г. Новочеркасска <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> г. на видеохостинге , набравшее по состоянию на <дата> 506 просмотров, а также в социальных сетях «Вконтакте»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. При этом пояснила, что <ФИО> опубликовано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Главы Администрации г. Новочеркасска <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда. -оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истица с 1993г. по 2021г. включительно занимала должность директора Муниципального автономного
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что изложенные в статье и открытом письме, которое является частью публикации, сведения не соответствуют действительности, являются
Мотивировочная часть
Эксперт отметила, что негативная информация заключается в утверждении, что <ФИО> распределяла денежные премии только между своими родственниками и друзьями. Однако в тексте указано «В приоритете у бывшего руководителя были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, удовлетворить в части
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер» (далее ООО «УК «КовдорЛидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать размещенные ответчиком сведения несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества, возложить на ответчика обязанность удалить размещенные сведения в течение 10 дней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер», ИНН , к <ФИО>, , о защите деловой репутации – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите деловой репутации, третье лицо Прокуратура Ленинского района Республики Крым
Вводная часть
ООО "МЕдВейстКрым" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать не соответсвующими действительности и порочащими делоую репутацию истца высказывания, изложенные в видеозаписи с названием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в нем. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что в декабре 2024 г. ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «МедВейстКрым» к <ФИО> о защите деловой репутации, третье лицо Прокуратура Ленинского района Республики Крым – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец ООО «ММС-Клиника» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с вышеназванным иском, указав, что <дата>, <дата>, <дата> и <дата> на сайтах ..... <ФИО> опубликовала негативные отзывы, тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Как пояснила допрошенная в судебном заседании <дата> специалист <ФИО>, она выполняла заключение по данному делу по заказу клиники
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений ответчика <ФИО>, данных в судебном заседании <дата>, являющихся в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ доказательствами по делу, она не отрицает, что вышеуказанные адреса электронной почты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ММС-Клиника» к <ФИО> о защите деловой репутации – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> 28.09.2023
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг «Гражданская инициатива против экологической преступности» обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании директор Автономной некоммерческой организации информационных правовых услуг «Гражданская инициатива против экологической преступности» <ФИО>, представитель Автономной некоммерческой организации
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание, что содержащаяся в Письме информация адресована в орган, к полномочиям которого отнесено в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации информационных правовых услуг «Гражданская инициатива против экологической преступности» к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о защите деловой репутации отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
ТСН «Родной» обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Кременкульского сельского поселения <адрес>, в котором просит признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, сведения, содержащиеся
Описательная часть
Представитель истца т.а.а. в судебное заседание после перерыва не явился, представил письменные возражения на заключение эксперта № от <дата>. Представитель ответчика <ФИО> - г.а.в. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Суд полагает, что на собственном восприятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Родной» к <ФИО>, администрации Кременкульского сельского поселения <адрес> о защите деловой репутации, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику об обязании ответчика разместить в общедоступных местах ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» и районных подстанциях, где ранее размещался приказ о дисциплинарном
Описательная часть
Представитель ответчика ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представлены письменные возражения. Выслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация данных прав и свобод предполагает следование конституционным установлениям, гарантирующим охрану достоинства личности, чести и доброго имени, уважения человека труда, а также недопустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Общероссийской общественной организации инвалидов по содействию развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. По мнению истца, распространенные сведения носят порочащий характер для деловой репутации истца. Истцу приписываются
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке. При этом только при одновременном наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общероссийской общественной организации инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» к Общероссийской общественной организации инвалидов по содействию развития телевидения глухих «Всероссийское
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2024 <ФИО> обратилась с жалобой в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга с жалобой на нарушение трудового законодательства со стороны работодателя, указывая, что 08.01.2024 она
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» к <ФИО> Р. о защите деловой репутации – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец ООО «Дом Мечтаево» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 1079/22/К/Нл, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на письменные возражения ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.95 том3, 61-67 том3)просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> состоялась встреча активных жителей, Совет дома и руководством управляющей организации по вопросам, озвученным жителями <ФИО> <ФИО>. В ходе встречи, ответчиком
Мотивировочная часть
Одновременно суд приходит к выводу о признании показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> допустимым доказательством, поскольку его пояснения являются последовательными, логически
Резолютивная часть
Исковые требований к <ФИО> о защите деловой репутации – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите деловой репутации
Вводная часть
ГПК «Факел» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ответчик направляет должностным лицам: в администрацию Находкинского городского округа; в прокуратуру; в Находкинский городской суд и в Арбитражный суд порочащие
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать информацию, распространяемую ООО «Ассортимент» на основании фальсифицированного протокола заседания членов правления ГПК «Факел» № от ДД.ММ.ГГ. недействительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного потребительского кооператива «Факел» к ООО «Ассортимент» о защите деловой репутации – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-4 ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному Фонду помощи осужденным и их семьям о защите деловой репутации, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец просит суд признать несоответствующей действительности и порочащей информацию, размещенную в публикациях от 22 января 2024 года и 23 января 2024 года в сети Интернет «Русь сидящая************ под заголовком «Убийство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, распространяя сведения, ставшие предметом настоящего судебного разбирательства, нарушил права истца, данные сведения являются сведениями, не соответствующими действительности
Резолютивная часть
Признать распространенные Благотворительным фондом помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» сведения, размещенные 22 января 2024 года на интернет сайте по ссылке *****под заголовком «Убийство в СИЗО в Анжеро-******** под заголовком
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомндзору) о защите деловой репутации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления и письменных объяснений по нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите деловой репутации - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите деловой репутации, признании незаконными бездействия должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц ООО «Яндекс», выразившееся в непрекращении выдачи сведений об указателе странницы сайта в сети «Интернет»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, сославшись на положения Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», поддержал. Указал, что
Мотивировочная часть
При этом, поскольку суду не было представлено доказательств того, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением об исключении из результатов поиска ссылок на спорную информацию она была признана распространяемой с нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, признании незаконным бездействия должностных лиц - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, указав, что 19.01.2023 истцу стало известно о публикации текста, содержащего ее персональные данные (номер личного телефона, адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании приказа ООО «МЦ Медиант» № 19/0121-1К истец <ФИО> <ФИО> Ю.С. принята на работу с 21.01.2019 на должность руководителя тендерного отдела ООО «МЦ Медиант»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт распространения оспариваемых сведений, а также вышеуказанные результаты судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> ... о защите деловой репутации удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О защите деловой репутации
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Райтоп» (далее по тексту - МУП «Райтоп») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о защите деловой репутации, в обоснование иска указав, что 02.09.2024 в открытом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке. При этом только при одновременном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Райтоп» к <ФИО> о защите деловой репутации, оставить без удовлетворения
