Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Фокино, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, между администрацией городского округа ЗАТО г.Фокино с <ФИО> заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
Старший помощник прокурора ЗАТО г.Фокино <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Действия судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем транспортного средства, на которое наложен запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству № -ИП от 20.05.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 04.12.2016 года и по настоящее время является собственником легкового автомобиля Тайота <ФИО>, № 1999 года выпуска, кузов № СТ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам, в обоснование указав, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора ЗАТО г.Фокино <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что нарушено право истца на приватизацию, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Действия судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является продавцом транспортного средства КАМАЗ 53202, 1983 года выпуска, г/н № . Покупателем по договору купли-продажи является ответчик <ФИО> На данное транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является продавцом транспортного средства КАМАЗ 53202, 1983 года выпуска, г/н № ; номер шасси (рамы) № номер кузова (прицепа) № , № двигателя 914278, объем двигателя, см куб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 об отмене запрета на совершение регистрационных действий, отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль марки AUDI A6, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком – <ФИО>, заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условий которого истец приобрел автомобиль марки AUDI A6, 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки AUDI A6, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному Обществу «ТИНЬКОФФ <ФИО>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам, в обоснование указав, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что нарушено право истцов на приватизацию, просила иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Действия судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на регистрационные действия соответствуют указанным положениям законодательства, произведены в рамках предоставленной ему компетенции, направлены на исполнение вступившего
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 августа 2021 г. между ним (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому он приобрел у последнего в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил: отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Митсубиси Эклипс, 2000 года выпуска, идентификационный №, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Митсубиси Эклипс, 2000 года выпуска, идентификационный №, установленные по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля Форд Фокус г/н № РУС
Описательная часть
В судебном заседании № <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <дата> им был приобретен автомобиль Форд Фокус VIN №, г/н №, цвет светло-серый, г.в. у Лазовик по договору купли-продажи. Поскольку указанный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем данные доводы опровергаются представленной самим истцом <ФИО> копией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества - транспортного средства марки №, г/н №, цвет светло-серый, ., наложенный постановлением заместителя начальника отделения –
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП <ФИО>, УФССП России по Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агролига» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя мотивируя тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении должников <ФИО> и <ФИО> находилось исполнительное производство №-ИП от 01.02.2022 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агролига» об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что 30.05.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ш.М., обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Управление муниципальной собственности ГО ЗАТО Фокино и <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.М., <дата> года рождения, заключили договор, согласно
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Действия судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.М., <дата> года рождения, – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, М. и А., обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, на основании договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Управление муниципальной собственности ГО ЗАТО Фокино и <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей М., <дата> года рождения, и А., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Действия судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М., <дата> года рождения, и А., <дата> года рождения года рождения, – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указывая, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор № купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела на исполнении судебного
Мотивировочная часть
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена МИ ФНС России № 3 по Липецкой области. Согласно представленных суду письменных возражений против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что истец в качестве
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства грузового самосвала №, VIN №, год выпуска 2012, категория № - С, модель, № двигателя №, цвет желтый, рег.знак №, установленный на основании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование иска указав, что 04.03.2025 между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 300
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль являлся предметом залога и в настоящее время передан истцу на основании соглашения об отступном от 17.04.2025 в счет погашения обязательств по договору займа 04.03.2025, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк», акционерному обществу «ТБанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шумихинскому РОСП УФССП России по Курганской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства NISSAN ALMERA CLASSIC, гос.номер ***, VIN ***. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Поясняла, что 11 июня 2025 г. приобрела по договору купли-продажи спорный автомобиль, денежные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается паспортом транспортного средства
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ от <дата> (л.д.90), в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «ОТП Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Быстробанк», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , VIN , года выпуска, государственный регистрационный знак , наложенные в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на автомобиль перешло к истцу на основании возмездных сделок, совершенных после выбытия автомобиля из собственности должника. На момент наложения запретов (самый ранний – г.) должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об отмене запретов на совершение регистрационных действий являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Jaguar XF, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», Левобережному ОСП Невского района ГУФССП по г. Санкт –Петербург, Главному управлению ФССП по г. Санкт –Петербург, АО «ТБанк» об отмене запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2025 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи транспортного средства <ФИО> Монтеро VIN №, 2005 г.в., цвет серый, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку наложение ограничений на спорный автомобиль в рамках указанного выше исполнительного производства наложено после того, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», Левобережному ОСП Невского района ГУФССП по г. Санкт –Петербург, Главному управлению ФССП по г. Санкт –Петербург, АО «ТБанк» об отмене запрета на совершение
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НАО ПКО «Первое коллекторское агентство» об отмене запрета на совершение регистрационный действий в отношении транспортного средства марки , ссылаясь на то, что 27.12.2018 на основании
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником транспортного средства ТОЙОТА ИПСУМ, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, кузов <номер>, на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из представленных сведений УМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3, ПАО «Промсвязьбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ТОЙОТА ИПСУМ, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Селект» (далее также Общество) обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – « 2012 года выпуска, VIN ###
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство ### от <дата> в отношении должника <ФИО> в отношении взыскателя <ФИО> с предметом исполнения –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше правовых норм, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оспариваемого запрета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Селект» к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 2012 года выпуска, VIN ### регистрационный знак ### наложенных судебным приставом
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее по тексту – ПАО Сбербанк) об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду дополнительно пояснил, что он купил спорный автомобиль у <ФИО> с механическими повреждениями, поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допрошенного свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 19.12.2024 им по договору купли-продажи приобретен автомобиль Nissan Qashqai VIN № у ответчика <ФИО> На момент заключения сделки никаких ограничений и запретов в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений на основании позиции, изложенной в иске и уточнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное транспортное средство с Дата не принадлежит <ФИО>, поскольку Дата было им продано <ФИО> на основании договора купли-продажи. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства оставить без удовлетворения
