Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «Город Дорог» об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ GAZelle NEXT, 2021 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство ГАЗ GAZelle NEXT, 2021 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным номером №, по данным ГИБДД МВД по Чувашской Республике с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Город дорог» об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ GAZelle NEXT А65R35, 2021 года выпуска
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и 3-му лицу ПАО Сбербанк об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, и дополнил, что в 2002 году им был оформлен кредит, впоследствии за неуплату банк обратился в Нагатинский районный суд <адрес>, и в связи с рассмотрением дела был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Московской области об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что в ходе исполнительских действий по исполнительному производству в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования изменила и просила суд: 1) отменить запрет от 05.08.2022 на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль – специальное
Мотивировочная часть
В силу ст.431 ГК РФ из буквального толкования договора, представленных документов и пояснений представителя истца суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически заключили сделку мены унаследованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», АО «Почта Банк», УФССП России по Пензенской области, указав, что 15.01.2019 года он (истец) приобрел на основании договора купли-продажи, заключенного с В.А.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил отменить запрет на совершение действий по регистрации транспортного средства марки «RenaultDuster»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ООО «НБК», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и действий по распоряжению транспортным средством
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан, акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ЦАФАП ГИБДД МВД
Описательная часть
До ... истец не знал об имеющихся запретах на совершении регистрационных действий автомобиля. На момент заключения между <ФИО> и истцом договора купли-продажи транспортного средства - ... никаких обеспечительных мер не имелось
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан, акционерного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан, акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., обществу с ограниченной ответственностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Отделу судебных приставов г.Лесосибирска (в последствии 20.01.2025 ответчик ОСП по г. Лесосибирску заменен по ходатайству истца на <ФИО>) с настоящим иском. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с 03 сентября 2022 года автомобиль Тойота Виста, 1985 года выпуска, кузов № SV410033011, государственный регистрационный знак Р052РПХ 124, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы истца, положенные
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий. Исковые требования обоснованы тем, что у истца на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <<дата>> <ФИО> продала, а <ФИО> приобрел в собственность транспортное средства ВАЗ 21310, 2005 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов истцом представлены квитанции на приобретение автозапчастей, счета об их оплате, акты выполненных ремонтных работ (л.д. 141-151, 171-178). Также суд отмечает, что как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области, обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об отмене установленных судебным приставом
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении автомобиля ВАЗ-21120 от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем. В обоснование иска указал, что 11.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Латышев С.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что при покупке автомобиля 11.09.2022, он был неисправен, в связи с чем, для прохождения технического осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <дата> года рождения удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что 29 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 года произошло страховое событие, в результате которого было повреждено застрахованное в ООО «Зетта Страхование» по полису № (л.д. 14, 29 т. 1) транспортное средство Рено
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день обращения истца в суд за защитой нарушенного права имелись действующие установленные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак №, VIN №, установленные судебными приставами –исполнителями: Октябрьского районного отдела судебных
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств, что им выполнен порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД, документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства, ни в органы ГИБДД, ни суду истцом в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании судебного пристава-исполнителя Копейскго ГОСП УФССП России по Челябинской области вынести постановление о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля МАРКА, 2005 года
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «СГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля , VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.н. №, о взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СГК» был заключен договор купли-продажи автомобиля , VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным отменить запрет на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СГК» к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Оххх, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Оххх, в котором просило суд освободить из запрета на регистрационные действия путем снятия следующих запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Далее как установлено судом, в отношении указанного автомобиля судебными приставами были вынесены постановления об аресте, в рамках следующих
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что в права собственности в настоящее время перешли истцу на основании решения суда, а также соглашения с ответчиком, суд полагает, что запреты на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования Оххх к Оххх, Пххх, ххх, Оххх, Оххх, Оххх об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2020 он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> автомобиль KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, рег. знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.02.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого является автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, АО ВТБ Лизинг об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 года между АО ВТБ Лизинг и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № СПБ транспортного средства дата года выпуска, регистрационный знак №, VIN№ (л.д.№). Согласно условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии свидетельства о регистрации транспортного средства № № от 24.05.2017 года следует, что собственником транспортного средства , дата года выпуска, регистрационный знак № является <ФИО> на основании
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, указав, что 11.04.2024 он приобрел в собственность автомобиль марки LADA 217150 LADA PRIORA, 2015 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля (л.д.14), предметом которого является автомобиль марки LADA 217150 LADA PRIORA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на момент наложения ареста судебным приставом-исполнителем автомобиль находился во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> и <ФИО> АлексА.у об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме от (дата)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренный п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к <ФИО>, (дата) года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края), ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 (ИНН
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, в котором просит снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имущества – автомобиля марки МИЦУБИСИ OUTLANDER, г.р.н. №, наложенный судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что ТС приобретено ей у <ФИО> после аварии с целью дальнейшего восстановления и продажи, ремонтные работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полает возможным сделать вывод о том, что спорное ТС не являлось участником дорожного движения в связи с нахождением в данный период времени в аварийном состоянии, что согласуется с показаниями истца
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Учалы и Учалинскому району Таиповой А.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля ВАЗ-21065, г/н №,1997 г.в., VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Учалы и Учалинскому району от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 128 262,94 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку материалы исполнительного производства, имеющиеся в деле, свидетельствуют о том, что действия судебных приставов-исполнителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> О.8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Учалы и Учалинскому району Таиповой А.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ИД обратилась в Благовещенский городской суд с иском к ЖН, в обоснование указав, что 15 августа 2022 года истцом у ЖН приобретен автомобиль марки NISSAN BLUEBIRD, государственный регистрационный номер ***. При постановке данного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИД – АВ настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, в отношении должника ЖН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИД к ЖН, ПАО «Сбербанк» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Брянской области об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль марки “” государственный номер № № он не продавал истцу, а продал этот автомобиль 02 июня 2021 году <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Представленный <ФИО> в дело договор купли - продажи транспортного средства от 12 марта 2022 года, заключенный им с <ФИО>, суд считает недопустимым доказательством по делу, так как ответчик <ФИО> в
Резолютивная часть
<ФИО> в удволевторении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Брянской области об отмене установленного Почепским РОСП УФССП России по Брянской области запрета на регистрационные действия в отношении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
Грапп В.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - снятии запрета производить регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля LADA GRANTA 219040 идентификационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования в полном объеме, указав, что в настоящее время в суде имеется спор о разделе совместно нажитого имущества между супругами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Освободить имущество от ареста - снять запрет производить регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля LADA GRANTA 219040 идентификационный номер , государственный регистрационный знак регион, наложенный
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем на автомобиль ..., идентификационный номер ..., госномер К305МХ93, мотивировав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «БыстроБанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Так, из материалов дела установлено, что в Заводском
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство Российской Федерации, а так же договор купли-продажи от 15.07.2022 года транспортного средства ..., идентификационный номер ..., госномер ..., не содержит требований о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене мер обеспечения иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, указав, что 17.02.2020 между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
В силу ч.2 и ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На судебное заседание <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> об отмене мер обеспечения иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене записи о запрете регистрационных действий, признании прекращенным договор поручительства, признании прекращенными удостоверенные закладной обязательства,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об отмене записи о запрете регистрационных действий на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения приобщенные к материалам дела, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что представленные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившими в законную силу решениями суда с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об отмене записи о запрете регистрационных действий на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения, к ООО «Финсоюз Актив Юг», ИП <ФИО>, ООО «ВипЗаем», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Центрфинанс групп», ООО «Контакт», ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк», АО МКК «Деньги сразу»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил снять наложенные на имущество запрета на совершение регистрационных действий, поскольку данные ограничения не позволяют ему зарегистрировать его право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд полагает следующее. Доводы представителя ПАО «Сбербанк» о том, что ПАО «СБ РФ» является ненадлежащим ответчиком по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
