Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация Чернушинского городского округа обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению судебных приставов по г. Стрежевому УФССП России
Описательная часть
Представитель истца администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку решение об изъятии имущества для муниципальных нужд, в силу п. 3.2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ является самостоятельным основанием прекращения права собственности и соответственно всех обременений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чернушинского городского округа удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений
Вводная часть
В <ФИО> районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> Н.чу об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра действий по исключению
Описательная часть
В суде установлено и следует из материалов дела. Данное жилье у <ФИО> является единственным, которое не пригодно для проживания, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Верх-Исетскому районному отделению службы судебных приставов города Екатеринбурга (далее по тексту – Верх-Исетский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебными пристава-исполнителями возбуждены многочисленные исполнительные производства в отношении ООО «АЙДИЭМГРУПП», в рамках которых вынесены постановления о запрете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные действия на принадлежащий истцу автомобиль создает препятствия в осуществлении истцом своих прав собственника, в связи с чем имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетскому районному отделению службы судебных приставов города Екатеринбурга, Ленинскому районному отделению службы
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Г.А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, просил отменить установленные в рамках исполнительных производств №__ от __ г., №__ от __ г., №__ от __ г., №__ от __ г., №__ от __ г. судебным приставом-исполнителем Б.Е.Г. запреты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что Г.В.Н. вправе был обратиться в суд с настоящим исковым
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк" с требованиями об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <ФИО>
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.08.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что арест имущества в данном случае направлен на сохранение имущественного положения должника с целью своевременного и полного исполнения требований взыскателей, основания для отмены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк" об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <ФИО>, 2008 года выпуска
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных исполнительными производствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований об обязании Одинцовского РОСП направить соответствующее уведомление о снятии ограничительных мер в Отдел Росреестра по <адрес> и <адрес> суд также не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных исполнительными производствами – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, проведении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам, также пояснил, что полностью оплатил
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательства страхования как <ФИО>, так и П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу <ФИО> Управления федеральной службы судебных приставов <ФИО> по Республике
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об отмене мер принудительного исполнения в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области (далее Бобровского РОСП) <ФИО>
Описательная часть
Согласно административному иску, решением Арбитражного суда Тверской области от 03.03.2022 по делу № А66-14554/2021 гражданин РФ <ФИО>, <дата> года рождения (далее должник), признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений в п.7,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», вделе
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить полностью
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, МИФНС №20 по Московской области, АО «Т Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «ВТБ 24», О00 МФК «МигКредит», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Филберт», ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения договора купли-продажи автомобиля ВМW 5351, 2013 года выпуска, VIN: №, с истцом. Пояснил, что спорный автомобиль в день совершения сделки был снят им
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МИФНС №20 по Московской области, АО «Т Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «ВТБ 24», О00 МФК «МигКредит», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Филберт», ООО МФК «Займер» об отмене запрета
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене установленных судебными приставами-исполнителями запретов на совершение регистрационных действий, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АСКОН», ООО «Передовые платежные решения», ПАО «Сбербанк», ООО «Электронные коммуникации», ООО «А ЗЕТ», ООО «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Московской области в лице центра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «АСКОН» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-3572-75-01 от 09.12.2020, по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на транспортное средство специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, идентификационный номер (VIN): № ....., а именно, запрет на регистрационные
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия, наложенного отделением судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Авиастроительному отделению судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что данное транспортное средство своевременно не поставили на регистрационный учет, поскольку оно было неисправно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Авиастроительному отделению судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об отмене мер принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаирТранс», некоммерческой организации «Гарантийный фонд-микрокредитная компания Республики Хакасия», публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АльтаирТранс» в лице директора <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, где указывает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаирТранс», некоммерческой организации «Гарантийный фонд-микрокредитная компания Республики Хакасия», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ТС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом, просит рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОБ ДПС Госавтоинспекция № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ханты-Мансийскому АО – Югре, об отмене запрета на регистрационные действия
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий, ссылался на то, что с 30 октября 2020 года он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент применения судебным приставом ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, а также действий по распоряжению автомобилем должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области (далее - ОСП), мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Постановлением судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании 07.08.2023
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оспариваемый запрет на совершение регистрационных действий существует на протяжении длительного времени, цель запрета не реализована, при этом в силу оспариваемого запрета члены семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об отмене запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел по Ивановской области (далее – УМВД), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП), Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 30 сентября 2022 года по объявлению на Авито он приобрел автомобиль у <ФИО>, о чем заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчик
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене запрета на регистрационные действия, исключении транспортного средства из акта описи и ареста, встречному исковому заявлению А.Н.В. к Б.И.А. о признании договора купли
Вводная часть
Б.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.А.А.А.Н.В. по тем основаниям, что он <дата> приобрел у ответчика А.А.А. автомобиль , VIN №, г.р.з. №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. После подписания
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, А.Н.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, применить
Мотивировочная часть
В части регистрации спорного автомобиля в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на имя ответчика А.А.А. суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.А., паспорт гражданина РФ № об отмене запрета на регистрационные действия, исключении транспортного средства из акта описи и ареста,удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об освобождении от наложенного ограничения и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В Лихославльский районный суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ограничения и снятии запрета на регистрационные действия, наложенные определением Лихославльского районного суда Тверской области от 27.12.2021 в рамках
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела № 2-48/2022, что <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, со ссылкой на то, что постановлением Лихославльского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что спорный автомобиль на дату вынесения определения суда о наложении ареста на имущество <ФИО> – 27.12.2021 был приобретен истцом у собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Рамику Гриши об освобождении от наложенного ограничения и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене постановлений о запрете на регистрационные действия, возложении обязанности снять запреты, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 02.06.2019 года она приобрела транспортное средство «Toyota Hiace», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания указала, что истцом не предоставлено документов владения, ремонта транспортного средства, не представлена расписка в получении денежных средств, акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается ответом заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Амурской области от 03.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП № 1 по городу Благовещенску - <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району - <ФИО>, Управлению Федеральной
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каменский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные правовые нормы, с учетом того, что судебными приставами-исполнителями совершены исполнительные действия в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества
Железногорский городской суд (Курская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия и погашении записи в ЕГРН, о регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк", МУП "Гортеплосеть", ООО "МКК "Центрофинанс Групп", ПАО "Сбербанк России", Управление ФССП по Курской области, ОСП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2019г. между представителем <ФИО>, <ФИО>, действующей на основании доверенности бланк ***5, удостоверенной <ФИО>, выданной нотариусом Железногорского нотариального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует возможность фактически распоряжаться своим имуществом и оформить спорную комнату в собственность
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк", МУП "Гортеплосеть", ООО "МКК "Центрофинанс Групп", ПАО "Сбербанк России", Управление ФССП по Курской области, ОСП по Железногорскому району
Железногорский городской суд (Курская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия и погашения записи в ЕГРН, о регистрации перехода права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, Отделению судебных приставов по *** УФССП по Курской области, Управление Федеральной налоговой службы по Курской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> купила у Сотниковой Алёны <ФИО> и <ФИО> земельный участок № *** площадью 0,05 га, выделенный постановлением Администрации Студенокского сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами по сделке были соблюдены требования ст. 224 ГК РФ по передачи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Зарегистрировать переход права собственности от Сотниковой Алёны <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженки *** к <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженке ***, имеющей паспорт гражданина РФ: серия 3821 № ***, выданного УМВД России
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес об отмене ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Форд Фокус, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что она в настоящее время является собственником спорного транспортного средства, суд считает несостоятельными, поскольку транспортное средство является средством совершения преступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес об отмене ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об изменении запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе земельного участка общей площадью 3000 (три тысячи десять ) кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая достижение сторонами согласия по окончательному варианту выдела земельного участка <ФИО>, сохранения права общей долевой
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об изменении запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе земельного участка общей площадью 3000 (три тысячи десять ) кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая достижение сторонами согласия по окончательному варианту выдела земельного участка <ФИО>, сохранения права общей долевой
