Решение по делу № 2-2545/2022 от 27.09.2022 - об отмене запрета за осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Дело № 2-2545/2022

55RS0004-01-2022-003459-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, ФИО3 об отмене запрета за осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ФИО2 25 октября 2019 года на основании договора купли-продажи транспортного средства был продан автомобиль марки ГАЗ №, 2001 года выпуска, VIN: № желто-белого цвета, номер двигателя №, выдан 08 июля 2001 года ОАО ГАЗ. На момент подписания договора купли-продажи от 25 октября 2019 года транспортное средство предметом залога не являлось, под арестом не находилось. Собственником автомобиля до настоящего времени числится истец, транспортное средство облагается налогом, снятие с регистрационного учета в ГИБДД невозможно по причине запрета регистрационных действий на указанное имущество. ФИО2 является должником нескольких исполнительных производств, автомобиль находится в розыске, местонахождение транспортного средства неизвестно, из официального дохода истца удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительным производствам. Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ГАЗ № 2001 года выпуска, VIN: №, желто-белого цвета, номер двигателя №, выдан 08 июля 2001 года ОАО ГАЗ.

В судебном заседании истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что удовлетворение исковых требований невозможно, ввиду нахождения в производстве нескольких исполнительных производств в отношении ФИО2, исполнение по которым не производится.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств наличия уважительности причин неполучения судебной корреспонденции и неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 4 по Октябрьскому АО г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьих лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, Межрайонный отдел ГИБДД УМВД России по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от УМВД России по Омской области поступил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что приобретение лицом права собственности на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его при наличии обстоятельств, препятствующих регистрации транспортных средств.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи (пункт 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

21 августа 2018 года ФИО2 приобрел транспортное средство марки ГАЗ №, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: № по договору купли-продажи у ФИО6

25 октября 2019 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: № государственный знак №, стоимостью 30 000 рублей.

С заявлением о регистрации транспортных средств ФИО3 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, содержащего требование о регистрации транспортных средств в течение 10 суток после приобретения, в уполномоченный орган не обращался.

Как следует из карточки учета транспортного средства, представленной по запросу суда <данные изъяты> с 27 августа 2018 года ФИО2 по настоящее время является собственником автомобиля марки ГАЗ №, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №.

Отсутствие изменений регистрационных данных о собственнике транспортного средства на основании заявления нового собственника, свидетельствует о непринятии продавцом и покупателем каких-либо мер к легализации своего права собственности в отношении спорного транспортного средства.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе: накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; взыскивать исполнительский сбор.

Конкретный набор исполнительных действий будет зависеть от множества слагаемых, например, если должник сразу после возбуждения исполнительного производства выплатит долг и уплатит исполнительский сбор, то не понадобится накладывать арест на его имущество, устанавливать временные ограничения на выезд из страны и т.д. В данном случае довольно широка дискреция судебного пристава-исполнителя, который вправе выбирать конкретный набор наиболее целесообразных и оправданных фактической ситуацией исполнительных действий.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Наложение ареста на имущество должника согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является мерой принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, 02 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 79596/19/55003-ИП в отношении ФИО2, 15 мая 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества исполнительное производство (п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве») было окончено 29 октября 2019 года, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

01 июля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 110430/19/55003-ИП в отношении ФИО2, 02 августа 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 30 ноября 2019 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

11 июля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 124440/19/55003-ИП в отношении ФИО2, 02 августа 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 30 ноября 2019 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

31 июля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 154285/19/55003-ИП в отношении ФИО2, 02 августа 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 01 октября 2019 года, ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

20 сентября 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 192868/19/55003-ИП в отношении ФИО2, 01 сентября 2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 19 июля 2021 года, ввиду истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

09 декабря 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 251001/19/55003-ИП в отношении ФИО2, 15 января 2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 24 января 2020 года, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

18 января 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 5470/20/55003-ИП в отношении ФИО2, 25 января 2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 27 марта 2020 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

07 февраля 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 21712/20/55003-ИП в отношении ФИО2, 10 февраля 2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 27 марта 2020 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

11 февраля 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № 23981/20/55003-ИП в отношении ФИО2, 24 февраля 2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено 27 марта 2020 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 20 октября 2020 года в рамках исполнительного производства № 230023/20/55003-ИП от 27 октября 2020 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ №, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 02 июля 2021 года в рамках исполнительного производства № 208037/20/55003-ИП от 01 октября 2020 года обращено взыскание на доходы должника ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 14 октября 2021 года в рамках исполнительного производства № 209280/21/55003-ИП от 16 марта 2021 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 01 ноября 2021 года в рамках исполнительного производства № 669602/21/55003-ИП от 29 октября 2021 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 10 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства № 260709/20/55003-ИП от 10 декабря 2020 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 10 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства № 208037/20/55003-ИП от 01 октября 2020 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 17 марта 2022 года в рамках исполнительного производства № 75089/22/55003-ИП от 16 марта 2022 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 21 апреля 2022 года в рамках исполнительного производства № 114400/22/55003-ИП от 20 апреля 2022 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 16 июня 2022 года в рамках исполнительного производства № 168084/22/55003-ИП от 15 июня 2022 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 14 июля 2022 года в рамках исполнительного производства № 208037/20/55003-ИП от 01 октября 2020 года обращено взыскание на доходы должника ФИО2

В настоящее время в Отделе судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 числится должником в сводном исполнительном производстве № 185620/20/55003-СД, состоящем из 10 исполнительных производств, объединенных постановлением от 27 декабря 2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 14 июля 2022 года в рамках исполнительного производства № 185620/20/55003-СД обращено взыскание на доходы должника ФИО2

По состоянию на 11 июля 2022 года сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 349 835, 73 рублей, сумма исполнительского сбора 28 514, 64 рублей.

Как пояснил представитель истца, в счет погашения задолженности ФИО2 производятся удержания из заработной платы должника.

Из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: <адрес> следует, что риск гражданской ответственности истца как владельца транспортного средства VIN: № государственный знак №, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» с 01 января 2020 года по 01 февраля 2021 года (полис серии №).

Со 02 февраля 2021 по 02 февраля 2022 года риск гражданской ответственности ответчика ФИО3 как владельца транспортного средства VIN: №, государственный знак №, был застрахован в <данные изъяты> (полис серии №).

19 мая 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области в отношении ФИО3 объединено 22 исполнительных производства в сводное исполнительное производство № 98902/21/55002-СД.

Таким образом, на момент совершения сделки купли-продажи 25 октября 2019 года между ФИО2 и ФИО3, ФИО2 являлся должником по исполнительным производствам и имелся запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, более того, с 01 января 2020 года по 01 февраля 2021 года ФИО2 оставался застрахованным лицом для управления спорного транспортного средства, у покупателя ФИО3 страховой полис действовал год со 02 февраля 2021 по 02 февраля 2022 года. В настоящее время риск гражданской ответственности на спорный автомобиль у участников процесса не застрахован, транспортное средство ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: № значится зарегистрированным в органах ГИБДД за владельцем ФИО2

Поскольку в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должником ФИО2 требования исполнительных документов не исполнены, постольку в целях исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий судебным приставом-исполнителем обосновано и законно наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении нескольких транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в том числе на транспортное средство марки ГАЗ 2709, 2001 года выпуска, желто-белого цвета, VIN: №, государственный знак №

Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны договора купли-продажи данного транспортного средства имели действительное намерение передавать и принимать имущество, так как договор купли-продажи в органы ГИБДД не предоставлялся, с регистрационного учета прежним собственником транспортное средство не снималось.

Учитывая приведенные обстоятельства, проанализировав положения Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяющего объем полномочий судебного пристава в рамках исполнительного производства, а именно: порядок и основания возбуждение исполнительного производства, понятие, содержание и перечень исполнительных действий, а также мер принудительного исполнения, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области право на объявление розыска автотранспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, ФИО3 об отмене запрета за осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.