Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об отмене запрета на совершении регистрационных в отношении транспортного средства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» (далее по тексту АО) об освобождении от ареста - отмене запрета на совершении регистрационных в отношении транспортного средства идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 209, 218, 223, 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 442 ГПК РФ, проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене запрета на совершении регистрационных в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом увеличения, настаивал на доводах, изложенных в иске. Как установлено судом, <дата> между покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца госпошлины, уплаченной при обращении в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алмурсал оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительно-монтажная фирма «Арктикспецмонтаж» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центр Денежной помощи», НАО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категории земель: земли
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, не получивший полного погашения обязательств по договору купли-продажи от 04.09.2024, заключил 22.10.2024 с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центр Денежной помощи», НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия, принятые в порядке обеспечения иска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, принятые в порядке обеспечения иска. В обоснование иска указал следующее. Истцом на основании договора купли-продажи было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Lada RS0Y5L Largus (VIN №) нарушает его права как
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный автомобиль возникло у <ФИО> 19.04.2021г. с момента его передачи, независимо от отсутствия регистрации изменений в ГИБДД, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, принятые в порядке обеспечения иска – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
Я.З. обратился в суд иском к Я.Э. об отмене ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств. В обоснование требований указано, что определением Батыревского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> судом вынесено решение по иску Я.Э. к Я.З. о разделе совместно нажитого имущества, которым постановлено: исковые требования Я.Э. к Я.З. о разделе совместно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что в отношении транспортного средства LIFAN - 215-800 с государственным регистрационным знаком № в удовлетворении иска отказано, а транспортное средство УАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Я.З. к Я.Э. об отмене ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «Город Дорог» об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ GAZelle NEXT, 2021 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство ГАЗ GAZelle NEXT, 2021 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным номером №, по данным ГИБДД МВД по Чувашской Республике с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Город дорог» об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ GAZelle NEXT А65R35, 2021 года выпуска
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и 3-му лицу ПАО Сбербанк об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, и дополнил, что в 2002 году им был оформлен кредит, впоследствии за неуплату банк обратился в Нагатинский районный суд <адрес>, и в связи с рассмотрением дела был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Московской области об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании денежных средств за административные штрафы, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в данной части. Суд полагает, что постановления по делу об административном правонарушении были вынесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании денежных средств за административные штрафы, компенсации морального вреда, судебных
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что 02.08.2020 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля , № года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истца установлено, что 02.08.2020 в Краснодарском крае <ФИО> продала <ФИО> автомобиль , № года выпуска, государственный регистрационный знак № Автомобиль доставлялся с <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , акционерному обществу «Альфа-Банк» , Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) , Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан , Инспекции Федеральной налоговой службы
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что в ходе исполнительских действий по исполнительному производству в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования изменила и просила суд: 1) отменить запрет от 05.08.2022 на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль – специальное
Мотивировочная часть
В силу ст.431 ГК РФ из буквального толкования договора, представленных документов и пояснений представителя истца суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически заключили сделку мены унаследованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», АО «Почта Банк», УФССП России по Пензенской области, указав, что 15.01.2019 года он (истец) приобрел на основании договора купли-продажи, заключенного с В.А.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил отменить запрет на совершение действий по регистрации транспортного средства марки «RenaultDuster»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ООО «НБК», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и действий по распоряжению транспортным средством
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан, акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ЦАФАП ГИБДД МВД
Описательная часть
До ... истец не знал об имеющихся запретах на совершении регистрационных действий автомобиля. На момент заключения между <ФИО> и истцом договора купли-продажи транспортного средства - ... никаких обеспечительных мер не имелось
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан, акционерного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан, акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., обществу с ограниченной ответственностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Отделу судебных приставов г.Лесосибирска (в последствии 20.01.2025 ответчик ОСП по г. Лесосибирску заменен по ходатайству истца на <ФИО>) с настоящим иском. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с 03 сентября 2022 года автомобиль Тойота Виста, 1985 года выпуска, кузов № SV410033011, государственный регистрационный знак Р052РПХ 124, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы истца, положенные
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий. Исковые требования обоснованы тем, что у истца на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <<дата>> <ФИО> продала, а <ФИО> приобрел в собственность транспортное средства ВАЗ 21310, 2005 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов истцом представлены квитанции на приобретение автозапчастей, счета об их оплате, акты выполненных ремонтных работ (л.д. 141-151, 171-178). Также суд отмечает, что как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области, обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об отмене установленных судебным приставом
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении автомобиля ВАЗ-21120 от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем. В обоснование иска указал, что 11.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Латышев С.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что при покупке автомобиля 11.09.2022, он был неисправен, в связи с чем, для прохождения технического осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <дата> года рождения удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКО Траст» об об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, просит снять
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 09.03.2022 г. по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с фиоП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПКО Траст» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
18.08.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к Апшеронскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) допущенных судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Так же, как было установлено судом, запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля ПЕЖО 308, 2010 года выпуска, VIN: № был наложен <дата> СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 431 ГК РФ
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ххх, в котором просило суд снять запреты, установленные судебными приставами Зюзинского ОСП и СОСП по адрес № 2 в ходе проведения исполнительных производств:
Описательная часть
Представитель ООО МФК «КЭШМОТОР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2023
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что в права собственности в настоящее время перешли истцу на основании решения суда, а также соглашения с ответчиком, суд полагает, что запреты на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к ххх об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что 29 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 года произошло страховое событие, в результате которого было повреждено застрахованное в ООО «Зетта Страхование» по полису № (л.д. 14, 29 т. 1) транспортное средство Рено
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день обращения истца в суд за защитой нарушенного права имелись действующие установленные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак №, VIN №, установленные судебными приставами –исполнителями: Октябрьского районного отдела судебных
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств, что им выполнен порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД, документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства, ни в органы ГИБДД, ни суду истцом в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании судебного пристава-исполнителя Копейскго ГОСП УФССП России по Челябинской области вынести постановление о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля МАРКА, 2005 года
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «СГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля , VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.н. №, о взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СГК» был заключен договор купли-продажи автомобиля , VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным отменить запрет на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СГК» к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
