Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда, <ФИО> об отмене запретов в части признанных за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что решением Вологодского городского суда от 19.12.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на спорные земельные участки возникло у нее путем раздела объектов недвижимости, право на регистрацию которых в органах государственного реестра признано за <ФИО> решением
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.09.2024 г. по делу № А78- 12864/2023 гражданка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - арбитражный управляющий <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, указал, что в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - в рамках исполнительного производства №- ИП от 30.05.2018г. в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем вынесено
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Чеченской Республике, ГУФССП России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> (должник) судебными приставами-исполнителями МОСП по ВАШ № были возбуждены исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Чеченской республике, ГУФССП России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она состояла
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «ТРАСТ», ООО ПКО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «Траст-Западная Сибирь», ООО ПКО «Столичная сервисная компания» об отмене запретов
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба», в котором с учетом последнего уточнения исковых требований просил отменить запреты на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного между ООО «АРС», выступавшим на стороне продавца, с одной стороны, и <ФИО>, выступавшим на стороне покупателя, с другой стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени – на момент рассмотрения настоящего спора – транспортное средство ГАЗ-2752 2012 года выпуска с идентификационным номером (VIN) № и государственным регистрационным знаком остается
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением, впоследующем с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об отмене запретов на совершение регистрационных действий, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об отмене запретов на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «СК «Индустар» <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области, <ФИО> об отмене запретов на совершение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил освободить спорное транспортное средство от запретов на совершение регистрационных
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчиков относительно отсутствия сведений о постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СК «Индустар», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец приобрел автомобиль в несправном состоянии. Когда он отремонтировал автомобиль, не смог поставить его на учет в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец, действуя за себя лично и за своих несовершеннолетних детей <ФИО> В.Р., <ФИО> В.Р., обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила отменить запреты на совершение действий по регистрации в отношении квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить, пояснила, что квартира не является собственностью должника, является единственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если установленный судебным приставом запрет на совершение регистрационный действий нарушает права лиц, не участвующих в исполнительном производстве, требования указанных лип об отмене запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Финтраст», ПАО «Совкомбанк» об отмене запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИЮЛЬ авто селект» (далее – ООО «ИЮЛЬ авто селект») обратилось в суд в иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что автомобиль 16.03.2022 был поставлен истцом на соответствующий бухгалтерский учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена карточка счета 41 о том, что спорный автомобиль принят на учет ООО «ИЮЛЬ авто селект» 16.03.2022 (л. д. 246). А также его фотографии в торговом зале (л. ). Таким образом, установив, что на день
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИЮЛЬ авто селект» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истцов Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Администрации города Бийска, МКУ
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Бийска, Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к <ФИО>, <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомастер-Пенза», <ФИО>, УФССП России по Пензенской области, указав, что 18.03.2020между ООО «Автомастер-Пенза» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2020 между ООО «Автомастер-Пенза» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи № АМП/Т/РсП-114 автомобиля NISSAN JUKE, г.в. 2013, VIN (Номер), Номер кузова
Мотивировочная часть
Заявлений об отложении рассмотрения дела, со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано, данных о том, что неявка ответчика имело место по уважительным причинам суд не располагает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Пензенской области, Банк ВТБ ПАО, ПАО «Росбанк», ООО «ФинТраст», ООО «Центр Альтернативного финансирования», АО «Тинькофф Банк», МФК «Быстроденьги ООО», ООО «Коллекторское
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ООО «СК ГлобалСервис», УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД МВД России по Московской области, Центральному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и уточнила, просила освободить от ареста принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска <ФИО> к УМВД России по Рязанской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по Тульской области как взыскателям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК ГлобалСервис» , Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта , ООО «Спецавто» , Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по г. Москве
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что право собственности ответчика на спорное имущество прекратилось 18.06.2021г. - с момента заключения с истцом договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом подтвержден факт владения спорным автомобилем, а также факт выбытия спорного автомобиля из собственности ответчика задолго до вынесения постановлений о запрете на регистрационные
Резолютивная часть
Освободить имущество от ареста путем отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства *, выдан Центральная акцизная таможня от 14.05.2012г
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
9 января 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> к <ФИО>, Государственному Бюджетному учреждению "Севастопольский автодор", Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Буря А.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 06.04.2022 на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному Бюджетному учреждению "Севастопольский автодор", Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю, ОСП по Нахимовскому району г
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Апатитский», Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об отмене запретов
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП г. Кировска УФССП России по Мурманской области находятся исполнительные производства № 119812/22/51009-ИП от 18.11.2022 о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае собственник имущества, на которое постановлениями судебных приставов-исполнителей наложены запреты на совершение регистрационных действий, вправе предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Апатитский», Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об отмене запретов на совершение
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене запретов на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, о снятии запретов регистрационных действий. Ответчик <ФИО>, действующая за себя и от имени несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В исковом заявлении указал, что 28.10.2021 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля ХЕНДЭ SM САНТА ФЕ КЛАССИК, государственный регистрационный знак №, идентификационный
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> он и ООО ТК «Меркурий» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственником спорного имущества - транспортного средства № идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № является истец <ФИО>, проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО>, <дата> г.р., () к ООО Торговая компания «Меркурий», <ФИО>, инспекции ФНС по г. Смоленск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.овне, ООО «РН-ТРАНСПОРТ», ООО «Усинское территориальное транспортное
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от 25.04.2024 года, заключённому с <ФИО>, является собственником транспортного средства Toyota Mark II, 1986 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 25.10.2019 года № 2-2889/2019-4, выданного мировым судьёй судебного района Железнодорожный район г. Хабаровска судебного участка № 4, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом не явились, о причинах не явки суду не сообщили. Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГПО-СНАБ», МИФНС №32 по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 года между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ГПО-СНАБ» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-252932-02-01, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора лизинга АО «Сбербанк Лизинг» письмом №2321 от 15.09.2023 года уведомило ООО «ГПО-СНАБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГПО-СНАБ», МИФНС №32 по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ЕА обратился в суд с настоящим иском к ООО «Строительная компания «БСТ», Филиалу № 7 Хабаровского регионального отделения ФСС, Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что 27 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕА настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 28 июня 2022 года в отношении должника ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования ЕА к ООО «Строительная компания «БСТ», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФНС России по Хабаровскому краю, ПАО «Совкомбанк»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МТС-БАНК», ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, ПАО «БАНК ВТБ» МИ ФНС России по управлению долгом, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил ведение дела представителю <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив совокупность представленных доказательств, суд учитывает, что основанием для иска об отмене запрета на совершение регистрационных действий служит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МТС-БАНК», ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ПАО «БАНК ВТБ» МИ ФНС России по управлению долгом, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, УМВД
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2021 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля . Согласно п. 3 договора, за проданный автомобиль продавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив совокупность представленных доказательств, суд учитывает, что основанием для иска об отмене запрета на совершение регистрационных действий служит
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец Х, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец Х, в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из представленных по делу доказательств, судом установлено следующее. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы исполнительного производства
