№ 2-1054/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
28 ноября 2022 г. с. Бураево
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якупова А.Т.,
при секретаре Ахмеровой С.Д.,
с участием представителя ответчика ООО «РН-ТРАНСПОРТ» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО Торговая компания «Меркурий», ФИО4, инспекции ФНС по г. Смоленск, ФИО5, ФИО6, ФИО8 М.овне, ООО «РН-ТРАНСПОРТ», ООО «Усинское территориальное транспортное управление», Управлению ФССП России по Смоленской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд, с учетом уточнения, с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ООО ТК «Меркурий» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 соглашения ООО ТК «Меркурий» передает ФИО3 права и обязанности в части выкупа автобуса №, идентификационный номер (№, на основании п. 2.4.2 и п. 6.4 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОУН-ХХI» (лизингодатель) на основании п. 2.4.2 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ выразило согласие на заключение соглашения между ООО ТК «Меркурий» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОУН-ХХI» (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи №. В п. 1.1 договора купли-продажи указано, что он заключен на основании и в соответствии с п. 6.4 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно соглашению о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга. Согласно п. 1.3 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащее продавцу имущество, а покупатель обязуется принять это имущество, бывшее в эксплуатации у ООО ТК «Меркурий» по договору лизинга и оплатить его. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи его цена составляет 466 959,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил в пользу ООО «СТОУН-ХХI» денежные средства в размере 519 853,72 руб. в качестве недоплаты по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО ТК «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил в пользу ООО «СТОУН-ХХI» денежные средства в размере 455 237, 53 руб. в качестве платежа по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил в пользу ООО «СТОУН-ХХI» денежные средства в размере 103510,39 руб. в качестве пени, начисленных по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО ТК «Меркурий». Продавец и покупатель во исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составили акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец передал, а покупатель получил в собственность (во владение, пользование, распоряжение) имущество - транспортное средство №, идентификационный номер (№, государственный регистрационный №. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 обратился в ОГИБДД УВД по г. Уфа по вопросу перерегистрации транспортного средства, где стало известно о наличии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1
Просят суд в соответствии с уточненным исковым заявлением: отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автобуса №, идентификационный номер (VIN)№, государственный регистрационный знак № наложенные: ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО7 надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика ООО «РН-ТРАНСПОРТ» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что ООО ТК «Меркурий» имеет задолженность перед их предприятием около 200 тыс. рублей, считает, что таким образом должник выводит имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Ответчик ООО ТК «Меркурий», соответчики: ФИО4, инспекция ФНС по г. Смоленск, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ООО «Усинское территориальное транспортное управление», Управление ФССП России по Смоленской области, третьи лица: ООО «СТОУН-XXI», судебный пристав – исполнитель Промышленного районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ТК «Меркурий» и ФИО3 заключили соглашение о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 соглашения ООО ТК «Меркурий» передает ФИО3 права и обязанности в части выкупа автобуса №, идентификационный номер (VIN) №, на основании п. 2.4.2 и п. 6.4 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОУН-ХХI» (лизингодатель) на основании п. 2.4.2 договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ выразило согласие на заключение соглашения между ООО ТК «Меркурий» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОУН-ХХI» (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи №. В п. 1.1 договора купли-продажи указано, что он заключен на основании и в соответствии с п. 6.4 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно соглашению о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга. Согласно п. 1.3 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащее продавцу имущество, а покупатель обязуется принять это имущество, бывшее в эксплуатации у ООО ТК «Меркурий» по договору лизинга и оплатить его. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи его цена составляет 466 959,48 руб.
Продавец и покупатель во исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составили акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец передал, а покупатель получил в собственность (во владение, пользование, распоряжение) имущество - транспортное средство №, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил в пользу ООО «СТОУН-ХХI» денежные средства в размере 455 237, 53 руб. в качестве платежа по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил в пользу ООО «СТОУН-ХХI» денежные средства в размере 519 853,72 руб. в качестве недоплаты по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО ТК «Меркурий», что подтверждается чеком №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил в пользу ООО «СТОУН-ХХI» денежные средства в размере 103510,39 руб. в качестве пени, начисленных по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО ТК «Меркурий», что подтверждается чеком №
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 обратился в ОГИБДД УВД по г. Уфа по вопросу перерегистрации транспортного средства, где стало известно о наличии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством АО «Почта России» направил в адрес СПИ Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 заявление об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства, которое осталось без ответа.
Согласно постановлению СПИ Промышленного РОСП г. Смоленск УФССП России по Смоленской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскателем ООО «Усинское ТТУ», присоединено к сводному исполнительному производству №-СД в отношении ООО ТК «Меркурий».
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственником спорного имущества - транспортного средства № идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № является истец ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
При этом регистрация ТС предполагает лишь регистрационные действия, то есть постановку на учет, снятие с регистрационного учета. Право собственности возникает и прекращается на основании закона или договора.
Согласно условиям договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СТОУН-ХХ1» (Лизингодатель) и ООО ТК «Меркурий» (лизингополучатель), Лизингодатель предоставляет Лизингополучателю на условиях договора во временное пользование ТС – автобус № (п.1.1). Согласно общим положениям договора, Лизингодатель – ООО «СТОУН-ХХ1», которое за счет привлеченных и/или собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга Лизингополучателю во временное пользование. Из п. 1.2 Договора следует, что регистрация ТС осуществляется на имя Лизингополучателя согласно Приказу ГИБДД МВД РФ и в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора обязан это сделать в течение 5 дней со дня фактического получения ТС. Из п.6.1 Договора вытекает, что переход права собственности на ТС к Лизингополучателю оформляется Сторонами по договору купли-продажи по истечению срока действия Договора (36 месяцев) при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.
В силу ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.
Таким образом, поскольку право собственности на автомобиль у ФИО3 возникло на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, на данный автомобиль не может обращено взыскание, а следовательно, наложены запреты.
Кроме того, запреты на совершение регистрационных действий наложены после перехода права собственности от ООО «СТОУН-ХХI» к ФИО3 следовательно, сохранение данных обеспечительных мер нарушает права и законные интересы нового собственника.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) к ООО Торговая компания «Меркурий», ФИО4, инспекции ФНС по г. Смоленск, ФИО5, ФИО6, ФИО8 М.овне, ООО «РН-ТРАНСПОРТ», ООО «Усинское территориальное транспортное управление», Управлению ФССП России по Смоленской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства, удовлетворить.
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автобуса №, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, наложенные:
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (<адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.Т. Якупов