Дело № 2-1022/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 08 августа 2022 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межрайонной ИФНС России по Центральному району г.Красноярска об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем транспортного средства, на которое наложен запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству № -ИП от 20.05.2020 года в отношении ФИО2 Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем Тайота ФИО3, г/н № года выпуска, кузов № №

От истца поступило заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии в суд не поступало.

От представителя ИФНС России по Центральному району г.Красноярска поступил отзыв на исковое заявление в котором, инспекция указывает, что является ненадлежащим ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г.Красноярска Д.С.Н.. в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 04.12.2016 года и по настоящее время является собственником легкового автомобиля Тайота ФИО3, № 1999 года выпуска, кузов № СТ № .

Так, п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вещь считается врученной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

11.02.2020 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства - Тайота ФИО3 г/н № года выпуска, кузов № №

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 11.02.2020 года продавец обязуется передать автомобиль, указанный в данном договоре, покупателю (п.4 договора).

Как указал истец в исковом заявлении, на момент покупки транспортное средство находилось в неисправном состоянии, что сделало невозможным его постановку на регистрационный учет в установленный срок.

Подтверждением владения автомобилем новым собственником ФИО1 является страховой полис серия ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 31.05.2020 года. Кроме того, истцом предоставлены платежные поручения об оплате штрафов по постановлениям ГИБДД, которые были им, оплачены как собственником автомобиля, реально осуществляющим права владения и пользования транспортным средством.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Тайота ФИО3 регистрационный № года выпуска, кузов № наложенный по исполнительному производству № от 20.05.2020 года в отношении ФИО2 постановлением судебного пристава исполнителя по <...>).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко