Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений требований законодательства об образовании
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, отделу образования администрации
Описательная часть
Прокуратурой Нефтекумского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности образовательных учреждений района, в ходе которой установлено, что в
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, выслушав явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, отделу образования администрации Нефтекумского городского
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений требований законодательства об образовании
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд в интересах воспитанников МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №1 «Аленушка» с исковым заявлением к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №1 «Аленушка», отделу
Описательная часть
Прокуратурой Нефтекумского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасных условий пребывания несовершеннолетних детей в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №1 «Аленушка», в ходе которой
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, выслушав явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Басманный районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушении градостроительного законодательства
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие временного разрешения не отменяет необходимость получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренного ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации” об устранении нарушении градостроительного
Басманный районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушении градостроительного законодательства
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие временного разрешения не отменяет необходимость получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренного ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации” об устранении нарушении градостроительного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика вновь демонтировать указанные 3 (три) внешних блока кондиционеров, используемых в <адрес> восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Нарушений прав истца действиями ответчика судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений и возложении обязанности – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении нарушений и возложении обязанности
Вводная часть
ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны РФ № от 16.09.2015г. земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что на спорном земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, складируются железобетонные изделия, а ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УЛХиП» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об устранении нарушений и возложении обязанности – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гимназия № имени Героя Советского союза <ФИО> (далее МБОУ Гимназия №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РБ Кудояров Т.А. уточненный иск поддержал по изложенным в нем доводам. Директор МБОУ Гимназия № имени Героя Советского союза <ФИО> <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, образовательным учреждением, отделом образования и администрацией ГО г. <ФИО> не в полной мере созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гимназия №2 имени Героя Советского союза <ФИО>, отделу образования администрации городского округа
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьский РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №27 «Надежда» (далее - МБДОУ детский сад №27
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кудаяров Т.А. исковые требования в остальной части поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Октябрьский РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №27 «Надежда», отделу образования администрации городского
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьский РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №18 «Здоровье» (далее - МБДОУ детский сад №18
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кудаяров Т.А. исковые требования в остальной части поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Октябрьский РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №18 «Здоровье», отделу образования администрации городского
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия №3» (далее МБОУ «Гимназия №3»), отделу образования администрации ГО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.<ФИО> Хафизова А.К. уточненный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Директор МБОУ «Гимназия №3» <ФИО>, представитель ответчика администрации ГО г.Октябрьский
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, образовательным учреждением, отделом образования и администрацией ГО г.<ФИО> не в полной мере созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия №3», отделу образования администрации городского округа город Октябрьский Республики
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьский РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1» (далее МБОУ «СОШ №1»), отделу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Хафизова А.К. исковые требования, заявленные к МБОУ «СОШ №1» поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, МБОУ «СОШ №1» не в полной мере созданы условия, гарантирующие безопасность нахождения в нем несовершеннолетних, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Октябрьский РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1», удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №22» (далее МБОУ «СОШ №22»), отделу
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.<ФИО> Хафизова А.К. уточненный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Директор МБОУ «СОШ №22» <ФИО>, представитель ответчика администрации ГО г.Октябрьский
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, образовательным учреждением, отделом образования и администрацией ГО г.<ФИО> не в полной мере созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №22», отделу образования администрации городского округа город
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации городского округа город <ФИО>, отделу образования администрации городского округа город <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Октябрьский Хафизова А.К. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в интересах неопределенного круга лиц. Представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город <ФИО>, отделу образования администрации городского округа город <ФИО>, муниципальному бюджетному
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад №30 «Улыбка» (далее МАДОУЦРР
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора РБ Хафизова А.К. уточненный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Заведующий МАДОУЦРР детский сад № «Улыбка» <ФИО>, представитель ответчика администрации ГО по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, образовательным учреждением, отделом образования и администрацией ГО г.<ФИО> не в полной мере созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад №30 «Улыбка», отделу образования администрации
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №28 «Колокольчик» (далее МБДОУ детский сад №28
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора г.<ФИО> Хафизова А.К. уточненный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Заведующий МБДОУ детский сад №28 «Колокольчик» <ФИО>, представитель ответчика администрации ГО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, образовательным учреждением, отделом образования и администрацией ГО г.<ФИО> не в полной мере созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №28 «Колокольчик», отделу образования администрации городского округа город
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №12» (далее МБОУ «СОШ №12»), отделу
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.<ФИО> Хафизова А.К. уточненный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Директор МБОУ «СОШ №12» <ФИО>, представитель ответчика администрации ГО г.Октябрьский
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, образовательным учреждением, отделом образования и администрацией ГО г.<ФИО> не в полной мере созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №12», отделу образования администрации городского округа город
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате опасного явления <дата> в виде сильного ливневого дождя и паводка на территории Родниковского сельского поселения Курганинского района произошло подтопление жилых домов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не предоставлены доказательства в обосновании своих требований. В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения - отказать в полном объёме
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения прав не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушения прав не связанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 531 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда ответчику следует установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушении прав собственника земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об устранении нарушении прав собственника земельного участка (с учетом уточнения исковых требований), свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
В судебном заседании Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истцов <ФИО> действующий на основании ордера № 040260 от 19.05.2022 года, уточненные исковые требования поддержали в полном объемы, просили их
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что металлический забор установлен Л-выми на принадлежащем им земельном участке, при этом смежная часть земельного участка Л-ных используется последними как парковочное
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав собственника земельного участка – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав сфере здравоохранения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что наблюдается в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №56» с диагнозом «Сахарный диабет 1 типа с множественными осложнениями. С целью обеспечения адекватной непрерывной терапии и комбинированного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 56» <ФИО>, представитель ответчика Комитета по здравоохранению
Мотивировочная часть
Установив на основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что сенсор Enlite ММТ-7008 не является неотъемлемой частью (расходным материалом) инсулиновой помпы, а заместительная инсулиновая терапия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №56» об обязании ежеквартально выписывать рецепты на бесплатное получение сенсоров, взыскании компенсации морального вреда отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, несвязанных с лишением владения, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. При совершении ответчиком
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав, что 09.02.2024г. им посредством аукциона на право заключения договора купли-продажи земельного участка у Муниципального образования «Город Новошахтинск» был приобретен земельный
Описательная часть
<ФИО> самостоятельно было принято решение об изменении точки врезки в магистральный водопровод. В нарушение ст. 18 ФЗ от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеуказанных норм ГПК РФ, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление систем водоснабжения», Аминистрация г.Новошахтинска об обязании <ФИО>
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истцы обратились с данным иском указав, что являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>2. Ответчик является собственником соседнего граничащего с ними земельного участка, на котором по всей длине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержал, пояснив, что основная причина обращения в суд построенная ответчиком беседка. Проблема возникла от переоборудования дома. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При этом поскольку в судебном заседании эксперт высказался относительно оборудования кровли жилого дома ответчиков элементами снегозадержания и водоотлива в рекомендательном порядке, иных достаточных и достоверных доказательств
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала, встречный не признала, пояснила, что в 1989 г. при образовании общества был выделен участок рабочим МУП Горводоконал. Место было заболоченное, необходимо было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> (либо иные лица по ее поручению) закопала часть русла водоотводной канавы (канала) на своем земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор») об устранении
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Сибуправтодор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований по смыслу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, считать права истца в пользовании земельным участком нарушенными и подлежащими восстановлению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, отказать
