Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятия Республики Крым
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что наследником к имуществу умершей М., является её сын –М., родственные отношения подтверждены материалами дела. Как следует из искового заявления и материалов дела, М., фактическими действиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования М. к М., Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего /дата/ и состоящего из земельного участка площадью 700 кв.м., разрешенное использование
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска, указав, что 04.02.2022 г. умер их отец- <ФИО> После его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2048 кв.м., категория земель- земли сельского хозяйства, кадастровой стоимостью 322027,52 руб., расположенный по адресу:
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, 3-тьи лица Администрация гор. Керчи, нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, в судебном заседании от 16 апреля 2025 года просила суд исковые требования по изложенным доводам удовлетворить. Просила суд учесть, что после смерти матери она приняла наследство, она так
Мотивировочная часть
Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты своего права у истца нет и на основании вышеизложенного, представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Колесник <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, 3-тьи лица Администрация гор.Керчи Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ответчик
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.А.М. обратился в суд с иском к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, просил установить факт принятия им наследства супруги П.Е.К., умершей ******, и признать за ним право
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.47-52) и не оспаривается лицами, участвующими в деле. На основании постановления главы администрации
Резолютивная часть
Установить факт принятия П.А.М. наследства супруги П.Е.К., умершей ******, в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: установить факт принятия наследства <ФИО>, ......... года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ........., в виде 1/6
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, неограниченному кругу наследников <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, признании права собственности в порядке наследования
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 13.01.2020г.,установить факт принятия наследства после смерти матери
Описательная часть
При этом судом установлено, что Администрацией г/о Домодедово не устанавливались сведения об отсутствии наследников имущества, возможности совершения наследниками действий по фактическому принятию наследства, либо отказа всех
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что показания свидетелей о фактическом принятии истцом наследства в виде спорной квартиры после смерти его родителей согласуются с другими доказательствами, представленными истцом, в связи с чем, оснований
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> требования поддержали, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства. В судебном заседании ими даны
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, их представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований. При
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти <дата> их матери <ФИО>
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, взыскании
Вводная часть
Первоначально, <дата>, истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти матери - <ФИО> в виде квартиры по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель - адвокат Пильщикова С.В., действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, С 2007 года истец <ФИО> находилась в фактических
Описательная часть
В материалах арбитражного дела А60-20646/2022 находятся сведения о получаемом доходе <ФИО> За 2023 год, а именно с 24.10 2019 <ФИО> получает пенсию по старост и в размере 12 285 руб. 81 коп. и федеральную социальную доплату
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтвердили свидетели <ФИО> (дочь истца), которая пояснила что по месту регистрации на <адрес> истец длительное время не проживает, поскольку там проживает свидетель со своей семьей сыном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве наследования по закону, взыскании компенсации, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ г. Москвы, <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений, принятия наследства, признания права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно повторному свидетельству о рождении № ...., выданному Тбилисской службой гражданского реестра Агентства по развитию государственных сервисов, родителями истца <ФИО> Т.(отчество
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве совместной собственности без определения долей принадлежит квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0001007:6714
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.1995 г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.07.1995 г. Истцом заявлено требование об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приходилась умершей <ФИО> внучатой племянницей (внучка сестры). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> , что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> (№), ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал свои требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объёме. Указал на то, что иных наследников не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Поскольку установление факта родственных отношений и факта принятия наследства позволяет истцу наследовать
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 23). Судом установлено, что дочь <ФИО> – <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд установил, что до обращения в Хостинский районный суд города Сочи с указанным истцом истец обращался в Привокзальный районный суд города Тулы, однако, исковое заявление было возвращено определением судьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях (л.д. 210-214), дополнительно пояснила, что после смерти матери продолжила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 15.12.2022 года) к администрации города Керчи Республики Крым и окончательно просил: установить факт переименования <адрес>; установить факт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснила, что при жизни <ФИО> ей выдел земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления вместе с уточенным иском, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №, обозрев инвентаризационное дело БТИ №, оценив все
Резолютивная часть
1. разрешить гражданке <ФИО> строительство индивидуального жилого дома в <адрес> с выходом на <адрес>; 2. Обязать <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В обоснование иска указал, что квартира по адресу: …, принадлежала Л.Е.В. на праве собственности. 12.03.2007 г. Л.Е.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения. В установленный законом срок ни Г.В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 604 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование указывая
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержала, возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО> просит суд установить факт родственных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Истец пояснила, что ее дочь Гарань-<ФИО> умерла в 2017 году, уехала в 1990 годах и проживала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства