О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Банк», в котором просит суд взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, а также признать еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» заключены договора расчетной карты: Поскольку судом установлено, что адрес Банк» отказалось в добровольном порядке удовлетворить законные требования еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу, что у <ФИО> отсутствовала задолженность перед Банком, в связи с чем у Банка отсутствовали основания для списания денежных средств с его счета еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Свай-Стандарт» (далее ООО «Свай-Стандарт»). Иск мотивирован тем, что <дата>г. между <ФИО> (Потребитель) и ООО еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Потребитель) и ООО «Минибрус-74» (Исполнитель) был заключен договор подряда № (Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался заказать еще...

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. В свою очередь, между сторонами договора о производстве и поставке винтовых свай не заключалось, истец не была еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Свай-Стандарт» (№) о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» и просила о взыскании с ответчика 208577,23 руб. в счет имеющихся в квартире строительных недостатков, неустойки в размере 1% от суммы 208577,23 руб. или ее еще...

Как следует из материалов дела, между ООО СЗ «Икар» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен договор №<дата> об участии в долевом строительстве от <дата> года, передачи в собственность еще...

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 208536,36 руб. (207536,36 +1000), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 104268,18 руб., при этом суд усматривает основания для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи межкомнатных еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, суду пояснил, что двери заказывались эксклюзивно, стоимость дверей высокая еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства и результаты проведенной экспертизы свидетельствуют о том, что дефекты на дверях и дверных коробках образовались, в следствии брака еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Софья» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» (далее по тексту ООО «СЗ «СФ «ПСК-6») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

Суд не усматривает необходимости в назначении дополнительной и повторной экспертизы, экспертом представлен подробный локальный сметный расчет обоснования приведенных работ. В судебном заседании эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» (далее по тексту – ООО «Онлайн Трейд») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в магазине ответчика еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что по требованию ответчика истец предоставил товар на проверку еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в спорном товаре существенного недостатка по признаку повторности. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя, - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю Иваниенко Л. ВЛ.ровне с исковыми требованиями о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном еще...

Суд принимает во внимание, что невозможность исполнения обязательства возникла в связи с воспрепятствование истца окончанию работ, что установлено вступившим в законную силу решением суда. Кухонный гарнитур изготовлен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Иваниенко Л. ВЛ.ровне о защите прав потребителя, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к адрес РУС», ООО «Самара-Моторс» о расторжении договора купли-продажи № 0052413219 от 18.03.2022, взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные истцом исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 18.03.2022 еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, существенного недостатка в приобретенном истцу товаре отсутствует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес РУС», ООО «Самара- Моторс» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную сумму по договору №№ от <дата> в размере 198000 руб., штраф в размере 50% от суммы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом еще...

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в ответчика ООО «Авар Ассист» в пользу истцаФИО1 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика предоставить истцу сведения о сертификате или декларации соответствия на товар, в том числе на использованные материалы еще...

Судом установлено, что 02.03.2022 между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли продажи мебели № Шт-Г0189, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу мебель еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист-Н» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.01.2023 при заключении еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.01.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 еще...

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Гарант» о защите прав потребителя

Ранее в судебном заседании поясняла, что 02.08.2022 ею было принято решение об отказе от договора, в том числе, ввиду высокой стоимости услуг. Кроме того, со слов истца, услуги по составлению иска об определении места еще...

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент отказа от договора 02.08.2022 документы, в соответствии с условиями договора, ответчиком подготовлены не были еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Ш.М.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между Ш.М.С. и ИП Б.А.А. заключен договор 1502/2 о реализации туристского продукта турагентом, согласно которому турагент обязался еще...

Истец Ш.М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что еще...

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд еще...

Исковые требования Ш.М.С. удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Преображенский 3» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 1 561 055 рублей 03 копейки, убытков – 210 еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 169 еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Преображенский 3» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ООО «СЗ ГСК «АРБАН» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что являясь собственником жилого помещения – <адрес>, в процессе пользования вышеуказанным объектом были еще...

Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года истица направила в адрес застройщика претензию, в которой просила произвести выплату денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков в размере 86 720 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком стоимости выявленных недостатков, а следовательно и установленный факт передачи <ФИО> объекта долевого строительства с недостатками качества выполненных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ГСК «АРБАН» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «<ФИО>», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-4/22/6(1) (АК). Объектом договора является – жилое помещение еще...

Вместе с тем, истцом заявлена неустойка в размере 1% от суммы, присужденной судом за период с 09.02.2023 года по день фактического исполнения за каждый день просрочки. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР Континент» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.01.2023г. между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор автокредитования . Согласно п.1 данного еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что с приобретением основной услуги (купля-продажа автомобиля еще...

Факт нарушения прав истицы, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации истице ответчиком морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР Континент» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремесленник-Массив" (далее ООО "Ремесленник-Массив") о взыскании денежных средств уплаченных по договору № от <дата> в размере 76 500 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "Ремесленник-Массив" (далее Исполнитель) и <ФИО> (далее Заказчик) был заключен договор № по обеспечению и организации выполнения еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченных по Договору денежных средств в размере 76 500 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту, - ПАО СК «Росгосстрах», Страховая компания) о защите прав потребителей

Из показаний <ФИО>, данных им ранее в судебном заседании, следует, что принадлежит его матери <ФИО>. На момент ДТП за рулем автомобиля была его девушка <ФИО> Он записался на прием в страховую компанию еще...

Суд не может согласиться с доводами представителя истца <ФИО>, что обращение представителя <ФИО> – <ФИО> в страховую компанию было <дата>, так осмотр автомобиля был <дата>. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором в уточненном исковом заявлении указал в качестве ответчиков общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее по тексту – ООО «Авалон»), <ФИО> (л.д еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Пояснил, что в целях покупки автомобиля года выпуска, цена которого была еще...

Выслушав истца, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отсутствием оригинала Уведомления о проведении предпродажной подготовки автотранспортного средства от 22.08.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон», <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 30 июля 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 258376,20 рублей, штраф еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Салаватского городского суда РБ от 11 ноября 2021 года постановлено в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей – отказать еще...

Проверяя расчет неустойки, суд приходит к выводу о его верности. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 475 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> действующий на основании нотариальной доверенности в судебное заседание явился. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании еще...

Суд полагает рассмотреть дело при настоящей явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС Республики Башкортостан был заключен договор № участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес>

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с данным иском к ответчикам – Обществу с ограниченной ответственностью «Соло», Обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Акционерному обществу еще...

В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Рольф», был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №ФРЮ/ОЮВ/П-0010178, в соответствии с которым <ФИО> приобрел транспортное еще...

В направленном в суд отзыве, ответчик ООО «М-Ассистанс» указывает, что <ФИО> <дата> направил ответчику заявление об отказе от Договора AUTOSAFE-S № «Gold S» от <дата> по основаниям ст. 32 Закона о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло», Обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Акционерному обществу «Рольф» о защите прав еще...

С.К.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ГикБреинс», мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> им была произведена оплата образовательного курса «Datascience в медицине» на образовательной платформе ГикБреинс в сети еще...

В судебном заседании истец С.К.А. участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении с учетом поступивших возражений от ответчика уменьшил размер исковых требованийдо 108138,11 рублей, просит рассмотреть дело без его еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что действующим законодательством потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора на оказание платных образовательных услуг в любое время при условии оплаты еще...

Исковые требования С.К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителя, – удовлетворить