Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к ООО «Соло», ООО СК «Ренессанс жизнь» о расторжении договора (сертификата) на круглосуточную квалифицированную поддержку № от 23.03.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 08.11.2023г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Суд полагает возможным
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указав, что <дата> в магазине М Видео, ООО «МВМ» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> купил новый сотовый телефон марки iPhone 14 Pro Max 256GB S стоимостью рублей. В феврале
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании отказался от искового требования о взыскании стоимости подписки ЛитРес в размере 1420 руб., в остальной части на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь пунктом 2 статьи 10, пунктом 1 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что выполненные ответчиком работы не отвечают требованиям
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор на оказание юридических услуг № Предметом названного договора являлись услуги
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> застройщиком которой являлся ответчик. В процессе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк» <ФИО> просила учесть, что основное требование истцов исполнено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылался, что 14.03.2014 между АО специализированый застройщик Барнаулкапстрой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, квартира истцу передана 27.02.2020, что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что на основании договора участия в долевом строительстве № № от <дата> и акта приема-передачи квартиры ООО СЗ «СФ ПСК-6»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СК «ПСК-6» и <ФИО>. К. заключен Договор участия в долевом строительстве № № квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от 14.07.2023, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная фирма ПСК-6» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «СоцИнициатива» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом {Номер} от {Дата} обязанность по содержанию общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в результате нарушения управляющей компанией прав истца, <ФИО> нервничал и переживал, в связи с чем обращался
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материал надзорного производства № 7-831/2023, истребованного из прокуратуры Первомайского района г. Кирова, материалы гражданского дела № 2-2/2023
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 140-150,164/ к ООО СЗ «Преображенский 9» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между ООО УКС «Агат» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что в данном рассматриваемом случае, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Школа <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Липа М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2019 года истец заключила с АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30 октября 2019 года истец заключила с АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитный договор У от 30 октября 2019 года, согласно которому Липа М.П. выдан кредит в размере 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление – 36» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ
Описательная часть
Представитель РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 36»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии», мотивируя свои требования следующим. Основания полагать, что истец при подаче искового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. <ФИО> судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную истцом по договору розничной продажи денежную сумму в размере 771 200 руб. в связи с отказом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод ответчика о готовности заменить поврежденные термопанели, суд учитывает положения статьи 18 вышеназванного закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что .... заключил с ООО «ЕВРОПА» договор на поставку двигателя , стоимостью 75 000 рублей, что подтверждается бланком Заказа покупателя № от ..... В тот же день истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Однако, поскольку договор заключен между ответчиком - ООО «ЕВРОПА» и истцом - физическим лицом, предметом договора является продажа ответчиком истцу товара, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕВРОПА» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Барнаульский Водоканал», просил признать не законной начисленную задолженность ООО «Барнаульский Водоканал» для домовладения по адресу <адрес>; признать не законным, предупреждение (уведомление)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что между ООО «Барнаульский Водоканал» и <ФИО> сложились фактические
Азовский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор N20-03/22 об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого, ИП <ФИО> приняла на себя обязательство оказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу исковые требования оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу Х на основании договора уступки права требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, а также несовершеннолетних детей А6, А3 (по 1/20) находится квартира по адресу: Х на основании договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При разрешении спора суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11, <ФИО> А12 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СТ-ДЕВЕЛОПЕР» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> между ООО СЗ «СТ-ДЕВЕЛОПЕР» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «СТ-ДЕВЕЛОПЕР» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №-РП квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-ДЕВЕЛОПЕР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в лице представителя <ФИО> (№), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи. Предметом по договору договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив заключение специалиста № от <дата>, рецензию суд полагает их объективными и достоверными. Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2023 года между ней и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 632576,88 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 632576,88 руб. сроком до 20 апреля 2028 года под 16,6 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеприведенных положений ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что действующее законодательство предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к ООО «Ассист Контракт» о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании переплаты по договору подряда в размере 207 901 рубля 80коп., уплаченных по договору денежных средств за невыполненные работы в размере 130 850 рублей, понесенных убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов, 27.09.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор №, предметом которого является заказчик поручает, а подрядчик исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Учитывая наличие нарушение прав, как потребителя, объем нарушенного права, характер и степень нравственных страданий, индивидуальные особенности, требования разумности и справедливости, то суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Калинка» с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. Истец является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной на третьем этаже многоквартирного дома. ООО
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м. (Том 1 л.д.162-164). Из материалов дела следует и не отрицается сторонами, что 18 июля
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом ответчика в силу следующего. Поскольку факт нарушения прав потребителя при оказании истцу со стороны ответчика жилищных услуг нашел свое подтверждение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью» Калинка» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от <дата> и акту приема-передачи от <дата> <ФИО> продала <ФИО> квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СК «ПСК-6» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная фирма ПСК-6» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> в целях покупки автомобиля для личного использования, для нужд семьи обратился в ООО «<ФИО>», в результате чего междуФИО1
Описательная часть
12.12.2022 г. стороны подписали и согласовали акт согласования выбора товара. Согласно данного акта Агент обязан по условиям Договора купить и несмотря на полную оплату стоимости товара 20.01.2023 г. Агент в нарушение пунктов
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным, что сумма задолженности ответчика ООО «<ФИО>» перед истцом <ФИО> согласно исследованных судом платежных поручений составляет 3 955 000 рублей, которую ответчик неправомерно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО <ФИО>» о защите прав потребителя, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Строй -Холдинг» о защите прав потребителя мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> С учетом установления в судебном заседании нарушений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между потребителем ЗЕ.кой Е.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен <дата> договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» относительно исковых требований возражала по следующий основаниям
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
