Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском. Указывает, что 08.11.2022 заключила с ИП <ФИО> договор на поставку и укладку брусчатки, изготовителем которой является ответчик. 28.11.2023 на территории истца была произведена укладка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по указанным в нем основаниям основаниям. Судом установлено, что 08.11.2022 истец заключила с ИП <ФИО> договор на поставку и укладку
Мотивировочная часть
В связи с этим, вопреки тому, что истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и указана в договоров и в части платежных доку ментов в качестве такового, суд полагает подлежащими применению по делу
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «Престиж» в свою пользу неустойку в размере 123246 рублей 77 копеек за период с <дата> по <дата> за несвоевременное удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Положениями ст. 22 Закона о защите прав потребителей установлен 10-дневный срок на исполнение требований потребителя в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Судом установлено, что претензия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о защите прав потребителя, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 25000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика - ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО> в судебном заседании факт передачи товара
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает степень нарушения ответчиком обязательств, установленных законом, принятие мер по устранению допущенного нарушения и то, что истцу были возвращены
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение п. 1.6. договора ответчиком нарушен срок, выполнения работ: до настоящего времени, работы не выполнены, а в выполненных работах присутствуют существенные недостатки. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении стороной ответчика условий договора в части нарушения его срока. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеуказанные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Transit, г/н №, был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных требованиях в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что сторонами не было достигнуто соглашение о способе возмещения вреда путем перечисления денежных средств на восстановительный ремонт на счет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ча (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) сумму страхового возмещения в размере 180600 руб., неустойку в период
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ЧРОО «Щит потребителя» действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (с учетом произведенной <дата> замены ответчика ООО «ТрансТехСервис-34») о защите прав потребителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> по <дата> в размере 1898050 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО>, как потребителя, были нарушены, поскольку спорный автомобиль, являющийся предметом договора, передан ему с недостатками
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостаток в виде коррозии металла двери задка по местам крепления рамки номерного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей проектной площадью 53,77
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Цветы Башкирии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, просили отказать во взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки, учитывая, что степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в связи с чем снижает
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.<адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заключение
Мотивировочная часть
С учетом требования разумности и обоснованности, объема оказанных услуг, связанных с подготовкой претензии, составления иска и представлением интересов истца в судебном заседании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежные средства, оплаченные за выполнение работ по договору оказания строительных услуг № от <дата> в сумме 455995
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Плис И.М. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи от 05.05.2022 года приобрела квартиру по адресу: Х. В процессе осмотра и последующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Плис И.М. - <ФИО> по доверенности 24 АА 5010123 от 13.12.2022 года уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что Плис И.М. (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость сертификата на использование программы для ЭВМ «Справочно-правовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЕВРОКАРДОН» и <ФИО> и ООО «Еврокардон» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому истец приобрела транспортное средство «НИССАН МИКРА 1.4 LAXURY»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из критериев разумности и справедливости, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Учитывая, что требования <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей в интересах <ФИО> обратилась в суд к ООО «Клиника лечения боли» с иском о взыскании денежных средств по Договору от <дата> в размере 90000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 06.06.2023г. между <ФИО> и ООО «Клиника лечения боли»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчик свои обязательства по заключенному Соглашению в срок не исполнил и уклонялся от возврата денежных средств, истцом 22.08.2023г. направлено досудебное требование о незамедлительном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей, действующей в интересах <ФИО> к ООО «Клиника лечения боли» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>.сторонами заключен договор перевозки автомобиля, по условиям которого ответчик обязался осуществить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 02 ноября 2022 года он совершил перелет по маршруту г. Иркутск - г. Ленск рейсом РД-163, осуществляемом АО АК «ИрАэро»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивая на доводах, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд считает надлежащим ответчиком, в таком случае, АО АК «ИрАэро» - перевозчика. Доказательств
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 02.07.2018 между АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 092-982013, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что, поскольку квартира приобретена <ФИО> по договору купли-продажи, неустойка, подлежащая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости строительных недостатков суд считает необходимым исходить из заключения
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 08.10.2020г. №В/26-485-И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») о защите прав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, изложив суду доводы письменных возражений, согласно которым кредитные договоры № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика ПАО «Сбербанк России» в нарушении прав потребителя установлена, с учётом принципа разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать в пользу истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> и <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просит, уточнив исковые требования, взыскать с ИП <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 120 000 рублей, внесенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 октября 2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор №178 на изготовление и установку лестницы из бука на существующее бетонное основание согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика, уплаченных по договору средств в размере 120 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является доверенным лицом К.Ю.Н., собственника квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 4-м этаже жилого 4-этажного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> является членом семьи собственников – внучек и являлась потребителем услуг ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик является лицом, которое в силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ обязано возместить ущерб. При таких обстоятельствах, потерпевший вправе требовать возмещения ущерба с учетом использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Корона» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> она оплатила денежную сумму в размере 200 000 рублей на расчетный счет ответчика с целью получить обучающие информационные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор на оказание информационных услуг, заключенный в форме публичной оферты от <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> были предоставлены консультационные услуги по проведению 9 созвонов, предусмотренные условиями договора и оплаченные истцом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с уточнениями, к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» (далее – ООО СЗ «СТ-Девелопер») о защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «СТ-Девелопер» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела следует также, что на оплату услуг
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 марта 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры №. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы » по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к ООО СЗ «КМ-Инвест» о защите прав потребителя – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 07.12.2023 в размере 655 040рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 07.07.2023 г. и чеками. Суд принимает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с Общества, суд считает необходимым применить ставку рефинансирования, действовавшую на день исполнения ответчиком своих обязательств по передаче квартиры истцу –
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» (№) в пользу <ФИО> неустойку в связи с нарушением сроков по договору участия в долевом строительстве в размере 195 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица Волкова И.Н. обратилась в суд с иском, указав, что 31 мая 2022 года между нею и ИП Адамян А.А. (генеральным директором оздоровительного центра «Принципы здоровья»), был заключен договор купли продажи №/Т. Предметом договора выступало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не возвратила денежную сумму, не представила доказательств, что истице была предоставлена услуга, суд полагает, что требование о взыскании 60 000 рублей подлежат удовлетворению. Суд полагает, что
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евразия Моторс» о взыскании денежных средств, оплаченных за комплект центра мультимедийного 10 INCAR (J11; Т32) с камерой заднего вида, в связи с возвратом товара ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что с экспертным заключением не согласны. Мультимедийный центр не отремонтирован
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта от <дата>, поскольку оно составлено компетентными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является полным, объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия Моторс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками, подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КИС-2» о защите прав потребителя - удовлетворить
