Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП Мурому Д.В. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.07.2021г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № 501, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ИП <ФИО> и его представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая общее правило об определении правовой природы договора его содержанием, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП Мурому Д.В. о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителя (далее - ООО «Носимо») о защите прав потребителя, обосновывая свои требования тем, что 01.12.2022г. Волжским районным судом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать, полагая исковые требования незаконными и необоснованными. В случае удовлетворения требований просила применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору № от 16.06.2020г
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "ВымпелКом" о защите прав потребителей, указав, что <дата> в магазине ПAО «Вымпелком» истцом был приобретен Apple iPhone 13 Pro 128 gb IMEI № стоимостью 124 750, 92 рублей. Заключая
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, то <дата> в магазине ответчика в торговой точке по адресу: <адрес> истец приобрел смартфон Apple iPhone 13 Pro за 124 750,92 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. В абзаце втором п. 34 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "ВымпелКом" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор <дата> № с оплатой услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) с одной стороны и АО "Почта Банк" (кредитор) заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 540 119 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма «Турист прав» в интересах <ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Анекс-Туризм» о защите прав потребителей, указав, что {Дата изъята} истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнила, что из отеля на одном рейсе вылетали примерно 10-15 туристов, однако
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в составе группы туристов были доставлены в аэропорт Утапао {Дата изъята} в период с 08 час. до 08 час. 20 мин., в 11 час. 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» в интересах <ФИО> к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о защите прав потребителя и взыскании убытков
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида», в интересах <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к ООО «ПТА» о взыскании стоимости кофемашины SaecoMagic в размере 152 934 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», в интересах <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представила уточнения
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» <ФИО> к ООО «ПТА» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от <дата>, взыскать с ответчика ООО «<ФИО> «<ФИО>» в пользу истца денежные средства в размере 214.125
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта №, где туроператором выступает Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>». В своих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права и установленных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> и ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей. В обоснование указывается, что <дата> с целью использования для личных нужд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <дата> приобрел в ООО «ДНС Ритейл» видеокарту PCI-E KFA2 GeForce RTX 3090 SG-1-Click OC № GDDR6X, стоимостью 309 999 рублей. Гарантийный срок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что выявленный в товаре недостатки является устранимым, однако ответчиком было отказано в осуществлении безвозмездного устранения недостатков товара в установленные Законом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит расторгнуть договор купли-продажи дивана-кровати трехместного прямого, механизм «седафлекс» Ридберг от <дата>., заключенного между истцом и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление, просили удовлетворить и взыскать стоимость дивана именно с ИП <ФИО>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что истцом в период гарантийного срока был обнаружен недостаток товара в виде
Партизанский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – «ДРСК») о защите прав потребителя, указав, что <дата> в адрес сетевой организации она подала заявку
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом, с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить обязанность на АО «ДРСК» исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий от <дата> №, по осуществлению технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДИКСИ-Юг» о компенсации морального вреда в размере 15 500 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 12 500 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела в магазине АО «Дикси Юг» продукты питания: Кашка пшеничная молочная «Хайнц» – 10 шт. стоимостью 323 рубля 01 копейка
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непредставлении ему информации о товаре и о покупке у ответчика истцом некачественного товара нашли свое подтверждение в представленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ДИКСИ Юг» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, () компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, почтовые расходы 147 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
05.10.2022 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») о защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, сопоставив основания иска его просительной части, суд приходит к выводу о том, что по сути истцом заявлено требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о защите прав потребителя отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда по строительству жилого дома на земельном
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании договора подряда от <дата>, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> был перечислен аванс в размере 3 825 000 рублей. Факт оплаты аванса подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» (далее – ООО «СЗ «Староселье»), заявив требования о защите прав потребителей. В обосновние иска, истец указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, поручив представление своих интересов в суде <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении. В тоже время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время действуют ограничения и особенности, установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» ) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАОУ ДПО «Ярославский ЦППК» о взыскании денежных средств в сумме 60000 руб., неустойки за период с 03.06.2023 по 27.06.2023 в сумме 45000 руб. и далее до даты фактического возврата
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что обучение должно было начаться с 21.04.2023. К назначенному времени истец привела детей к зданию, где должны были
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с Федерального государственного автономного общеобразовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Ярославский центр профессиональной подготовки и повышения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к ответчику о неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба – затраты по найму жилья 90000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> с одной стороны и Акционерным обществом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О рассмотрении
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (уполномоченного федерального органа исполнительной власти) по городу Москве обратилось в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>
Описательная часть
Стороны, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При явке в предварительное судебное заседание истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приостановление исполнителем обучения не связано с техническими, технологическими или иным, не зависящим от исполнителя причинами, а связаны с тем, что преподаватели и ревьюеры ушли на каникулы. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, ИНН , в интересах <ФИО> паспорт <номер>, к ООО "ОЦ "ВЫБОР", ИНН
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Директ-А» в защиту прав потребителя, требования мотивировал тем, что 20.07.2023 им по договору купли-продажи № № от 20.07.2023 был приобретен автомобиль марки OPEL Corsa, 2008 года выпуска, Vin №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2023 г. между <ФИО> (продавец), ООО «Рули» (исполнитель), и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства и возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Оценивая указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком договор является опционным договором (ст.429.3 ГК РФ), так как дано право потребовать в установленный договором срок
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивируют тем, что являются стороной по заключенному с ответчиком договору на участие в долевом строительстве Х
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ <ФИО>» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 21.08.2022 года между сторонами был заключен кредитный договор, в рамках которого предусмотрены дополнительные услуги «Назначить свою ставку»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик как юридическое лицо, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела, ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «СОЮЗ» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ООО «Управляющая Компания «Союз» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ... от №, в судебном заседании в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку выявленные недостатки качества приобретенной <ФИО> квартиры являются устранимыми, суд считает, что соразмерным способом защиты является удовлетворение заявленных требований и возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что согласно договору №ЦБ-6/136 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточненного искового заявления. Судом установлено, что по договору №ЦБ-6/136 участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки, учитывая, что степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в связи с чем снижает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 26.12.2020г. приобрел смартфон Apple 11 64 GB
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.11.2021 г. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, считает, что смартфон имеет существенные недостатки, они являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, правовые нормы в их совокупности, заключение эксперта, из которого следует, что недостатки, заявленные истцом при первом обращении в сервис не выявлены, а выявлены недостатки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Умный ритейл» (далее по тексту – ООО ««Умный ритейл») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика смартфон Apple iPhone 15 Pro 256 Gb стоимостью 140556 руб. На товар установлен гарантийный срок 1 год. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре - в смартфоне выявлен скрытый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Умный ритейл» о защите прав потребителя, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Интермебель». Требования мотивированы тем, что с ответчиком был заключен договор на изготовление мебели №32 от 23.04.2023 по цене 282 800 руб. в срок 20 рабочих дней с даты заключения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Интермебель» (исполнитель) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 32 от 23.04.2023, по условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по такому договору денежных средств
