Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> «Заказчиком» и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом <ФИО> доказательства подтверждают, что вследствие некачественно произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о взыскании уплаченных денежных средств в размере компенсации морального вреда – руб., штрафа в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между истицей и АО «Ингосстрах Банк» заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме годовых. Также судом установлено, что между ООО «Кар Профи
Мотивировочная часть
В предоставленных в материалы дела возражениях на исковое заявление представитель ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» указал, что исковые требования не признает и просит в их удовлетворении истице отказать в полном объеме. Вместе
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика: 604 893 рубля – сумму невыплаченных убытков, 10 000 рублей - расходы по проведению независимой экспертизы, 284
Описательная часть
Как установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ М1840, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке в судебное заседание. В данном случае суд приходит к выводу о том, что АО «ГСК «Югория» не было надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора купли-продажи от 28.01.2024, заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 775000 рублей, неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала, что истцом автомобиль приобретен для личных целей
Мотивировочная часть
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, при отсутствии представления истцом доказательств, свидетельствующих о намерении истца приобретения спорного автомобиля в личных целях, а не последующей его продажей, о чем не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Авто» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 144 999 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 февраля 2022 г. в офисе продаж ООО «ДНС Ритейл» истцом была приобретена видеокарта RTX 3080 Gamerock V1, серийный номер В1220076105, стоимостью 144 999 руб. с гарантийным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском в суд, указав, что 26.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого <ФИО> обязался по заданию <ФИО>, за плату в размере 1 425
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настоял на уточнённых исковых требованиях, поддержав их основания. Как установлено судом, 26.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, отказ возвратить всю полученную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 11.05.2018 между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ЛСР
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая, что согласно выводам эксперта были установлены строительные недостатки, суд полагает необходимым, руководствуясь заключением судебного эксперта, определить подлежащей ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан Договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным п. 4 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред за нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что действительной ценой автомобиля является сумма в размере № Суд приходит к выводу о том, что п. 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 24.12.2022 между АО «УК «Инвестстрой», действующим в качестве доверительного управляющего Комбинированным закрытым паевым инвестиционным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что, поскольку квартира приобретена <ФИО> по договору купли-продажи, неустойка, подлежащая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при определении размера
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного товара и взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «ДНС Ритейл» в соответствии со ст. 492-505 ГК РФ договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 11 2020 64gb IMEI №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных за товары денежных средств в общем размере 225000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров за период с 13.11.2024 по 30.01.2025 в общем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 29.09.2024 истец в переписке в ответ на публичной предложение ответчика в мессенджере вотсапп приобрел у ответчика товары смартфон эпл айфон 15 про макс 512 гб, стоимостью 175000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных за товары денежных средств, а также неустойки в предъявленном к взысканию размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31 октября 2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № 309/4/23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 октября 2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № 309/4/23. Таким образом, тот факт
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМИ-2» о защите прав потребителя – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО "Финанс" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом 12.06.2024 между <ФИО> и ООО "Финанс" заключен договор возмездного оказания услуг № 1903
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.06.2024 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по договору не были оказаны истцу, ответчиком обязательства по договору не исполнены, истец отказался от договора,суд приходит к выводу, что исковые требованияОсина В.И.к ООО «Финанс»о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 85 990 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2022 года истцом был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro 16 стоимостью 85 990 руб., импортером товара является ООО «Эппл Рус». Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени требование истца удовлетворены не были. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять указанный акт проверки качества товара в качестве доказательства наличия в товаре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате ДТП от 07.08.2024 с участием транспортных средств –автомобиля Mersedes Glk 300 4M, госномер № ******, и автомобиля BMW 320d, госномер № ******, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий по доверенности <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях по изложенным доводам и основаниям, пояснив, что при проведении независимой эксперты к числу скрытых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении дополнительного осмотра, проведенного 02.09.2024 в условиях сервисного центра ООО «АСМОТО МБ» выявлен скрытый дефект – повреждение рулевой рейки, что требует замену рулевого механизма в сборе. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «»АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «МВМ» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 16.07.2024 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2024 г. в магазине ответчика в ТЦ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Фирма Культбытстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований о выплате строительных недостатков за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО «Фирма Культбытстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Ланг В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 19.02.2025 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Страховому акционерному общество «ВСК» (далее - САО «ВСК»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, справки о дорожно–транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > решением Советского районного суда ... по делу ... исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя частично удовлетворены, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> неустойку в размере ... рублей, штраф – ... рублей, расходы по оплате услуг представителя – ... рублей, почтовые расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Ассистанс», в обоснование которого указала, что 30.10.2024 заключила с ООО «РРТ» договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля в с использованием личных и кредитных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2024 между ООО «РРТ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №, стоимостью 1 359 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. В данном случае суд приходит к выводу о взыскании денежных
Резолютивная часть
Расторгнуть договор (ред. № от 01.11.2012) о заключении договора о приобретении «LTA» в виде сертификата
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой премии за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени
Описательная часть
В судебном заседании 10 марта 2025 года принято заявление представителя истца <ФИО> об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит исключить пункт 1 из исковых требований о взыскании суммы страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитования предусматривается установление разных условий в части установления более низкой процентной ставки при наличии договора страхования, подпадающим под условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить работы по технологическому присоединению объекта по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> пояснила, что неисполнение обязательств со стороны ответчика вызвано тяжелым материальным положением, несоответствием платы за подключение и фактическими
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор банковского вклада с номером счета №. <дата> истец перевел в целях
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор банковского вклада с номером счета №. В судебном заседании установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, приостановить операции, уже совершенные в личном кабинете банка, банк не может. Перевод денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств в размере 1085000 рублей - отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15.12.2024 между ней и ответчиком в интересах её несовершеннолетнего внука К.. посредством акцепта был заключен договор с целью получения услуг дополнительного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что её внук К. после школы планирует поступать на айти-специалиста, он самостоятельно нашел в интернете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, истица имеет право на отказ от исполнения договора, в связи с чем её требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг от 15.12.2024, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указал, что 09.07.2024 между истцом и ООО «Автопрестиж-Лада» заключен договор купли- продажи автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между истцом и ООО «Автопрестиж-Лада» заключен договор купли- продажи автомобиля . дата автомобиль передан истцу по акту приема-передачи автомобиля. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что дата ответчику вручено письменное требование истца об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, при этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств реального пользования потребителем предусмотренными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Директ С.М.» () о защите прав потребителя - удовлетворить частично
